Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2024, 17:05:39

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Серега]

  вот теперь за рефлектор пора браться!


ЗЫ. но как с таким диаметром 120х получается?

[Apex]

 Вспомнил первые детские шаги... Сколько их переделал..., но менисковые линзы для подобных телескопов малопригодны, поэтому искал на барахолках старые очки с плоко-выпуклыми линзами сделанными по старым классическим технологиям, крат 40 при относительно качественном изображении и F около 2м, это, пожалуй, потолок.

[maRio100]

Браво! Мой телескоп из очковой линзы просто прячется! Надо вам попробовать натереть что ни будь) Хотя бы 200, для вашего размаха.

[vilisvir]

Вопрос к знатокам: улучшит ли хроматизм и качество изображение применение вместо очколинзы макролинзы для фотообъектива?
http://fotax.com.ua/product/makrolinzy-close-up-set-tianya-72mm/
http://fotomag.com.ua/Marumi_DHG_Macro3_72mm1-info.html
http://fotomag.com.ua/Marumi_Close-up-2_MC_62mm1-info.html
По цене это как раз тот компромиссный вариант, на который я готов пойти ради рефрактора.
Я нигде не нашёл информации, являются ли эти макролинзы апохроматами или одиночными.

[Nao]

Это все одиночные линзы - у макронасадок-ахроматов толщина намного больше (и цена выше):
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/32057/index.html#tab=all
Одиночная макролинза будет не намного лучше, чем очковая. По крайней мере, когда-то давно я делал рефрактор из одиночной макролинзы +1 дптр. - даже при фокусном 1000мм был очень сильный хроматизм.
На фоторынках можно найти советские ахроматические макронасадки АЛ-4 (фокусное 250мм) и АН-2 (фокусное 500мм) по довольно демократичной цене. Но где-то читал, что у них присутствует большая сферическая абберация. Думаю, что намного лучшим вариантом будет покупка готового объектива для рефрактора на зарубежной барахолке (ebay или cloudynights).
Кстати на нашем форуме тоже есть несколько подобных пропозиций:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=28372.msg285521#msg285521
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30143.0

[vilisvir]

Огромное спасибо за столь полный ответ с вариантами.. Подскажите, пожалуйста, а данная линза также одиночная? http://kiev.ko.slando.ua/obyavlenie/prodayu-svetofiltr-makro-f667-46h0-75-bez-futlyara-ID37y9T.html#51d11fdc;r:25;s:268

[Nao]

Это тоже одиночная линза - очень малая толщина оправы, да и блик на линзе всего один.
Вот как выглядят ахроматические насадки АН-2 и АЛ-4 (обратите внимание на толщину оправы - там две линзы стоят):

[And_NDA]

Думаю, что намного лучшим вариантом будет покупка готового объектива для рефрактора на зарубежной барахолке (ebay или cloudynights).

Правильная мыслЯ! 
Например: 1) http://stores.ebay.com/Telescope-Warehouse/Lenses-and-Mirrors-/_i.html?_fsub=13&_sid=21993867&_trksid=p4634.c0.m322 (пару штук есть там... можно у Вильяма спросить, может еще что завалялось, у него большой склад)
2) http://www.cloudynights.com/classifieds/showcat.php?cat=26&stype=1&si=achromat
и еще можно поискать другое...

Кстати на нашем форуме тоже есть несколько подобных пропозиций:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=28372.msg285521#msg285521
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30143.0

Тоже варианты, но тут наверно спрашивающего смущает цена...  ... не знаю! 

Но тут все зависит от поставленной задачи: 1) сделать относительно дешевый рефрактор за некое обозримое время с неким определенным результатом; 2) сделать рефрактор за неопределенное время с неопределенным результатом, но не выйдя из бюджета, скажем, 10 или 20 грн.  ; 3) - ххх) что-то иное... Правильно поставленный вопрос - это половина правильного ответа! 

[vilisvir]

Думаю, что намного лучшим вариантом будет покупка готового объектива для рефрактора на зарубежной барахолке (ebay или cloudynights).

Правильная мыслЯ! 
Например: 1) http://stores.ebay.com/Telescope-Warehouse/Lenses-and-Mirrors-/_i.html?_fsub=13&_sid=21993867&_trksid=p4634.c0.m322 (пару штук есть там... можно у Вильяма спросить, может еще что завалялось, у него большой склад)
2) http://www.cloudynights.com/classifieds/showcat.php?cat=26&stype=1&si=achromat
и еще можно поискать другое...

Кстати на нашем форуме тоже есть несколько подобных пропозиций:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=28372.msg285521#msg285521
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30143.0

Тоже варианты, но тут наверно спрашивающего смущает цена...  ... не знаю! 

Но тут все зависит от поставленной задачи: 1) сделать относительно дешевый рефрактор за некое обозримое время с неким определенным результатом; 2) сделать рефрактор за неопределенное время с неопределенным результатом, но не выйдя из бюджета, скажем, 10 или 20 грн.  ; 3) - ххх) что-то иное... Правильно поставленный вопрос - это половина правильного ответа! 

Огромное спасибо.
По ссылке №1 - есть несколько объективов с диаметром 70 мм и светосилой 8,8. О фокусном расстоянии ничего не сказано http://www.ebay.com/itm/70MM-F8-5-Meade-telescope-objective-Lens-dewcap-NEW-/360486989908?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item53eeb2f054

По ссылке №2 - смог только отправить сообщение продавцу после регистрайии. Мне теперь ждать ответа?

Тут http://www.surplusshed.com/pages/item/l2148.html - зарегистрировался, добавил в корзину. Что дальше?

[Roman Kosh]

vilisvir, рекомендую Вам обратится на Gulikу.
Вот сюда: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=23830.0
На правах рекламы. Человек очень ответственный и отзывчивый. Поможет с приобретением объектива.

[And_NDA]

По ссылке №1 - есть несколько объективов с диаметром 70 мм и светосилой 8,8. О фокусном расстоянии ничего не сказано http://www.ebay.com/itm/70MM-F8-5-Meade-telescope-objective-Lens-dewcap-NEW-/360486989908?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item53eeb2f054

Как же ж не сказано?  В описании внизу по вашей же ссылке сказано:

Meade product. 70mm F8.5 (600mm focal length)

По ссылке №2 - смог только отправить сообщение продавцу после регистрайии. Мне теперь ждать ответа?

Да, ждать на ваш мейл... Обычно отвечают, но учтите разницу во времени и проч.

Тут http://www.surplusshed.com/pages/item/l2148.html - зарегистрировался, добавил в корзину. Что дальше?

С Сурплюсом опыта покупок не имею...

Кстати, если для вас деньги и диаметр не главное ограничение, то посмотрите по моим ссылкам вот в этой теме - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30145.0

[vilisvir]

Спасибо большое. У тех примеров, что Вы подавали, сильно завышено фокусное расстояние и диаметр.

[And_NDA]

Спасибо большое. У тех примеров, что Вы подавали, сильно завышено фокусное расстояние и диаметр.

Апертуры мало не бывает!  Бывает мало места или мало денег! 
А вы напишите, какие параметры вы хотите, может кому встретится случайно, он сюда и напишет, а так все достаточно туманно пока... Все, нашел вашу новую тему...

[vilisvir]

Был значительно модернизирован телескоп покупкой на барахолке ахроматического объектива от телескопа ТАЛ-100 http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=28372.msg285521


100 мм входная линза; 1000 мм фокусное расстояние; относительное отверстие 1:10


Вырезка, расклёпка и спайка держателя объектива


Для расплавки длинных паянных швов использовал газовую горелку


В середине держатель покрыт чёрной матовой краской


Держатель объектива снаружи


Объектив в сборе


Окончательная версия телескопа в снаряжённом состоянии


Телескоп в собранном для переноски состоянии

[mnn72]

Это оптический обман или ось объектива не совсем по центру всей системы 

[alex~]

Это - жесть ?
А если понадобиться отюстировать объектив, то наверное можно кияночкой... легонько...
А если серьезно - то так не годится! И без очков видно, что оптическая ось объектива смотрит куда угодно, но только не в окуляр. Да еще похоже, что есть и диафрагмирование объектива в том месте где "оправа" крепится в к трубе.

Это оптический обман или ось объектива не совсем по центру всей системы 

Да вроде не обман...

[And_NDA]

Это - жесть ?
А если понадобиться отюстировать объектив, то наверное можно кияночкой... легонько...

Это вот реальная жесть!  Во всех смыслах...

[vilisvir]

Это - жесть ?
А если понадобиться отюстировать объектив, то наверное можно кияночкой... легонько...
А если серьезно - то так не годится! И без очков видно, что оптическая ось объектива смотрит куда угодно, но только не в окуляр. Да еще похоже, что есть и диафрагмирование объектива в том месте где "оправа" крепится в к трубе.

Это оптический обман или ось объектива не совсем по центру всей системы 

Да вроде не обман...

Я объектив немного крутил под небольшими углами и не замечал ухудшения качества изображения, так что несущественно. К тому же, объектив расположен строго перпендикулярно к окуляру, есть только смещение по высоте.

[vilisvir]

Это - жесть ?
А если понадобиться отюстировать объектив, то наверное можно кияночкой... легонько...
А если серьезно - то так не годится! И без очков видно, что оптическая ось объектива смотрит куда угодно, но только не в окуляр. Да еще похоже, что есть и диафрагмирование объектива в том месте где "оправа" крепится в к трубе.

Это оптический обман или ось объектива не совсем по центру всей системы 

Да вроде не обман...

Спасибо за критику.
Провёл только что полевые испытания данного бывшего очкоскопа на Юпитере в Киеве. До этого имел дело с KONUSTART-700 http://astroshop.ua/shop/189/2201.html вместе с Барлоу 2Х и окуляром 8 мм в идеальных загородных условиях. Так вот мой телескоп дал более чёткую картинку полос большее увеличение и яркость. Галалеевы спутники на Конусанте вообще были еле различимы, а на моём они очень яркие и выразительные.

[Naboka Igor]

Спасибо Вам!  За столь подробное освещение постройки такого скопа.
Это был первый шаг, который многие из нас делали, но...
Теперь сделайте второй. Возьмите в руки шлифовальник