Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Грудня 2024, 21:40:11

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[AndreyYa]

Снимал давеча в фокусе 600мм на камере с пикселом 5.4 микрона. Все замечательно, перебранная монтировка ведет как положено, звездочки ложатся в полтора пиксела FWHM на 10 минут выдержки. Парадайз, однако.
Но вот после калибровки и выравнивания Ирисом FWHM вырос на 30% - до 2 пикселов. В итоге на картинки звезды выглядят немного пухлее чем хотелось бы, перфекционизм страдает 
Я понимаю, что тут у меня довольно серьезный undersampling, что выравнивание бесплатно не дается, что можно перейти на подход с дриззлингом и т.д. Что, если бы у меня звезда была на 3 пиксела, то было бы не так грустно. Но, может, есть какие-то альтернативные методы?

[novik]

Можно попробовать поканальную деконволюцию.

[d_w]

Если вращения поля условно нет, то в максиме ручное выравнивание по одной звезда и убрать галку Юз Центроид. Ну и аккуратно тыкать в не пересвеченную звезду на 400% зума. Так с жесточайшим андерсемплингом (6.3"/pix) звезды оставались в 1 пиксель. ИРИСкой мерял ширину на полувысоте?

[AndreyYa]

Если вращения поля условно нет, то в максиме ручное выравнивание по одной звезда и убрать галку Юз Центроид. Ну и аккуратно тыкать в не пересвеченную звезду на 400% зума. Так с жесточайшим андерсемплингом (6.3"/pix) звезды оставались в 1 пиксель. ИРИСкой мерял ширину на полувысоте?

Попробую... но сомневаюсь. 2градуса поле, 10минут выдержки.... Всегда в Ириске делаю global alignment и cubic transformation.
FWHM мерял Максимом и CCDInspector.

[AndreyYa]

Можно попробовать поканальную деконволюцию.

Я снимал на монохромную матрицу, в Halpha.

[Nao]

Попробуйте выровнять в Deepskystacker (метод Bilinear) - на мой взгляд, он выравнивает лайты гораздо точней, чем Iris.

[AndreyYa]

Попробуйте выровнять в Deepskystacker (метод Bilinear) - на мой взгляд, он выравнивает лайты гораздо точней, чем Iris.

Попробую, спасибо за подсказку. Мне не очень нравилось, как DSS калибрует. Тут это можно будет пропустить, скормлю ему уже скалиброванные кадры.
Iris выравнивает, как по мне, неплохо - FWHM выравненного кадра и FWHM суммы отличаются незначительно.

[LifeIsGood]

Как вариант можно попробовать увеличить откалибрванные картинки в пару раз, сложить их и уменьшить результат в 2 раза до исходного размера.

[AndreyYa]

Как вариант можно попробовать увеличить откалибрванные картинки в пару раз, сложить их и уменьшить результат в 2 раза до исходного размера.

Ну да, то есть сделать дриззлинг  Денисыч, ты прав, я так и собирался сделать. Плохо, что DSS автоматом делает его отвратно. Придется ручками в Ирисе.