Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Листопада 2024, 17:45:35

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[POL]

Ночь 19 сентября, Петровское.
42х5мин ISO 800, WO Zenithstar 72+Flattner, Canon 1100D, EQ-5 на стероидах. Сложение и обработка - DSS. Небольшой кроп.
Cмотрю что оно не особо отличается от того что было 2 года назад выдержками по 1 мин (общее время примерно одинаковое).

Подякували

3 :AndrewP, Naboka Igor, AAY

[POL]

Полный размер кадра

Подякували

1 :kellkinel

[bigol]

Для такого накопления сигнала, имхо недостаточно внимания уделено обработке.

Подякували

1 :POL

[POL]

После того как меня слегка пристыдили ChAS и bigol решил серьезней подойти к вопросу обработки. Да и по скольку в железе дорос до автогидирования и полного управления с компа - пора оставлять в прошлом обработку "абы как на глаз". В процессе изучения всего этого возник целый ряд вопросов, помогите пожалуйста пока с самым насущим:
При съемке М31 на зеркалку выдержками по 300 сек на исо 800 я не обнаружил никакого цвета у звезд. На кадрах этого же объекта за 2013й год выдержками по 60 сек цвет явно присутствует. Первое что приходит в голову - звезды перепалены. Немного странно, ведь на фото других объектов 5-ти и даже 10-ти минутниками (М45, М33) звезды цветные. Предположим это действительно перепал, тогда как быть? Снимать отдельно серию коротких экспозиций для звезд?
По поводу разделения "объекта" и звезд: пытался пройтись по этой методике, но столкнулся с той же проблемой что описал DiiMaxx в той теме:
 "Функция Fill не прокатила, сказал что "Заливка невозможна:недостаточно данных для заполнения и использования с учетом содержимого". Методом тыка получилось сделать только если вместо "растушевка" делал "Граница".
Используя "границу" вместо "растушевки" остаются грубые следы. Наверное это можно минимизировать, но хотелось бы знать почему не работает "растушевка", вдруг кто-то сталкивался с таким - буду очень благодарен за помощь     

[Nao]

Попробуйте после сложения в Deepskystacker взять файл Autosave.fts (который автоматически формируется в папке с лайтами) и открыть его в программе Fitstacker. Там выставите гамму по вкусу (можно также подправить ББ и убрать градиент), затем пересохраните картинку в PNG и далее работайте с файлом в любом удобном графическом редакторе.
Я почти на 100% уверен, что пережженные звезды появились из-за пост-обработки в DSS.

[POL]

Речь идет о том с чем я работал в последние дни, тут этого пока что нету. После сложения в ДСС растянул гистограмму в максиме (умеренно, градиент почти не вылез). После максима - фотошоп. Никакой обработки в ДСС уже не проводил. Фитстэкером еще не пользовался, попробую!

[bigol]

Я еще не пробовал снимать М31, в обработке она совсем не проста.
Что касается цвета звезд - да, на 5-минутных выдержках в обычных неузкополосных фильтрах звезды будут перепалены и потеряют цвет. Нужно действительно делать серию коротких 30-60сек выдержек именно для цвета звезд. По поводу наличия цвета на 10минутных у М45 и М33 - удивляет, что-то там не то, имхо. В М45 цвет возможно не звезд, а туманностей вокруг них?

[Nao]

На пятиминутках, снятых на ISO 800, звезды пережигаться не должны. Ниже я привел фрагмент суммы 20 кадров по 5 минут на ISO 800 с Canon 300D. Как видим, даже у самых ярких звезд присутствует цвет.

Мне кажется, дело как раз в обработке. Дело в том, что Deepskystacker сразу же после сложения автоматически применяет какие-то не совсем удачные коректировки к суммарному изображению, и та картинка, которая появляется в окне DSS после сложения - как раз и есть результат этих коректировок.
Лучше всего после сложения в DSS работать с файлом Autosave.fit, или же пересохранить суммарный файл, выбрав в диалоговом окне сохранения опцию "Embed adjustments in the saved image but do not apply them" (или "Внедрить корректировки в сохраняемое изображение" в рус.версии)

[bigol]

Ниже я привел фрагмент суммы 20 кадров по 5 минут на ISO 800 с Canon 300D. Как видим, даже у самых ярких звезд присутствует цвет.

Это наверняка зависит от апертуры, чувствительности камеры и области неба.  На Вашем снимке тоже видно, что самые яркие звезды имеют просто белые плюшки в центре.

[POL]

Вроде все вечера на этой неделе потрачены не зря, немного разобрался что к чему. Ядро привел в порядок, цвет галактики и цвет звезд на месте, выровнял фон. Большое спасибо ChAS и Nao за наводку на Fitstacker, классная штука 
Жалко что немного не попал в фокус, для съемки в положении "в зенит"+зеркалки фокусер ед-шки немного слабоват 

Подякували

17 :Naboka Igor, Vladimirovich, M_M, bigol, Astrotur, Stalker, Nao, kellkinel, ChAS, AAY, clavutich, AndrewP, Brahman, OlegBr, ACh, Zlata, Garuda

[kellkinel]

Паш, мои поздравления!!
Замечательно получилось!!!

[POL]

Выкладываю наш с ChAS-ом улов с пятничного выезда в Петровское 9-10 ноября. Ехали с амбициозным планом настрелять за одну ночь около 9 часов сигнала (раньше больше 2-3 часов никак не выходило), по этому объект был выбран довольно сложный для имеющегося сетапа.
Уже появлявшаяся тут 2 года назад туманность NGC 7023 "Ирис". 6.5 часов 7.5-минутриками IS0 1600, Canon 1100D, WO Zenithstar 70 + 0.8 flattner, HEQ-5.

Подякували

18 :gordon2903, Naboka Igor, MaxMan, OlegBr, ChAS, Edward, clavutich, Webber, M_M, AndrewP, novik, Vladimir_sx, gonZo, Brahman, Dobermann, malex, Zlata, Garuda

[Webber]

Нормально так пылючки насобирали 

[Edward]

Только что-то для такого размера "вильям" большие, синие ореолы дал, ну прям "ахробольшие"

[POL]

Спасибо, приятно что понравилось)

Только что-то для такого размера "вильям" большие, синие ореолы дал, ну прям "ахробольшие"

В этой трубе есть такая штука - визуально фиолетовые ореолы пропадают только в точке абсолютно точного фокуса (не знаю в остальных ед/апо так же или нет). Возможно какой-то дефокус подальше от цента поля привносит флеттнер, который судя по всему рассчитан на более крупные модели. При съемке Луны после точной фокусировки (естественно без флеттнера), даже с барлоу 5х никаких следов хроматизма не было 

[POL]

Добавляю к своему астропарку компактные приятные игрушки. "Юпитер-37А МС-Н-30" (вероятно в будущем сядет на треккер), 135мм, диафрагма до 5, Canon 1100D, ISO 800, 2 сек и 1/20 сек, немного контраста и насыщенности в Photoshop. 19 мая, Черноморск
 

Подякували

19 :Sergey07, Alone_Ghost, Nao, malex, SIDEROCRATOR, Yum, Brahman, Naboka Igor, exez, Лікар Григорій Хата, Pyroman, kevlar, AYN, ds40a, bigol, angelsky, Zlata, Garuda, gordon2903

[vakulenko]

"Юпитер-37А МС-Н-30" (вероятно в будущем сядет на треккер)

Очень красиво! 
Но 135 мм для трекера многовато ИМХО (хотя трекер трекеру рознь ).

Подякували

1 :ahsas

[Naboka Igor]

Красиво. Но. Подозреваю, что с нашим климатом, все астрофото будет выглядеть примерно так и то, в лучшем случае.

[POL]

Спасибо, рад что понравилось. Вопрос треккера пока изучается, хотелось бы попробовать вот ту механическую тикалку от Omegon, но как бы не вышло что "скупой платит дважды")) В любом случае, есть трекеры по 400$ на которых можно снимать даже с 300мм.
Игорь, проблема с изменением климата на лицо. Как вариант полумер - иметь компактный сетапчик и по возможности ездить под "окна" в этом круглогодичном безобразии

[POL]

Первый свет новой игрушки - китайского мак-а 100мм. Небо было супер-мутное, но какие-то детали на Марсе телескоп показал. Владелец, в целом, остался доволен
Выселка, 29.08.20. SW Skymax 102 + QHY 5L-II + EQ5 , 700/7000 кадров, 200%
 

Подякували

15 :Naboka Igor, astrokor, ds40a, clavutich, vakula, Джонни, Pyroman, S.Fire, Acidlex, Sergey07, Garuda, Chepurny, Лікар Григорій Хата, mihail, serhio_67