Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
17 Листопада 2024, 04:28:24

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Edward]

ЛК3? Блин, не очень подходящая для зеркала стекляха!  :clever:Это не ЛК5,7 которые близкие к пирексу.  Гляну в справочнике относительную тведость, как бы наши располировы были не от материальчика. Не дрейфить! Если что заменим, позвоню Сергею Валентиновичу. 

О_о
В любом случае, если не ошибаюсь, лк3 лучше к8. Или не так?
К тому же это первое, "учебное" стекло, так что мне бы доделать его сейчас...

Лучшее... только для апохроматов . Это советский аналог Шоттовского FK5 , который является фосфатным кроном. Нет у меня прд рукой справочника.,

[Edward]

Смола новая, никто не даст внятного совета. Поэтому поступаем как всегда: пробный сеанс- просмотр- потом выводы и уже потом изменения в режим. Так что нормальный штрих(центральный) и 20 мин полировки. Вперед!

[Naboka Igor]

Тимур я уже намекал, что при доводке нагрузку не применять?
Эд! С твердостью смолы по видео, возможно пролетели т.к. ты видел первоначальную полировку, сплошное плавание а придавил и она поплыла.
Думаю, если край не рванет, то смола нормальная.
ЛК-3, не должно так мять, может только опасность царапин больше.
Странно все. Олесь тоже полировал, мяло
ЗЫ: 20 минут много, минут через 10, посмотри край.

[Edward]

Да так и есть это аналог FK5. Коэффициент расширения 88 на 10 в 7.  Это хуже К8 и в почти в три раза хуже пирекса

[Naboka Igor]

Да так и есть это аналог FK5. Коэффициент расширения 88 на 10 в 7.  Это хуже К8 и в почти в три раза хуже пирекса

А это я ссыль дал, надо было проверить Хуже К8, сколько? Может, т.к. диаметр небольшой, проскочит...Или в топку?
Тимур, если что найду замену.

[azgard]

Сорри что так долго, небольшая неполадка с оборудованием
Зафокал не оч получился. Могу перефоткать если что. Просто уже спешу выложить

Смола затекает быстро, но не так быстро как в прошлый раз. Раза в 2 медленнее

P.S. полировал без перчаток... кажется зря...

[Naboka Igor]

Тимур! Извини! Короче, я тебе должен новый диск. Какой там у тебя радиус?

[azgard]

Тимур! Извини! Короче, я тебе должен новый диск. Какой там у тебя радиус?

Неужели все так ужасно? Игорь, я не считаю вас виноватым

[Naboka Igor]

Для оптика, это стекло покоряемое Но для начала
Поверхность, параболу, сделать можно, но побороть помятость будет  сложно. Завтра узнаю, что есть. В моих запасах близкого нет.

[azgard]

Для оптика, это стекло покоряемое Но для начала
Поверхность, параболу, сделать можно, но побороть помятость будет  сложно. Завтра узнаю, что есть. В моих запасах близкого нет.

И что мне сейчас делать? Перестать полировать? И из за чего вообще возникает помятость? А то с самого начала темы о ней куча постов, а из за чего может возникать - никто не говорит.
1. Медленное вращение
2. Ручная обработка.
А еще есть причины ее возникновения?
Насколько она критична?

[azgard]

А еще у меня есть кварцевое зеркало с защитным покрытием.
Вот только тонкое (19мм), D=225(световой), F=1050.
Проблема в том, что в центре зеркала бугор ~ в лямбду. Если бы можно было защитное покрытие как-нибудь убрать...

[Edward]

Тимур! Извини! Короче, я тебе должен новый диск. Какой там у тебя радиус?

Неужели все так ужасно? Игорь, я не считаю вас виноватым

Да, мужики залет получился у нас. Мой совет - отложить эту заготовку. Ну не подходящее это стекло да и еще для первого зеркала! Нужно конечно более осмотрительно подходть к материаллу... Я не в коем случае не сыплю соль ни на чьи раны. У меня просто вопрос вырисовывается: "Раз у нас уже такая жопа с материаллами наступила, то может для начинающих попробовать организовать что-то вроде стартового набора для первого зеркала?"
Например 6" заготовка из supermax33, очень приличной толщины -25 мм и отличным отжигом может обойтись примерно в 35-40$. Да добавить туда абразивов качественых, полирита да смолы ... ?

[azgard]

Да, мужики залет получился у нас. Мой совет - отложить эту заготовку. Ну не подходящее это стекло да и еще для первого зеркала! Нужно конечно более осмотрительно подходть к материаллу... Я не в коем случае не сыплю соль ни на чьи раны. У меня просто вопрос вырисовывается: "Раз у нас уже такая жопа с материаллами наступила, то может для начинающих попробовать организовать что-то вроде стартового набора для первого зеркала?"
Например 6" заготовка из supermax33, очень приличной толщины -25 мм и отличным отжигом может обойтись примерно в 35-40$. Да добавить туда абразивов качественых, полирита да смолы ... ?

Наборы уже есть в Астромагазине
А может таки мне доделать параболу? Фиг с ней, той матовостью... Как я и говорил, стекло "учебное". Но если из него скоп и не получится, в любом случае оно должно отработать - "научить" меня делать параболу
Просто не хочется еще раз натирать маленькое стекло... Хотя бы 225-250... 

... но тут уже проблемы с контролем, станочком и т.д. и т.п. Опять на коленях тереть не хочу - неудобно. Так что это будет отложено на некоторый срок...

[Naboka Igor]

А еще у меня есть кварцевое зеркало с защитным покрытием.
Вот только тонкое (19мм), D=225(световой), F=1050.
Проблема в том, что в центре зеркала бугор ~ в лямбду. Если бы можно было защитное покрытие как-нибудь убрать...

Относительно тонкое, но если доводку делать зеркало сверху, то можно.
Как убрать защиту, "тяжелую" шлифовкой или полировкой, простую-стравить щелочью.
А еще можно убить полировальник и полировать с М10, зато шлифовать не придется
перелить смолу и вперед. Да и кварец! Очень соблазнительно.

[azgard]

Относительно тонкое, но если доводку делать зеркало сверху, то можно.
Как убрать защиту, "тяжелую" шлифовкой или полировкой, простую-стравить щелочью.
А еще можно убить полировальник и полировать с М10, зато шлифовать не придется
перелить смолу и вперед. Да и кварец! Очень соблазнительно.

Защита - кварцевая.
А в этом сообщение мало что понял. Можно разжевать?

И еще... мне его нечем контролировать... Ведь F/4.6

[Edward]

Вопрос снят. Никогда не заходил в Астромагазин, да и на форуме бываю редко...

[Naboka Igor]

Относительно тонкое, но если доводку делать зеркало сверху, то можно.
Как убрать защиту, "тяжелую" шлифовкой или полировкой, простую-стравить щелочью.
А еще можно убить полировальник и полировать с М10, зато шлифовать не придется
перелить смолу и вперед. Да и кварец! Очень соблазнительно.

Защита - кварцевая.
А в этом сообщение мало что понял. Можно разжевать?

Берешь полировальник с твердой смолой и полируешь с абразивом М10 (м12), сожрет защиту аж бегом, при этом зеркало еще и блестеть будет достаточно для теневого, можно и бугор гахнуть.
Потом придется эту смолу сбить и выбросить, нанести новую и полировать.
ЗЫ: Да и с кварцем, можно не париться в перчатках, при полировке.

[azgard]

Вопрос снят. Никогда не заходил в Астромагазин, да и на форуме бываю редко...

А смысл вам туда заходить? Это логично

Берешь полировальник с твердой смолой и полируешь с абразивом М10 (м12), сожрет защиту аж бегом, при этом зеркало еще и блестеть будет достаточно для теневого, можно и бугор гахнуть.
Потом придется эту смолу сбить и выбросить, нанести новую и полировать.
ЗЫ: Да и с кварцем, можно не париться в перчатках, при полировке.

Остается главная проблема - контролировать как?

[Naboka Igor]

Тимур!  У тебя есть три варианта:
1. Подождать, я узнаю о новой заготовке.
2. Продолжить эту, попытаться освоить смолу и получить параболу, пусть и подмятую, а потом отложить.
3. Используя опыт взяться за кварц. А вот с контролем, спросим у Эда.
 Можно по зонам рискнуть?

[azgard]

Тимур!  У тебя есть три варианта:
1. Подождать, я узнаю о новой заготовке.
2. Продолжить эту, попытаться освоить смолу и получить параболу, пусть и подмятую, а потом отложить.
3. Используя опыт взяться за кварц. А вот с контролем, спросим у Эда.
 Можно по зонам рискнуть?

Игорь, вариантов у меня 2:
1. Продолжить эту, попытаться освоить смолу и получить параболу, пусть и подмятую, а потом отложить.
2. Не делать вариант 1.

С понедельника у нас тут должны включить отопление, что значительно усложнит все работы - температура будет сильно прыгать.
Сейчас я живу на съемной квартире в другом городе (учусь). Варить смолу и прочие работы езжу за 50км домой (частный дом), где это все делать значительно удобнее. След. несколько выходных (а я езжу домой по выходным) я буду занят сельхоз работами. Поэтому в любом случае все будет сдвинуто на несколько недель.
Вот теперь думаю, стоит ли доделывать это стекло - ведь полировальник неудачно сделан и заплывает. А мучиться из за зеркала, которое не буду применять - не хочется
Так что как-то так...

Ах, да, на счет контроля по зонам...
Зеркало делал Голощапов, проверял Серега в КрАО.
Серега предположил, что оно при полировке контролировалось по зонам, потому Голощапов, наверное, и не заметил бугор...

P.S. И вообще, возьму и поеду с горя завтра на осенние "Южные Ночи" наблюдать в 400мм доб  (если Серега не против)