Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Листопада 2024, 12:38:10

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Серега]

проекция ведь.

изобразил утрировано:

Подякували

1 :Yvk

[Yvk]

И, да, насовать отсебятины и бреда в три переводных предложения все-таки умудряются.
Кадры, снятые с целью калибровки инструментов, называют "самыми удачными", потому что на них видны материки. Зачем пытаться делать удачные кадры с расстояния 205 млн.км. вместо того, чтобы подождать пока подлетит поближе, вопроса не возникает.
Взаимное расположение подбирали исходя из попадания света на сторону Луны, обращенную к Земле, т.к. её отражающие характеристики хорошо изучены. Снимали и обрабатывали Луну и Землю отдельно (скорей всего Землю сняли "за компанию" ), т.к. Луна намного тусклее и также требует другой обработки для проявления деталей. Но в переводных статьях по мотивам получилось, что "учёные долго искали ракурс чтобы снять Землю, а то она слишком темная".
Еще и практическую полезность фото для пилотируемой миссии на Марс приплели.

Скрытый текст

Астрономы космического агентства NASA представили снимки Земли с орбиты Марса, которые были сделаны спутником. На одном из самых удачных кадров на нашей планете можно даже рассмотреть контуры материков.

Снимки были получены в ноябре 2016 года, когда положение Земли и Луны было наиболее удачным, иначе Земля на фото могла получиться слишком темной, сообщает Главное со ссылкой на РБК-Украина.

Скрытый текст

Ученые сделали несколько удачных кадров нашей планеты с орбиты соседа Астрономы космического агентства NASA представили снимки Земли с орбиты Марса, которые были сделаны спутником. На одном из самых удачных кадров на нашей планете можно даже рассмотреть контуры материков. Сообшается, что снимки были получены в ноябре 2016 года, когда положение Земли и Луны было наиболее удачным, иначе Земля на фото могла получиться слишком темной.
По мнению астрономов, фото может представлять не только научный, но и практический интерес в связи с подготовкой миссии землян на Марс.

[Yvk]

Если обратить внимание на то, что на фото и Земля и Луна освещены приблизительно на половину, (по отношению к лучу зрения), то это может говорить о том, чтоугол между Луной, Землей и Марсом - приблизительно прямой,

Солнце пропало. Угол между отрезками Солнце-Земля и Земля-Марс - почти прямой, угол между отрезками Солнце-Луна и Луна-Марс - почти прямой. Отсюда никак не получить угол между Луна-Земля и Земля-Марс, к примеру.

[Олег Малий]

Если обратить внимание на то, что на фото и Земля и Луна освещены приблизительно на половину, (по отношению к лучу зрения), то это может говорить о том, чтоугол между Луной, Землей и Марсом - приблизительно прямой,

Солнце пропало. Угол между отрезками Солнце-Земля и Земля-Марс - почти прямой, угол между отрезками Солнце-Луна и Луна-Марс - почти прямой. Отсюда никак не получить угол между Луна-Земля и Земля-Марс, к примеру.

Вот вам картинка с данными для рассчёта углов.
Также учтите фазу Луны на 20 ноября 2016г.

[Yvk]

Вот вам ...

Мне не нужна эта картинка.

[M_M]

Сразу же кинулось в глаза то, что на фото Луна уж слишком близко к Земле находится.

А во время транзитов/затметний расстояние и вообще ниже нуля? 

Подякували

1 :Олег Малий

[titan070416]

Я это имел ввиду....

Или я что-то не понимаю?

[M_M]

А из чего следует, что положение Луны именно в той точке?

[Олег Малий]

А из чего следует, что положение Луны именно в той точке?

[M_M]

Соотношение радиусов орбит Земли и Луны ~390. Из чего следует, что максимальная разница фаз менее градуса. С какой точностью можно высчитать фазу освещенности объекта, размеров в пару десятков пикселей?

[Олег Малий]

Что на это скажете, кроме верю или не верю и прочих фантазий?

[Yvk]

Я это имел ввиду....

Или я что-то не понимаю?

При положении Луны как у вас на картинке, на Земле фаза Луны будет называться "новолуние" или близко к тому.

[M_M]

Вид с Марса 2016/11/20 по мнению Стеллариума

[Yvk]

Вид с Марса 2016/11/20 по мнению Стеллариума

А есть варианты на 00:00:01 UTC и на 23:59:59 UTC?

[M_M]

Yvk, вариантов для конкретной даты есть 86400 (сек в  сутки) * 64800000 * 64800000 (дискретность представления координат наблюдателя).  (Можно еще вариации высоты включить, но тут непонятно какой высотой нужно ограничиться)

IMHO на снимке Луну таки чуток подвинули вверх, чтобы не растягивать изображение.
Но помещение в сей топик не оправдано.

Подякували

1 :Naboka Igor

[Yvk]

IMHO на снимке Луну таки чуток подвинули вверх, чтобы не растягивать изображение.

Оптимизация под 16:9?
Имхо, не двигали ничего. Зачем? Стирать Луну, клеить в другом месте... Вставили кусок c другой выдержкой на то место, где мутное пятно от недоэкспонированной Луны и всех делов.

PS
Стеллариум даже Австралию удачно замутил.

[M_M]

Имхо, не двигали ничего. Зачем? Стирать Луну, клеить в другом месте... Вставили кусок c другой выдержкой на то место, где мутное пятно от недоэкспонированной Луны и всех делов.

Всё равно надо стирать мутное пятно от недоэкспонированной Луны...

М.б. спутник, с которого снимали, на очень высокой орбите. Известны его параметры? С Марса и с низкоорбитальных спутников такая картинка не получается. Луна существенно ниже (раза в три).

[Yvk]

Всё равно надо стирать мутное пятно от недоэкспонированной Луны...

Зачем? Его сверху закроет немутное пятно от переснятой Луны.

У меня получилось с Марса с высоты 200км, больше Стеллариум не позволяет.
Пишут, что орбита MRO 250-320км.

[M_M]

300 км это очень низкая орбита. Для того, чтобы увидеть картинку как на фото, надо от Марса отлететь на ~5 млн км. 

[Yvk]

Чем плоха моя картинка из Стеллариума? Параметры внизу есть.