Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 10:35:05

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[DMG]

Господа ЛА, поделитесь какие обьекты NGC можно наблюдать в ШК 8" в "хорошем качестве". Может есть какие-нибудь ссылки или просто скиньте что-то интересное и досягаемое из этого каталога.

[Олег Малий]

Господа ЛА, поделитесь какие обьекты NGC можно наблюдать в ШК 8" в "хорошем качестве". Может есть какие-нибудь ссылки или просто скиньте что-то интересное и досягаемое из этого каталога.

NGC 1952, NGC 6121, NGC 6205, NGC 1976, NGC 3031, NGC 3034 и другие объекты из каталога Месье, присутствующие в каталоге NGC.

[DMG]

Спасибо, но меня именно интересуют обьекты не входящие в Месье.Или в такой скоп из дипская можно увидеть только из Месье?

[Олег Малий]

Спасибо, но меня именно интересуют обьекты не входящие в Месье.Или в такой скоп из дипская можно увидеть только из Месье?

Да, если в "хорошем качестве" 

[DMG]

это грустно, но вобще увидеть возможно при хорошей атмосфере и отсутствии засветки?

[Олег Малий]

это грустно, но вобще увидеть возможно при хорошей атмосфере и отсутствии засветки?

Понятие "хорошее качество" у каждого своё. Очевидно, что чем ярче и крупнее небесный объект, тем легче в "хорошем качестве" его наблюдать. Этому условию больше всего подходят объектиз каталога Месье.

С другой стороны, в 200 мм телескоп можно визуально распознать не одну сотню галактик и прочих дипскаев

[Лікар Григорій Хата]

Мне очень понравились рассеянки 1817 и 1807, даже в мой 3" скоп, они совсем рядом находятся.

[DMG]

Это радует  -так что же можно распознать из NGC наиболее интересное?

[Naboka Igor]

Можно даже в "плохом качестве", увидеть много нового (при желании ) Снимая в 90-х на менисковой камере, по программе поиска комет, был удивлен, когда выцепил галактики, которых небыло в NGC.
Думаю при визуальных наблюдениях, нужно максимально забыть о красивых картинках с интернета. И не попсить, а изучать в кайф. ИМХО

[Олег Малий]

Например http://arpgalaxy.com/Arpbest.html

[DMG]

Спасибо-это уже интересно-как раз именно то что я спрашивал

[Олег Малий]

110 OBJECTS BEYOND THE NGC http://www.saguaroastro.org/content/BEST-OF-DEEP-SKY-OBJECTS-NOT-IN-THE-NGC.htm

[Олег Малий]

Объекты, доступные для наблюдений в пригородных условиях http://www.saguaroastro.org/content/Objects-Viewable-From-Metro-Phoenix-For-SAC-Award.htm

The Hershel 400 List http://www.saguaroastro.org/content/00_ALL-OF-HERSHEL400.html

[Олег Малий]

Просмотрите содержание страницы http://www.saguaroastro.org/content/Things-to-view.htm

[Олег Малий]

Можно даже в "плохом качестве", увидеть много нового (при желании ) Снимая в 90-х на менисковой камере, по программе поиска комет, был удивлен, когда выцепил галактики, которых небыло в NGC.
Думаю при визуальных наблюдениях, нужно максимально забыть о красивых картинках с интернета. И не попсить, а изучать в кайф. ИМХО

NGC был составлен в 1880-х годах.

[DMG]

Да,спасибо-очень полезные ссылки

[Олег Малий]

Да,спасибо-очень полезные ссылки

За их пределы можно и не выходить

[Олег Малий]

Рекомендую почитать описания наблюдений в 8 дюймовый добсон http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=485