Тема: Небесная Сова (Прочитано 6094 раз)

Буйный астроном

Пыль на фильтре. Я повернул камеру на 90 градусов вместе с колесом, т.е пыль на фильтре не поменяла своё расположение относительно матрицы.

Аннигилировала только пыль на вторичке, по идее. Я сделал мастерфлет сразу из 30 кадров.

M_M

Цитата: Буйный астроном від 01 Липня 2017, 20:39:48

Пыль на фильтре. Я повернул камеру на 90 градусов вместе с колесом, т.е пыль на фильтре не поменяла своё расположение относительно матрицы. Аннигилировала только пыль на вторичке, по идее.

После вычитания все, что не поменяло расположение, испаряется. Остается пыль на вторичке и результат поворота. Можно повернуть трубу, тогда бы и пыль со вторички испарилась.

Буйный астроном

Цитата: M_M від 02 Липня 2017, 07:40:53

Цитата: Буйный астроном від 01 Липня 2017, 20:39:48
Пыль на фильтре. Я повернул камеру на 90 градусов вместе с колесом, т.е пыль на фильтре не поменяла своё расположение относительно матрицы. Аннигилировала только пыль на вторичке, по идее.
После вычитания все, что не поменяло расположение, испаряется. Остается пыль на вторичке и результат поворота. Можно повернуть трубу, тогда бы и пыль со вторички испарилась.

Наверное проще пыль сдуть.

Naboka Igor

Едва ли пыль на вторичном будет влиять, т.к. далеко от фокуса.

M_M

Был в ЭпицентриКе. Выбор панелей просто огромен. Но таких, чтобы неравномерность не было заметно невооруженным глазом - всего пару штук, обе модели порядка 20..25 см в диаметре ((. Придется таки из лент городить. Чтобы не скучно было, предлагаю скооперироваться, сотворить несколько штук, скажем, 50x50 (или больше).

Naboka Igor

Основная фишка этих светильников, это хороший матовый пластик, для начала нужно найти его, для самопала.
В остальном, готовый в случае "провала" можно прилепить на потолок по назначению, даже не испортив его доп. экраном, а куда девать например неудавшуюся конструкцию?
Относительно 50Х50, сколько таких нужно?

Geck

Хороший рассеиватель можно сделать из молочного акрила. Он в массе белый. И, как пишут, акрил вообще очень подходящий материал для такой цели, вроде как не искажает спектр и т.п.

Насколько вообще задача требовательна к качеству света? Если что, ленту с хорошим спектром разной температуры, тоже можно взять. Получится не сильно дешево, правда. Навскидку: акрил h3-4мм 50x50 + примерно 2.5-3м ленты в розницу около 600-700 грн.

Вдруг пригодится - ленту беру в k206.net. Там есть отдельно CRI>90. Акрил - promdesign.ua.

M_M

Цитата: Naboka Igor від 02 Липня 2017, 22:39:45

Основная фишка этих светильников, это хороший матовый пластик, для начала нужно найти его, для самопала.
В остальном, готовый в случае "провала" можно прилепить на потолок по назначению, даже не испортив его доп. экраном, а куда девать например неудавшуюся конструкцию?
Относительно 50Х50, сколько таких нужно?

матовый пластик это не самое интересное. Отличное дешевое решение - потолочные пенопластовые панели. Проблема в равномерном освещении. Это важжно если собираемся вытаскивать объекты из под засветки. Размер лайтбокса должен с хорошим запасом перекрывать апертуру трубы. Связано с краевым эффектом. Край освещается меньшим числом светодиодов. Можно сильно уменьшить, если по бокам поставить зеркальные пластинки, на расстоянии в полшага светодиодной ленты и полшага расстояния между лентами соответственно. Неохота зеркала ставить? Тогда придется размер увеличить. Есть и альтернативный вариант, без светодиодов. Просто матовое окно в небо. При отсутствии теней от дерева, столба или строения получается идеальная равномерная подсветка. Собственно, почти таким вариантом сейчас и пользуюсь.

Буйный астроном

Цитата: M_M від 02 Липня 2017, 22:11:13

Был в ЭпицентриКе. Выбор панелей просто огромен. Но таких, чтобы неравномерность не было заметно невооруженным глазом - всего пару штук, обе модели порядка 20..25 см в диаметре ((. Придется таки из лент городить. Чтобы не скучно было, предлагаю скооперироваться, сотворить несколько штук, скажем, 50x50 (или больше).

Вот, я тоже через это прошёл, поэтому решил сделать самопальный. У меня размер - 500х500 мм. Ньютон 300 мм смотрит на него с расстояния около 40-50 см.

Цитата: Naboka Igor від 02 Липня 2017, 22:39:45

Основная фишка этих светильников, это хороший матовый пластик, для начала нужно найти его, для самопала.
В остальном, готовый в случае "провала" можно прилепить на потолок по назначению, даже не испортив его доп. экраном, а куда девать например неудавшуюся конструкцию?
Относительно 50Х50, сколько таких нужно?

Насчёт пластика. У меня основа под ленты (наклеена на дно ящика) и по внутреннему периметру из тонкого пластика, около 1 мм толщиной. Я отковырял его из глухой панели (сэндвич) пластиковой двери. (пенопласт обклеен с двух сторон этим пластиком). В конторах, где делают пластиковые окна-двери этого добра навалом. (мне любезно подарил кусок друг Petrovich, за что ему огромный сенкс

) На просвет достаточно плотный, думаю самый раз будет. И хорошо отражает. Без боковых стенок было заметно уменьшение яркости по периметру ящика, о чем пишет Николай.. Пластиковые полосы решили проблему.

Цитата: Geck від 03 Липня 2017, 01:03:53

Хороший рассеиватель можно сделать из молочного акрила. Он в массе белый. И, как пишут, акрил вообще очень подходящий материал для такой цели, вроде как не искажает спектр и т.п.

Насколько вообще задача требовательна к качеству света? Если что, ленту с хорошим спектром разной температуры, тоже можно взять. Получится не сильно дешево, правда. Навскидку: акрил h3-4мм 50x50 + примерно 2.5-3м ленты в розницу около 600-700 грн.

Вдруг пригодится - ленту беру в k206.net. Там есть отдельно CRI>90. Акрил - promdesign.ua.

По затратам: Лента - 4м - 240 грн. Стекло, ламинированое с двух сторон плёнкой - 200 грн. Остальное -- " гаражно - загажниково - товарище-подгонное - подкровате-забытое - авось-пригодящееся" - ну как у всех - "не выбрасывай, мне нада"!

Буйный астроном

Что-то уже пару недель я ничего не строил, а это приводит расчесыванию разных частей тела, в поисках мест их приложения.

И тут решил, что пора уже реализовать давний проект - метеостанцию астронома - любителя.

Почему именно ЛА? По наличию кучи датчиков, которые простому обывателю уж никак не упали не на одну из частей тела, о которых я писал выше.

Сложно доказать домохозяйке, что в её домашней метеостанции катастрофически не хватает датчика облаков, скайметра, датчика освещённости.

Короче - очередной проект начал строится.

Как вы поняли, я лёгких путей не ищу, и, следуя своему главному девизу - максимально всё самодельное, определился для начала с набором датчиков, которые я однозначно буду делать сам. Это датчики ветра - направления и скорости (анемометр), датчики дождя - плювиометр (количества осадков) и фактический датчик осадков. Со снегом в нашей местности сложно, да пока не придумал как измерять лучше толщину снежного покрова, но в планах такой датчик есть.

Остальное по ходу, как говорится в следующих апгрейтах.

Итак - анемометр:

Посмотрел, что предлагает китайский барахлопром. Пластмасса с герконом - это чистатая туфта для заокеанских юзеров!

Для нашего пользователя - должно всё быть железобетонно, с десятикратным запасом прочности и неограниченым сроком эксплуатации.
Всё это нарисовало конструкцию - нержавейка, дюраль, бронза, латунь и самый децел пластмассы.

Основа анемометра - ротор. Его я изготовил из дюралевой пластины и четырёх колпачков от сгоревших светодиодных ламп. Конструкция очень проста, тут особо и рассказывать нечего.

Сделал четырёхчашечный, для более плавного хода.

Ступица с подшипниками нашлась в закромах (от какого-то допотопного бобинного магнитофона). Нарезал только резьбу на концах оси.
В нижней части прикрутил небольшой пластмассовый колпачок с двумя прорезями - шторка для оптопары. (но похоже надо больше прорезей, как-то два импульса на оборот маловато. ) Корпус - стакан из нержавейки, неизвестного происхождения.

Внизу стакана заглушка из стеклотестолита. К ней крепится плата с оптопарой. Она же как элемент крепления к мачте.
Ступица крепится к стакану через текстолитовую проставочку, на герметик и тремя винтами М3. (естественно латунных

)
Верхний подшипник защищён от осадков колпачком от стартера ЛДС.

На фото старался отобразить все составные части.

Крутится легко, от небольшого ветерка. Подключил к STM32, на котором крутится код обычного частотомера. Ветер пока не измерял. Сейчас в работе второй датчик - направления ветра, на основе абсолютного магнитного энкодера. Потом всё в куче буду калибровать.

Ну и фото. Дельная критика, советы, подсказки - принимаются.

Если кому нужно более детально - свистите.

Буйный астроном

Ещё пара фоток.

Серега

Латунь и бронзу лучше подальше от дюральки. Был опыт

Буйный астроном

Мелкими шагами, практически дошёл до завершения проекта метеостанции.

Сейчас на прогоне. Вчера прикрутил за балконом оптический блок для прикидки и калибровки датчиков. Сегодня получил очень любопытный график с датчика облачности.

Надо дождаться ещё чистого ночного неба, для сопоставления данных об облачности, SQM и освещённости. Последние, скорее всего, ночью будут интересны только при Луне.

bigol

Что-то оно показывает "наоборот", по-моему. Самая низкая температура ночного неба - когда полная ясность.

M_M

Вот сейчас, чистое небо, -49.1°С

Буйный астроном

График отображает дельту между температурой окружающей среды и температурой неба. У законодателей "моды" в этом вопросе - AAG, наоборот, из температуры неба вычитается температура окр. среды. Поэтому у них график перевёрнутый. Я тоже изначально сделал так (значения на графиках -\+). Сейчас переделал, зачем лишний минус. Значения от 0 до +40 С. И интуитивно понятней - выше график - выше звёзды!

Буйный астроном

Цитата: M_M від 19 Березня 2018, 15:55:11

Вот сейчас, чистое небо, -49.1°С

А наружная температура? Из неё нужно вычесть это значение. К примеру, сейчас в Киеве -9.1 С,

тогда -9.1 - (-49.1) = 40С

M_M

В Киеве сейчас около 0.

Буйный астроном

Цитата: M_M від 19 Березня 2018, 15:55:11

Вот сейчас, чистое небо, -49.1°С

Наверное измерялось обычным пирометром? Его показания по небу сильно зависят от угла зрения датчика. Поэтому показания могут быть
разные. В любом случае, каждый экземпляр прибора нужно калибровать по конкретным замерам температур неба и воздуха,
сопоставляя визуально с истинным облачным покровом. Таким образом определив диапазон шкалы.

Буйный астроном

С мая месяца, в обсерватории трудится моя метеостанция.

Всё собирался выложить сюда результаты моих паяльно-рашпельно-программных
изысканий, но никак не доходили то ли руки, то ли ноги или ещё какие части тела.

Коллега, в аналогичной теме, напомнил, ( спасибо ему) о необходимости делиться инфой и наработками.

Итак, чтобы окончательно запутать или (очень надеюсь) помочь тем, кто ещё собирается построить свою метеостанцию,
выложу свой вариант этого полезного в астрономии гаджета.

Состав метеостанции:

- Датчик скорости ветра (анемометр);
- Датчик направления ветра;
- Плювиометр ( осадкомер);
- Датчик влажности;
- Датчики температуры (много);
- Датчик давления;
- Датчик облачности;
- Датчик освещённости;
- Датчик ультрафиолета;
- Скайметр (SQM);

Метеостанция спроектирована и построена по топологии блочно-сетевой схемы.
Сейчас она состоит из трёх блоков, которые соединены между собой двухпроводной
линией по интерфейсу RS485. Это даёт возможность практически без ограничений
добавлять различные блоки и датчики, расширяя возможности метеостанции. И всё
это по двум проводам на расстояния до 1200 м. (Да, плюс ещё два провода питания - 8-12В)

Основной блок, находится в обсерватории. В нём Ардуино Мега с Ethernet шилдом, SD карта,
часы реального времени, датчик давления, датчик температуры внутри обсерватории,
DC-DC конвертер для питания блоков.
Блок опрашивает каждые две минуты внешние блоки, ведёт лог всех данных на SD карту.
С блоком связь осуществляется через интернет (или через СОМ порт). Удалённо можно
скачать любой суточный файл или файл с текущими данными датчиков. Отдельной программой
под винду осуществляется визуализация данных, построение графиков и т.д.

....

Новини:

Автор Тема: Небесная Сова (Прочитано 6094 раз)