Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 16:37:39

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Andriyu]

Здравствуйте товарищи, у меня такой вопрос: кто-будь участвовал в программе поиска внеземного разума SETI@home и вообще как астросообщество относится к подобным проектам?

[Mott]

Здравствуйте товарищи, у меня такой вопрос: кто-будь участвовал в программе поиска внеземного разума SETI@home и вообще как астросообщество относится к подобным проэктам?

Aga,

ИМХО у некоторых наших товарищей клиент SETI  загружается при включении компьютера.
_{(как по мне, то все хорошо, но космос уж слишком велик.......)}

[mnn72]

Я учавствовал, да и числюсь сейчас там. После переустановки винды SETI-клиент не запускал еще ни разу. Что могу сказать - комп молотит целый день. Какие-то данные принимает, обрабатывает, назад отправляет. А что она делает не ясно. Может архивы Международного банка обрабатывает - фиг знает. И вообще весь проект держится на голом энтузиазме. Потому  что иногда приходят письма с просьбой перечислить хоть 5 долл. на поддержку проекта 

[Andriyu]

Я учавствовал, да и числюсь сейчас там. После переустановки винды SETI-клиент не запускал еще ни разу. Что могу сказать - комп молотит целый день. Какие-то данные принимает, обрабатывает, назад отправляет. А что она делает не ясно. Может архивы Международного банка обрабатывает - фиг знает. И вообще весь проект держится на голом энтузиазме. Потому  что иногда приходят письма с просьбой перечислить хоть 5 долл. на поддержку проекта 

странно, мне таких писем не приходило... Хоть я тоже некоторое время участвовал в проекте, даже отмечал у себя на поисковых картах точки откуда был принят, обрабатываемый сигнал... Так для интереса.

[serhio_67]

Подтверждаю, что приходят письма перечислть 5 дол. Учавствую ещё в Einstein@Home. http://ru.wikipedia.org/wiki/Einstein@Home
Полностью согласен с Mott, что "как по мне, то все хорошо, но космос уж слишком велик......." 

[SP]

Ну и моё имхо. Детство всё это, во всех отношениях. Не то и не там ищется.

[Grew]

Ну и моё имхо. Детство всё это, во всех отношениях. Не то и не там ищется.

Сергей, если возможно, было бы интересно услышать более развёрнутый ответ. Ну хотя бы в виде тезизов (мол, ищите то-то там-то), тема позволяет выслушивать/высказывать любые мнения.

[achaika]

Здравствуйте товарищи, у меня такой вопрос: кто-будь участвовал в программе поиска внеземного разума SETI@home и вообще как астросообщество относится к подобным проэктам?

Завдячуючи Вашій темі, став учасником проекту SETI@home в команді SETI@Ukraine.

[Andriyu]

Здравствуйте товарищи, у меня такой вопрос: кто-будь участвовал в программе поиска внеземного разума SETI@home и вообще как астросообщество относится к подобным проэктам?

Завдячуючи Вашій темі, став учасником проекту SETI@home в команді SETI@Ukraine.

это здорово. 

[Chris Kelvin]

Кілька років тому теж брав участь в SETI@home. Прохання про гроші не було, комп весь час щось "ковбасив", відправляв і приймав якісь дані - це нагадувало "чорний ящик". Не бачачи великого сенсу, за деякий час зніс програму (думаю, Аресібо багато не втратив на цьому).
Що ж стосується позаземних цивілізацій, то ІМХО добре що нас ще ніхто не знайшов, або як казали в одному фантастичному фільмі: "як вони нас знайдуть, було б добре, щоб мене тоді не було". Це буде 1492 рік, тільки в більших масштабах, навіть, якщо позаземні істоти налаштовані до нас добре.
Як на мене, був би великий позитив в тому, щоб знайти хоча б якусь амебу поза межами Землі, однак останні місії на Титан, Марс etc наштовхують на думку, що життя не така вже й поширена річ. Тож не думаю, що контакт відбудеться найближчим часом.

[KvaNTy]

...наштовхують на думку, що життя не така вже й поширена річ. Тож не думаю, що контакт відбудеться найближчим часом.

Разумная жизнь - очень даже вероятно. А вот примитивная...
Хотя если в ближайших нескольких десятках парсек от нас нет ничего сложнее этой гипотетической амёбы, то не удивительно, что проект SETI пока не дал никаких сенсационных результатов.

...ну должны же ОНИ хоть где-то быть. Не может же такое количество строй-материала пропадать без дела.

[Chris Kelvin]

Парадокс Фермі почався колись з простої фрази: "І що? І де ж вони?...", маючи на увазі повну відсутність сигналів від "зелених чоловічків" . Можливо відповідь доволі проста: радіозв'язком ніхто не користується??? Я десь читав, що ще до відкриття радіохвиль припускали, що єдиним інструментом міжзоряного спілкування стане світло (щось на зразок відсилання тексту азбукою Морзе, правда при цьому джерело світла повинно бути дуже потужне і по можливості максимально вузьконаправлене). Згодом з'явилось радіо, але чи не буде відкрито ще щось нове років за 100-200, що повністю змінить наше уявлення про дистанційне спілкування?
Є ще варіант: уявлення про спілкування у aliens зовсім інші - телепатія, наприклад. Думаю, таким індивідуумам засоби голосового зв'язку не потрібні.
Колись чув таку собі екзотичну теорію - як відомо, на стадії утворення заліза завершується життєвий цикл зірки. У зірки Пшибильського є багато елементів, важчі за Fe: Cs, Th, U, наприклад. Екзотика була в тому, що припустили - це інопланетяни так заявляють про себе, підмішуючи рідкоземельні та інші елементи до своєї зірки, щоб їх помітили. До речі, джерело для роздумів - є доволі багато таких пекулярних зірок.
Ну і на останок додам - велике мовчання Всесвіту може бути пов'язане просто з небажанням братів по розуму спілкуватися. Людям, як соціальним істотам, важко таке зрозуміти, але розвиток життя на інших планетах міг призвести до речей, які ми не розуміємо.
Зрештою, як це не сумно звучить, парадокс Фермі можна пояснити банальною унікальністю життя на Землі ...

[achaika]

Беріть участь у проекті SETI! .

[achaika]

Тепер і власники пристроїв на Android можуть прийняти участь в проекті SETI@home - "Владельцам устройств на Android предложили помочь в научных вычислениях"

[ave]

Відповідь на парадокс Фермі.
Розумне життя у Всесвіті існує і надсилає нам сигнали, але ми їх не бачимо тому, що не туди і не так дивимося.
Природа сигналів не лежить у радіодіапазоні.

Розгорнута відповідь за посиланням: https://starcontact.zxlogin.com/?p=133

Цікаво, у когось є свої думки про цю відповідь?

31 березня 2020 року SETI@home припинив розсилати користувачам нові завдання. Проект заморожений.

RIP Френк Дрейк
З сумом повідомляємо, що піонер SETI та творець рівняння Дрейка помер 2 вересня. Френк у віці 92 років. Френк провів перші експерименти SETI, здатні виявляти радіосигнали на відстанях до найближчих зірок. Він продовжував мати великий вплив у цій галузі до своїх 90 років.

Ден Вертімер сказав наступне:

Якби не Френк, я був би страшенно багатим. Коли на початку 70-х з’явилися перші мікрокомп’ютерні чіпи, я приєднався до Homebrew Computer Club разом зі Стівом Джобсом і Стівом Возняком. Усі в Homebrew стали надбагатими, крім мене.

Поки інші домашні пивовари розробляли та продавали перші домашні комп’ютери, я завдяки Френку витратив свій час на те, щоб з’ясувати, як використовувати перші комп’ютерні чіпи для експериментів SETI. Я не став багатим, але натомість Френк надихнув мене працювати над деякими з найважливіших питань, які виникають у нас як людей. Він навчив мене так багато - мені неймовірно пощастило працювати з Френком над багатьма експериментами SETI протягом 45 років. Ідеї ​​Френка привели до оптичних SETI, SETI@home, а останнім часом, коли йому було 90 років, Френк допомагав піонерові PANOSETI.

Френк був чудовим другом, наставником і блискучим співробітником. Якщо земляни коли-небудь знайдуть інопланетян, нам доведеться подякувати Френку.

4 вересня 2022
(с) https://setiathome.berkeley.edu/

[Cosmic]

Цікаво, на чому засновано поділ природи на живу та не живу. Хто зна, можливо, наприклад, простий камінь під ногами теж "живий" або навіть "розумний", тільки якось по своєму, по камінячому.

[Yvk]

Цікаво, на чому засновано поділ природи на живу та не живу. Хто зна, можливо, наприклад, простий камінь під ногами теж "живий" або навіть "розумний", тільки якось по своєму, по камінячому.

В NASA колись прийняли визначення життя як "само-підтримуючої хімічної системи, що здатна еволюціонувати за Дарвіном" ("Life is a self-sustaining chemical system capable of Darwinian evolution")
Звичайно, це визначення, так би мовити, не є висіченим в камінні (кхм..), вчені постійно намагаються уточнити та іншим чином його покращити, наприклад, додаючи туди ще термодінамику:
https://link.springer.com/article/10.1007/s11084-019-09578-5  (повний текст можна знайти на scihub)

[SIDEROCRATOR]

Цікаво, на чому засновано поділ природи на живу та не живу. Хто зна, можливо, наприклад, простий камінь під ногами теж "живий" або навіть "розумний", тільки якось по своєму, по камінячому.

Може через те, що людство звикло до вуглецевої форми життя і більше інших форм не зустрічало?
Цілком можливо, що може бути форма життя на основі сіліцію, або якогось іншого елемента, але чи зможемо ми її розпізнати це інше питання

[rgb]

Жоден элемент не в змозi давати сполуки з такими довгими ланцюжками як вуглець. Життя на основе силiцiю i iнших элементiв-це з розряду вiчного двигуна. Наскiльки я пам'ятаю, то ланцюжки з чотирма атомами силiцiю  отримали з великими труднощами. Це б ми були побудованi тiльки з формалiну, этанолу(таке б багатьом сподобалося), метанолу, оцту. Ну щось таке.

Подякували

1 :Yvk

[SIDEROCRATOR]

Жоден элемент не в змозi давати сполуки з такими довгими ланцюжками як вуглець. Життя на основе силiцiю i iнших элементiв-це з розряду вiчного двигуна. Наскiльки я пам'ятаю, то ланцюжки з чотирма атомами силiцiю  отримали з великими труднощами. Це б ми були побудованi тiльки з формалiну, этанолу(таке б багатьом сподобалося), метанолу, оцту. Ну щось таке.

ми просто не маємо чіткого уявлення про фізичні і хімічні умови на планетах навколо інших зір, тому і танцюємо навколо вуглецю, як панівного елементу для утворення життя
ми ще навіть нашу Сонячну систему толком не вислідили, та навіть і в земній корі пробурились всього на якихось 12 км