Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 21:08:37

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Andrei Ioda]

Может быть есть в сети то, что тебе нравится?
По поводу ярко выраженного центра - копья на эту тему ломаются уже с десяток лет. Многие астрофотографы стараются избежать пересветов звёзд. Это необходимо для того что-бы даже в центре звезда имела свой цвет а не имела белую плюху в центре.

Как только что-то под руку попадется, выложу.

Я прекрасно понимаю что пересвет не есть хорошо. Но с моей точки зрения, когда ты набираешь время экспозиции на длинных выдержках, яркая звезда все равно будет пересвечена, да и на коротких тоже. Для меня естественным кажется если она будет пересвечена, чем останется непонятно какого цвета. Ну и второе, звезды хотелось бы видеть с меньшем сиингом. Понятно что это трудно получить, очень много фактротов на это влияет, но в обработке размер звезды также можно уменьшить.

[OlegBr]

Группа галактик Arp 273

Вот такие удивительно-неправильные и вместе с тем совершенные формы галактик я люблю 

[MaxMan]

Спасибо ребята! У нас всегда есть на кого ровняться! 

Вчера экспериментировали с Луной.
Погода была отвратительной - облачность и туман.
Хотели снимать с линзами барлоу но не хватило выноса фокуса. Будем делать переходники. Ну а пока в прямом фокусе.
Из за этого края кадров были размыты комой. Не все участки удалось перекрыть резкими центрами, так что не сильно пинайте.
 

CCD: QHY5-II
Exposure time:      200x0,001sec, 1x1 bin
                                   
Exposure date: 22.10.2015
Location: Pesochin Observatory "Astrobudka", Kharkov, Ukraine
Filter: no filter
Instrument: Newton 300mm (f-1200mm)
Mount: WS-180, control block "EQDrive Standard"
Guide: n/a

Большой размер и описание тут - http://astrobudka.blogspot.com/2015/10/blog-post.html

Подякували

2 :OlegBr, Dobermann

[Igor_260762]

Кажется картинка зеркальная 

Подякували

1 :MaxMan

[MaxMan]

Точно! Регистакс перевернул 

[MaxMan]

Последний пристрелочный с нового телескопа. Дольше будет большая камера и колесо с фильтрами.

Квинтет Стефана

CCD: AtiK 16HR
Exposure time:     L: 12x300sec, 1x1 bin
                             L: 23x600sec, 1x1 bin

Exposure date: 05.10-17.10.2015
Location: Pesochin Observatory "Astrobudka", Kharkov, Ukraine
Filter: no filter
Instrument: Newton 300mm (f-1200mm) + Parracor Type 2 = f-1380mm
Mount: WS-180, control block "EQDrive Standard"
Guide: off axis guide + QHY5-II

Большой размер и описание тут - http://astrobudka.blogspot.com/2015/10/blog-post_27.html

Подякували

2 :AndrewP, Alone_Ghost

[Igor_260762]

Последний пристрелочный с нового телескопа. Дольше будет большая камера и колесо с фильтрами.

Проницание отменное 
Но кажется звездочки овалом 

[MaxMan]

из за недоюстировки на краю поля звёзды сильно размазаны. Гидировал внеосевиком и размазанная звезда часто терялась. Поэтому некоторые кадры были потянуты.

[bigol]

Фон какой-то необычный, имхо. Темноват и подозрительно чистый. 

[MaxMan]

тщательно чистил 
по поводу "темноват" - я бы так не сказал. Смотрим на гистограмму и офигеваем - яркость фона 23 из 256 возможных. 

[MaxMan]

А мы снова фигнёй страдаем.
Пока доделывается большая граната в виде камеры, колеса фильтров, внеосевика и переходничков - решил поснимать короткими экспозициями дипскай объекты.
Узнал много нового.
При экспозициях в 5 секунд без гидирования в течении пары часов съёмок были моменты когда размер звёзд был менее 1,1".
Большую часть времени съёмки звёзды были в районе 1,6-2,2". Процентов 20 от всех кадров размер звёзд 1,3-1,6".
Ради интереса собрал 1000 кадров по 5 секунд и сравнил результат с тем что было год назад на 190мм ньютоне.
Ну и второй кадр - выбрал 50 кадров на которых звёзды не более 1,4". В сумме получилось 1,35" а после деконволюции еще меньше. Масштаб 150%

Съёмка в прямом фокусе без фильтров и корректора. Камера QHY5-II

Подякували

3 :DAVID84, Nao, VladVal

[Серега]

круто! Остается ждать камеры с 100% QE чтоб снимать видео дипов, по примеру планетного фото

[Andrei Ioda]

круто! Остается ждать камеры с 100% QE чтоб снимать видео дипов, по примеру планетного фото

100% QE не решит проблему. Нужна еще большая апертура.

[Серега]

круто! Остается ждать камеры с 100% QE чтоб снимать видео дипов, по примеру планетного фото

100% QE не решит проблему. Нужна еще большая апертура.

с этим то проблем в принципе нет

[M_M]

100% QE против 25% QE (плохая по нынешним меркам камера) - это всего лишь в два раза лучше соотношение сигнал/шум при отсутствии дополнительных источников шума. При наличии оных сие соотношение падает.

100% QE vs 70% QE - это всего лишь 16% уменьшения шума.

Куда большую роль играет уменьшение засветки, шумов считывания, тепловых токов итд.

Чуда не будет.

[Andrei Ioda]

круто! Остается ждать камеры с 100% QE чтоб снимать видео дипов, по примеру планетного фото

100% QE не решит проблему. Нужна еще большая апертура.

с этим то проблем в принципе нет

С этим как раз таки и есть проблемы. Стоимость то растет нелинейно. =)

[MaxMan]

больше просто не вместится 

[Andrei Ioda]

Я готов вместить любой размер. 

[MaxMan]

У тебя под куполом еще теснее. Пол метра уже не всунуть. А ведь пол метра на сегодня уже совсем не модный размер. 

[Andrei Ioda]

Так в чем проблема. У меня простаивает соседний участок. Поставлю туда, если что. Ну а купол... новый закажем или сарай построим. Было бы для чего. У кого завалялся RC метровый, можно и побольше? =)