Тема: Астрофото из удалённой Астробудки (Прочитано 72881 раз)

hippie

Цитата: Andrei Ioda від 29 Жовтня 2015, 15:37:38

Так в чем проблема. У меня простаивает соседний участок. Поставлю туда, если что. Ну а купол... новый закажем или сарай построим. Было бы для чего. У кого завалялся RC метровый, можно и побольше? =)

Тут как раз неплохой аппарат продают

MaxMan

Фигню продают. У Андрюхи ща больше агрегат под куполом

Andrei Ioda

Да там всего то 320мм апертуры. Стоит дорого, доставка дорого. Не, спасибо. У меня тем более и так 360мм апертуры в наличии. =)

MaxMan

Планетарная туманность NGC 6781

CCD: AtiK 383L+ mono
Exposure time: L: 171x300sec, 1x1 bin
R: 7x420sec, 1x1 bin
G: 7x480sec, 1x1 bin
B: 7x540sec, 1x1 bin
Ha: 77x600sec, 1x1 bin
O-III: 32x600sec, 1x1 bin
Exposure date: 06-17.08.2015
Location: Pesochin Observatory "Astrobudka", Kharkov, Ukraine
Filter: Astronomik 1.25" L R G B Ha O-III CCD filter
Instrument: Newton 190mm (f-760mm) + Parracor Type 1 = f-875mm
Mount: WS-180, control block "EQDrive Standard"
Guide: Astro-Tech 72mm, f-400mm + QHY5-II

Большой размер, разные варианты и описание тут - http://astrobudka.blogspot.com/2015/11/ngc-6781.html

Серега

Юрец, все круть, но звезды на снежки похожи, не светятся

MaxMan

Включи воображение!

MaxMan

Серёга. Я прислушался к твоему авторитетному мнению да и к мнениям многих именитых форумчан и немного пересмотрел свою методику обработки звёзд. Вот как получилось. Надеюсь такой вариант больше понравится. Это чистый RGB без водорода и кислорода.

MaxMan

Ну и в догонку вариант с узкополосниками.

MaxMan

для полного кайфа можно скачать прямоугольную версию размером 1920х1200 и открыть на мониторе в полный размер экрана.
http://4.bp.blogspot.com/-8SatNzZVRYM/Vk9liWueDMI/AAAAAAAAA3U/55I25bULE34/s1600/NGC6781_LRGB%252BHa%252BOIII-1920x1200.png
В браузере на весь экран не разворачивается.

malex

Да. Полный размер смотрится очень и очень.

Alone_Ghost

интересная методика, мастер. крутой результат

взял фулл-сайз на обои

Серега

о да!

MaxMan

Спасибо!

Правильная критика - залог прогресса!

OlegBr

Юра, пока я собирался тебя упрекнуть за звезды - ты уже все поправил

Прекрасная планетарка на красивом звездном фоне получилась

Отлично!

MaxMan

Спасибо Олег!!! Твоя похвала это лучше чем медаль!

kocharyants

Снимок конечно великолепный, только меня просто пугает время экспозиции:
сек сумма
171   300   51300
7   420   2940
7   420   2940
7   540   3780
77   600   46200
32   600   19200
Всего:   126360 сек = 35,1 часа

Обычно я на своём Никоне для таких объектов делаю снимки с выдержкой снимки по 180 и 300 сек. Если поделить суммарное время 126360 сек на 300 сек получим 421 снимок! Это сколько надо снимать с учётом погоды, неделю, месяц?
Да вы просто маньяки!

Обычно у меня терпения хватало на 20 кадров по 5 минут. На это уходило около двух часов. плюс надо ещё набрать темновые кадры (ещё 100 минут, те же два часа).
Надо попробовать сложить один снимок хоть из сотни снимков, вот только как с темновыми кадрами быть снятыми при разной температуре в разные дни. На Никоне ведь термостабилизации нет. Я обычно пользуюсь для сложения кадров DeepSkyStacker334 , там просто добавляю темновые кадры отснятые в данную ночь. Наверное в Максиме можно откалибровать и сложить кадры снятые в разные дни, надо с эти вопросом разобраться.

M_M

Неплохо, но требует небольшой доводки.
Из-за особенностей человеческого зрения у "выпаленных" звезд кажется что есть темное пятнышко в центре. В результате все большие звезды кажутся неестественными шайбами.

MaxMan

По поводу экспозиций я уже неоднократно писал. Это необходимость для получения нормального снимка в условиях городской засветки. На калибровочные естественно времени вообще не тратится так как на пару-тройку месяцев вперёд калибровочные отснимаются в плохую погоду. На съёмку этого объекта ушло две недели. И опять же не каждый день был ясный. И снимали не всю ночь так как есть габариты.
Вот собственно один из лучших одиночных. Понятное дело что два десятка таких кадров не дадут хороший результат. Плюс ко всему никогда не знаешь когда будет эта самая лучшая погода, поэтому съёмка ведётся когда есть любое небо.

Про шайбы ничего не скажу так как по гистограмме вроде шайб не должно быть. Можно до бесконечности улучшать резутьтат, но как многие догадались - времени на ловлю блох минимум. Фотоны собирали летом а руки только сейчас дошли. Если есть спец методика для правильной обработки центра звёзд - с удовольствием гляну.

serhio_67

Цитата: M_M від 23 Листопада 2015, 13:58:42

Неплохо, но требует небольшой доводки.
Из-за особенностей человеческого зрения у "выпаленных" звезд кажется что есть темное пятнышко в центре. В результате все большие звезды кажутся неестественными шайбами.

Действительно, из-за особенностей зрения, в малых ярких объектах "проявляется" темное пятно, но мне не совсем понятно, как можно убрать то чего в реальности нет. Если каким то образом изменить структуру изображения яркой звезды, то при просмотре объекта с увеличением или на большом экране появятся новые артефакты, с которыми придется "бороться" возвращая все в исходное состояние.

Если есть какие-то способы то особо не пинайте, т.к я не профи в обработке астрофото, просто интересно.

Andrei Ioda

Цитата: M_M від 23 Листопада 2015, 13:58:42

Неплохо, но требует небольшой доводки.
Из-за особенностей человеческого зрения у "выпаленных" звезд кажется что есть темное пятнышко в центре. В результате все большие звезды кажутся неестественными шайбами.

Пятнышка вроде нет, по крайней мере в PI его точно нет, а вот то что звезда квадратная , так это точно есть. =)

P.S. Это наверное новое веяние такое. У Олега тоже на последних снимках ореол был квадратом.

Новини:

Автор Тема: Астрофото из удалённой Астробудки (Прочитано 72881 раз)