Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 22:07:57

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Mutant]

Смотрю на другом мониторе, все равно ИМХО не то... Тут не желтый квет, а оранжевый... как то неестественно для меня выглядит....

[MAKsutik]

Смотрю на другом мониторе, все равно ИМХО не то... Тут не желтый квет, а оранжевый... как то неестественно для меня выглядит....

А как оно должно выглядеть естественно? 
Каждый художник видит мир по своему, тут можно нарисовать даже НЛО и будет нормалек. Не сравнивайте науку с художеством.
Если бы такими методами снимали Ваш портрет то мама ваша вас бы не узнала. Надеюсь Вы поняли что я хочу сказать.

[sashka13]

Шаровое скопление М56

[Mutant]

А как оно должно выглядеть естественно? 
Каждый художник видит мир по своему, тут можно нарисовать даже НЛО и будет нормалек. Не сравнивайте науку с художеством.
Если бы такими методами снимали Ваш портрет то мама ваша вас бы не узнала. Надеюсь Вы поняли что я хочу сказать.

Ну вот, сами просили критику, а сейчас начинается критика за критику. 
Мне видится проблема не в том что оранжевого там слишком много, а в том что голубого мало. А его там должно быть тоже достаточно.
Все вышесказанное ИМХО и не задевает технические аспекты полученного астрофото. 

[MaxMan]

Критика всегда приветствуется.    Но нужен конструктив. Баланс белого проверял по гистограмме. Максимальное совпадение для ручного подбора. К тому же как я уже говорил это млечный путь. Если посмотреть обзорные снимки то он там весь желтый. Приведенный Вами снимок изобилует зелёными красками что в астрофото уже является нонсенсом. К сожалению не могу его считать эталоном цвета. В сети к стати очень мало хороших снимков этого скопления. Я бы сказал что их нет. Всё какое-то грустное и мыльное.
Личное ощущение неправильного баланса это тоже повод для волнений и он у меня тоже был. Но перетянуть в голубой цвет откровенно желтые звёзды мне религия не позволяет. 

[MAKsutik]

А как оно должно выглядеть естественно? 
Каждый художник видит мир по своему, тут можно нарисовать даже НЛО и будет нормалек. Не сравнивайте науку с художеством.
Если бы такими методами снимали Ваш портрет то мама ваша вас бы не узнала. Надеюсь Вы поняли что я хочу сказать.

Ну вот, сами просили критику, а сейчас начинается критика за критику. 
Мне видится проблема не в том что оранжевого там слишком много, а в том что голубого мало. А его там должно быть тоже достаточно.
Все вышесказанное ИМХО и не задевает технические аспекты полученного астрофото. 

Тоже самое что и вам я говорю и Рыбаку (эт так что бы не подумали что нападаю) , хороший снимок это ЧБ снимок, остальное от лукавого, особенно когда водород и кислород пихают в РЖБ снимок 
реалии наших дней так сказать.

[MaxMan]

По балансу белого.... прикладываю гистограмку из Максима. Любое вмешательство в цвет и кривые сразу разойдутся. Если сделаете лучше - с меня плюсы в репу и почтение! 

[mnn72]

Наука и технология это одно, а реалии другое. Я хоть и не "живу в фотошопе" как ты  , Но из своего опыта могу с уверенностью сказать, что не всегда когда гистограмма правильная, то правильные и цвета. Есть там какая-то заковыка. Возможно в настройках пропускания фильтров или еще что... Фиг знает 

[MaxMan]

Коля. Я с радостью перейму опыт если ты эту теорию хоть чем то подкрепишь. Понятное дело что один человек не может всего знать. Я не исключаю того что в снимке есть дисбаланс цвета. Но прежде чем править я должен знать что именно и на основании чего. Панимаишьььь 

На подходе еще один шаровик из Млечного пути. И ты не поверишь - там тоже всё желтое. 

[mnn72]

Коля. Я с радостью перейму опыт если ты эту теорию хоть чем то подкрепишь.... Панимаишьььь 

Юра, чем ее подкрепишь... Жизненный опыт. А вообще, если интересно возьми например планетарий или каталог какой-нибудь и проверь показатель цвета звезд и сразу станет ясно в какую сторону чего куда смещено. Муторно конечно, но наверняка. Это раз, а два там где в максиме "Combaine color" (по-моему) ставится проницание фильтров стоят три 1-ки? Поиграйся с этими показателями тоже на баланс белого влияет.

Вообще если честно, то желтого конечно многова-то. Не может быть в шаровике столько солнцеподобных звезд, тем более что по теории в шаровиках находятся в основном звезды "в возрасте".

[mnn72]

К стати с Альбирео у тебя тоже самое - сильно много оранжевого.

[MaxMan]

По Альбирео я уже писал что там вообще баланс цвета отсутствует. Мне лень было править.
По фильтрам - если бы я выкладывал цвет так как дают фильтры - меня бы сожгли на костре ибо это жесть полная. Поэтому тут пофиг какая полоса пропускания у каждого фильтра. Всё равно баланс белого править надо.
По поводу количества жёлтых звёзд в этом шаровике. Я не претендую на идеальные знания в географии нашего Млечного пути, но как я понимаю шаровик находится за рукавом нашей галактики. Следовательно свет преодолевает некислое количество пыли что и приводит к такому дисбалансу цвета. M13 находится на пустом куске неба и там цвета чистые.

Вот попробовал сделать желтый менее насыщенным а синий более насыщенным. Сдвинул совсем немного.
Но вот сейчас обнаружил другую проблему которую никто не заметил. Внутри ярких синих звёзд маленькие желтые центральные части. Вот этот момент я бы исправил.

[mnn72]

...Внутри ярких синих звёзд маленькие желтые центральные части. Вот этот момент я бы исправил.

От тут и собака видать зарыта. Наверное когда синее станет синим, то и все остальное выровняется.
 

[MaxMan]

Не. Это была маска только для центра самых ярких звёзд. В ней была собака. остальные не трогал.
Надо будет еще найти каталожные белые звёзды что-бы окончательно всё выяснить. То то что там желтого больше - к бабке не ходи.  У меня даже предварительные результаты все желтые были. А методы для всех снимков по калибровке цвета использую одинаковые. М13 ведь совсем не желтая а даже синяя.

[mnn72]

...
Надо будет еще найти каталожные белые звёзды что-бы окончательно всё выяснить...

Вегу сними. Белее вряд ли найдешь 

[MaxMan]

Вега не катит. Надо что-бы была на этом же кадре.
Исправил центры звёзд. Уменьшил насыщенность. Баланс цвета тот-же. Теперь думаю этот вариант устроит большинство так как нет весёлых красок

[mnn72]

Вега не катит. Надо что-бы была на этом же кадре.
Исправил центры звёзд. Уменьшил насыщенность. Баланс цвета тот-же. Теперь думаю этот вариант устроит большинство так как нет весёлых красок

Тогда ищи такого же спектрального класса.
Чуть покраснели и приблизились к более реальному, но есть еще куда.

[MaxMan]

Коля. Вот только для тебя.... любые прихоти... 

Ну уже синее всё.... откровенно синее. Хотя я сдвигаю на 1-2%

[mnn72]

Почему синее. Может я дальтоник, но как раз этот вариант более приближен к реальности. Появились и белые звезды и красноватые. И ничего не синее. Выкинь свой монитор 

[MaxMan]

Дабы не продолжать ловить блох рекомендую поднять насыщенность до максимума и посмотреть результат.
Твой слева, мой справа.
Млечный путь я никогда не видел синим на снимках. Фон как минимум там должен быть чёрным и сдвинутым слегка в красную сторону. Звёзды так же там преобладают не синие а красно-желтые. Если не так - дай мне снимок млечного пути с синевой.  Не подумай что я с тобой спорю. Я пытаюсь раскрыть свою точку зрения. То что у тебя богатый жизненный опыт это никто не оспаривает. Но хочется оснований более веских.