Тема: Первые опыты наблюдений начинающими (Прочитано 84607 раз)

gordon2903

24.08-25.08 22.30 – 01.00
Выезд под темное небо с Exez-ом.
Место: серая зона в 50 –км от Киева.
Инструмент: ньютон 130/650; 150/750.

М 14 ( 7,6 ; 11') шаровое скопление – увы, шаровик был слишком низко, градусах на 20-ти, и превратился в «неразбиваемый» туманный шарик даже для 150-го ньютона.
М 22 ( 5,1 ; 11') шаровое скопление – в 150-ый ньютон, Exez разбил его до центра, правда боковым зрением.
NGC 6992 - в 130-ый ньютон с UHC фильтром на увеличении х26, был просто «фотографический» .
B 143 – пылевая туманность в Орле, на увеличении х26 в 130-ый ньютон, производит на меня впечатление не меньшее чем туманность Ориона !!! Очень похоже на отраженную и хорошо выделенную букву «Е», забавно, но далеко не сразу понял на что я смотрю.
NGC 6822 (9 ; 10') галактика Барнарда – увидел только боковым зрением в 130-ый ньютон, на увеличении х26, хотя полной уверенности нет, выглядит как звездный туман столь присущий областям Млечного Пути, но факт, что в этом тумане нет звезд и выдает галактику. Потом долго смеялись с Exez-ом, на тему видимых деталей в этой галактике.
NGC 246 (8 ; 3') планетарка в Ките – просто решил посмотреть, насколько плохи дела с дымкой у горизонта, а то даже в зените затягивало потихоньку. Во время предыдущего просмотра этого объекта деталей было побольше, а на сей раз х26 и UHC фильтр, показали 2 малоконтрастных облачка.

gordon2903

Немного о зимних объектах 31.08 02.00 -04.30 .
Место: район Триполья синяя зона .
Инструмент: ньютон 130/650
Наиболее примечательные объекты во время «убегания» от туч.
М 36 ( 5,6 ; 24') рассеянное скопление – очень благодарный, к смене увеличения, объект
на увеличении х26 – густо насыпанный «звездный песок», на увеличении х52 – «песок» отчасти превращается в звездные группы, на х81 – это уже только хаотично расположенные звезды. Именно – хаотично, поскольку, так и не смог выделить какого-то определенного узора, по которому смог бы распознать это скопление.
М 37 ( 6; 12') рассеянное скопление- на увеличении х26 смотрится как компактная группа ярких звезд, что ,как по мне, не особо примечательно. На увеличении х52, уже начинают вырисовываться звездные цепочки – похоже на М34, но без обрамления по периметру, поскольку «звездной пыли» не было , дальше поднимать увеличение не стал.
М 38 ( 6,4; 21') рассеянное скопление- на х26 просматривается узор морской звезды на фоне неразрешенных звезд.
М 1 ( 8,4; 6') Крабовидная туманность- на х52, хорошо заметный, яркий эллипс, кажется будь она повыше, над горизонтом, смог бы увидеть еще какие-то детали.
NGC 2392 (10; 42”) туманность «Эскимос» - на х52 понимаешь, что одна из двух рядом расположенных звезд, таковой не является, на х81 –периферия становится ярче центра. Жаль что как и для М1, конец лета- не лучшее время .

astrOleg

Цитата: gordon2903 від 02 Вересня 2014, 12:27:43

М 22 ( 5,1 ; 11') шаровое скопление – в 150-ый ньютон, Exez разбил его до центра, правда боковым зрением.

Да, М22 - классный объект, чуть крупнее и ярче М13. Будь он выше градусов хотя бы на 40, зрелище было бы ещё то

Цитата: gordon2903 від 02 Вересня 2014, 13:14:02

Немного о зимних объектах 31.08 02.00 -04.30 .

Я ещё до зимних не добрался

gordon2903

Цитата: astrOleg від 02 Вересня 2014, 13:16:35

Я ещё до зимних не добрался

Я бы тоже в их сторону и не смотрел (осенне-летних объектов мне надолго хватит) но -

.

slava3500

Цитата: astrOleg від 02 Вересня 2014, 08:38:04

В М57 довольно четко виден зеленоватый оттенок

Подтверждаю.

[/quote]

К сожалению, не могу этого утверждать. У меня она всегда серая, в отличии от "голубого снежка" например.

exez

Вчера ночью отнаблюдал массу объектов. Николаевка. Почти серая зона. 150\750. м36\м37\м8. очень схоже с тем, что описал Гордон.. м101, смотрел еще при Луне - особых деталей не наблюдалось.

м92 - особо не впечатлила.

м81\82 - как всегда радуют глаз.

м15 в телескоп не разбилось.. бельмо да и только.

м29 - ассоциация с холодильником.. и кто решил что она на жука похожа?

м57 - как всегда радует глаз. в бино 10х50 без вариантов даже при черном небе..

м33 - при первом взгляде на нее показалось что был намек на спирали, хотя утверждать этого не могу.

м101(почему то карты показывают как м102. если кто может обяснить что то поним - буду рад помощи)

стрекоза - как всегда на своем месте. даже при луне отчетливо видна.

хи и аш при Луне в бино 10х50 выглядят довольно таки не плохо. видны так же невооруженным взглядом. Так же в бино при луне было найдено м13. точка да и только..

гантелька м27 при луне - тут говорим спасибо UHC-фильтру/

он отрабатывает свои деньги на все 100%

Из интересного - м42

сначала в бино, потом в трубу..

Вылезла под самое утро, когда луна уже спряталась.. примерно в 3-00. в 4-00 засветка от Луны практически перестала сказываться на небе и я смог хорошенько погонять свои окуляры по данному объекту. Очень понравилось наблюдать его в омни 6мм, но все рекорды побила такая комбинация: МБЦ11 х14 + серестроновская барлуха. Вид был настолько потрясающий, что на данную туманность пялился почти до пяти утра. Отлично виден черный провал. очень четкая грань + хорошо видны тянущиеся в стороны "хвосты"..

В общем думаю сегодня ее еще можно будет понаблюдать примерно с 4ех утра.. а завтра наверное уже будет мешать Луна. Так что всем кто пропустил это зимнее чудо настоятельно рекомендую завести будильник и наверстать упущенное!

было что то еще найдено , но к сожалению по памяти уже не вспомню.. надо записывать

зы: плеяды.. в бино это нечто. глаза оторвать просто невозможно.. и лишь уставшие руки, заставляют оторвать взгляд

slava3500

Цитата: exez від 07 Вересня 2014, 18:44:31

м101(почему то карты показывают как м102. если кто может обяснить что то поним - буду рад помощи)

А что за карты? М101 в Б.Медведице, а М102- в Драконе.

SP

Цитувати

м101(почему то карты показывают как м102. если кто может обяснить что то поним - буду рад помощи)

Дело в том, что первооткрыватель М102, Пьер Мешен, ошибся и дважды пронаблюдал один и тот же объект: М 101, но второй раз неправильно записал координаты. А по этим "неправильным" координатам находится галактика NGC 5866, в большинстве источников её считают за М102, а те, кто держится ближе к истории присваивают "Вертушке" сразу два номера - М101 и М102. Как-то так.

exez

Цитата: slava2000 від 08 Вересня 2014, 01:40:51

Цитата: exez від 07 Вересня 2014, 18:44:31

м101(почему то карты показывают как м102. если кто может обяснить что то поним - буду рад помощи)

А что за карты? М101 в Б.Медведице, а М102- в Драконе.

по гугли скай искал.

Irenicus

Приветствую всех! Вернулся отпуска, пора браться за работу! А именно, за наблюдения!

Вчера наблюдал Луну, ибо больше смотреть нечего при такой то яркости. Тем более вчера было Суперлуние. Конечно, не самое лучшее время для наблюдений за Луной, но уж больно хотелось посмотреть. В целом, ничего не обычного: красиво, ярко и слепит глаза. Фильтр надо купить в будущем.

Что хотелось уточнить: наблюдая за Луной, я увидел как НАД диском спутника или НА диске спутника довольно не спеша прошел маленький черный шарик. Возможно, искуственный спутник, но как-то медленно шел... Терзаюсь в догадках, что же это было...

Vadym

Цитата: Irenicus від 09 Вересня 2014, 15:25:03

ничего не обычного: красиво, ярко и слепит глаза. Фильтр надо купить в будущем.

Для Луны при фазе более четверти фильтр понадобится обязательно (или лунный, или двойной поляризационный).

Чтобы наблюдения Луны были интереснее и быстро не надоели, можно ставить перед собой некоторые специальные "задачи": изучение топографии, наблюдение различных мелких деталей, сравнение вида знакомых кратеров, горных гряд и борозд при различных фазах (то есть, при разном освещении, по мере движения терминатора по диску), "охота" за объектами на краю диска, доступные только при определенных либрациях, наблюдение покрытий и открытий звезд лунным диском ... и т.д.

Можно посмотреть различные ресурсы, посвященные Луне. Например, цикл статей "Неизвестная Луна", "История лунной картографии".

vilisvir

Тогда уж и посоветую делать это с картой http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=32924.0

Irenicus

Карта давно распечатана на цветном принтере

Причем огромного размера

Enricco Pallazzo

Может конечно баян пишу, но все таки, тема то для "развития личности ЛА"

.. посему вот полезная ссылка, по ней Вы можете выбрать нужный объект, нужную апертуру и посмотреть зарисовку (а не фото), чтобы знать, чего ожидать от своей оптики .... http://www.deepsky-archive.com/, секция Search ... аппертура вводится как 200/ или 130/ ... соответственно для 200мм и 130мм с произвольным фокусом. Объект пишется либо полностью Messier 56, NGC 6623, не забываем пробел, либо просто цифиры ...

gordon2903

Цитата: Enricco Pallazzo від 10 Вересня 2014, 09:44:38

Может конечно баян пишу, но все таки, тема то для "развития личности ЛА" .. посему вот полезная ссылка, по ней Вы можете выбрать нужный объект, нужную апертуру и посмотреть зарисовку (а не фото), чтобы знать, чего ожидать от своей оптики .... http://www.deepsky-archive.com/, секция Search ... аппертура вводится как 200/ или 130/ ... соответственно для 200мм и 130мм с произвольным фокусом. Объект пишется либо полностью Messier 56, NGC 6623, не забываем пробел, либо просто цифиры ...

Отличный архив, только что сравнил зарисовки NGC 40 в 200 мм, с тем что я видел в 130 мм: как оказалось , по деталям, не намного меньше.

Enricco Pallazzo

Ох и низко же над горизонтом ты ищешь "козявок"

Irenicus

Да, архив хороший. Только 90 мм апертуры там нет:) Есть только 114 мм

Но в целом, я думаю разница не велика.

exez

90мм рефрактор примерно такой же по силе как 114 ньютон

+/-

gordon2903

Немножко наблюдений.
7.09.14 01:30-5:00
Место наблюдений: серая зона засветки, с легка "синеватым" западом.
Инструмент: Ньютон 130/650.
Решил немного понаблюдать планетарки:
NGC 7662 (9,2 m; 37") планетарная туманность "голубой снежок" - так и не смог её отождествить на х26, на х81 выглядит равномерно освещенным круглым диском, это далеко не лучший её вид на таком увеличении, поэтому приходится юстировать ГЗ.
Сразу после юстировки навёлся на:
NGC 7008 (10,7 m; 86") планетарная туманность "Зародыш" - очень комфортно видны детали на х81, а именно: ярко освещенная центральная часть, слегка походящая на бумеранг и едва заметная периферия в виде легкой дымки. Полностью походит на зарисовку в 114-ый (или 110-ый) рефлектор из архива, который , сегодня выложил Enricco Pallazzo.
NGC 1535 (9,6 m; 50") планетарная туманность "Глаз Клеопатры" - а вот здесь то что увидел, полностью расходится с зарисовками вышеупомянутого архива. Выглядит на х161 как подсвеченное туманное овальное пятно, в котором, в моменты успокоения атмосферы действительно проскакивают ,по форме, сходства с "глазом".

Enricco Pallazzo

Хорошие объекты ... ты уже О-3 купил или еще без фильтров смотришь туманности?

Новини:

Автор Тема: Первые опыты наблюдений начинающими (Прочитано 84607 раз)