Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Листопада 2024, 14:30:40

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Лікар Григорій Хата]

90мм рефлектор примерно такой же по силе как 114 ньютон +/-

Наверное, имелся ввиду рефрактор 

Подякували

1 :exez

[POL]

Для Луны при фазе более четверти фильтр понадобится обязательно (или лунный, или двойной поляризационный)

Вадим, это разве что наблюдать в поле всю Луну. Поставить увеличение побольше - и никаких проблем 

[Vadym]

Поставить увеличение побольше - и никаких проблем 

Иногда это решает проблему... Но не всегда... Иногда апертура большая, иногда не требуется настолько большое увеличение, чтобы яркость достаточно упала... По личному опыту - если Луна более четверти, то нужен фильтр! Хотя есть наблюдатели с крепкими глазами, не устают при яркой картинке... Так что и индивидуальные особенности тоже играют роль... Разумеется, имхо! 

[exez]

90мм рефлектор примерно такой же по силе как 114 ньютон +/-

Наверное, имелся ввиду рефрактор 

опечатка. Ты верно заметил Сань

[exez]

а для луны фильтр рулит.. ну или апертуру подрезать надо. я первое время без фильтров наблюдал. просто открывал малую крышку на ньютоне. а большая оставалась.. думаю можно что то и на рефпактор придумать. а вобще вильтр стоит 100грн. темно зеленый тоже хорошо..

[Лікар Григорій Хата]

а для луны фильтр рулит.. ну или апертуру подрезать надо. я первое время без фильтров наблюдал. просто открывал малую крышку на ньютоне. а большая оставалась.. думаю можно что то и на рефпактор придумать. а вобще вильтр стоит 100грн. темно зеленый тоже хорошо..

Имхо, по Луне апертуру резать не стоило бы, так как будет ухудшаться разрешение, лучше всё же фильтрами яркость поубавить, если слепит.

[exez]

поэтому и прикупил фильтры при малых увеличениях использую их. при больших - нет. и так не режет глаз.

[Kalbasnik]

у меня тесть на суперлуние тонировочную пленку юзал для этого

[gordon2903]

Хорошие объекты ... ты уже О-3 купил или еще без фильтров смотришь туманности?

Фильтр так  не купил, да и вряд ли куплю, мои основные затраты по астрономии - бензин,расходуемый, на поиски темного неба.

[Лікар Григорій Хата]

Хорошие объекты ... ты уже О-3 купил или еще без фильтров смотришь туманности?

Фильтр так  не купил, да и вряд ли куплю, мои основные затраты по астрономии - бензин,расходуемый, на поиски темного неба.

Всё же фильтры типа UHC, O3, H-beta очень полезны при наблюдениях (испробовал пока только О3, эффект очень заметен. Остальные фильтры ждут погоды и уменьшения фазы Луны...)
Вот есть очень хорошая статья по применимости различных фильтров по отдельным туманностям - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68

[slava3500]

Хорошие объекты ... ты уже О-3 купил или еще без фильтров смотришь туманности?

Фильтр так  не купил, да и вряд ли куплю, мои основные затраты по астрономии - бензин,расходуемый, на поиски темного неба.

Вот и правильно. Это в 100раз полезнее лунного фильтра!

[slava3500]

Хорошие объекты ... ты уже О-3 купил или еще без фильтров смотришь туманности?

Фильтр так  не купил, да и вряд ли куплю, мои основные затраты по астрономии - бензин,расходуемый, на поиски темного неба.

Всё же фильтры типа UHC, O3, H-beta очень полезны при наблюдениях (испробовал пока только О3, эффект очень заметен. Остальные фильтры ждут погоды и уменьшения фазы Луны...)
Вот есть очень хорошая статья по применимости различных фильтров по отдельным туманностям - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68

Да шо ви так зациклились на этих туманностях? Их на небе не так уж и много в сравнении с галактиками, которых больше раз в 100. А к ним фильтры и вовсе не надобны

[slava3500]

Немножко наблюдений.
 7.09.14  01:30-5:00
Место наблюдений: серая зона засветки, с легка "синеватым" западом.
Инструмент: Ньютон 130/650.
Решил немного понаблюдать планетарки:
NGC 7662 (9,2 m; 37") планетарная туманность "голубой снежок" - так и не смог её отождествить на х26, на х81 выглядит равномерно освещенным круглым диском, это далеко не лучший её вид на таком увеличении, поэтому приходится юстировать ГЗ.

Напоминаю, что юсти надо делать сразу после сборки телескопа в поле, еще до выставления соосности с искателем, не говоря уже о наблюдениях

[slava3500]

Поставить увеличение побольше - и никаких проблем 

Иногда это решает проблему... Но не всегда... Иногда апертура большая, иногда не требуется настолько большое увеличение, чтобы яркость достаточно упала... По личному опыту - если Луна более четверти, то нужен фильтр! Хотя есть наблюдатели с крепкими глазами, не устают при яркой картинке... Так что и индивидуальные особенности тоже играют роль... Разумеется, имхо! 

Для Луны фильтр не нужен вовсе, ее яркость сравнима с освещенным асфальтом в яркий солнечный день. Это только по началу она слепит, через некоторое время глаз привыкает.

Подякували

1 :gordon2903

[Лікар Григорій Хата]

Хорошие объекты ... ты уже О-3 купил или еще без фильтров смотришь туманности?

Фильтр так  не купил, да и вряд ли куплю, мои основные затраты по астрономии - бензин,расходуемый, на поиски темного неба.

Всё же фильтры типа UHC, O3, H-beta очень полезны при наблюдениях (испробовал пока только О3, эффект очень заметен. Остальные фильтры ждут погоды и уменьшения фазы Луны...)
Вот есть очень хорошая статья по применимости различных фильтров по отдельным туманностям - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68

Да шо ви так зациклились на этих туманностях? Их на небе не так уж и много в сравнении с галактиками, которых больше раз в 100. А к ним фильтры и вовсе не надобны

Условия наблюдений плохие, городская засветка... Галактики особо не понаблюдаешь... А на выезде получается побывать 1-2 раза в год...

[slava3500]

Хорошие объекты ... ты уже О-3 купил или еще без фильтров смотришь туманности?

Фильтр так  не купил, да и вряд ли куплю, мои основные затраты по астрономии - бензин,расходуемый, на поиски темного неба.

Всё же фильтры типа UHC, O3, H-beta очень полезны при наблюдениях (испробовал пока только О3, эффект очень заметен. Остальные фильтры ждут погоды и уменьшения фазы Луны...)
Вот есть очень хорошая статья по применимости различных фильтров по отдельным туманностям - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68

Да шо ви так зациклились на этих туманностях? Их на небе не так уж и много в сравнении с галактиками, которых больше раз в 100. А к ним фильтры и вовсе не надобны

Условия наблюдений плохие, городская засветка... Галактики особо не понаблюдаешь... А на выезде получается побывать 1-2 раза в год...

Тогда открою Вам большую тайну- туманности более чувствительны к городской засветке, чем яркие и компактные галактики.

[vilisvir]

Да шо ви так зациклились на этих туманностях? Их на небе не так уж и много в сравнении с галактиками, которых больше раз в 100. А к ним фильтры и вовсе не надобны

Но туманности в целом интереснее галактик, форма более разнообразна и непредсказуема.

[Лікар Григорій Хата]

Тогда открою Вам большую тайну- туманности более чувствительны к городской засветке, чем яркие и компактные галактики.

А можно подробней? Хотелось бы для примера конкретные объекты, которые будут доступны в 8" ньютон (желательно с южной стороны)

Подякували

1 :gordon2903

[slava3500]

Хорошо, перечислю лишь те, что сам наблюдал в городе в 110 мм"Мицар". Я думаю, что в 200мм найдете их без проблем. Итак, после 23-00 вблизи меридиана и к востоку будут доступны:
NGC 7177
7184
7217
7331
7332
7448
7457
7507
7606
7619
7626
7742
7814
128
147
157
185
205
210
M32
M31
253
278
404
Только просьба, при Луне не ищите. 

Подякували

1 :Лікар Григорій Хата

[gordon2903]

2 slava2000.
Дякую за цікавий перелік галактик, також як і M.D. House (укр)  збирався у Вас його попросити.