Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Листопада 2024, 08:31:37

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[slava3500]

Слава такой же авантюрист, как мы с Веталем.. Примерно год назад была похожая история. Прогнозы говорят 50/50 никто с форума не поехал никуда. С мы едем прямо навстречу здоровенному фронту.. Правда, нам тогда повезло больше. Пару часов атмосфера и сиинг были идеальными.

Да в том-то и дело, что не авантюрист. Ведь по всем 5(!) прогнозам фронта рядом с нами не было. Да и сентябрь, это такой месяц, когда до туманов еще далеко. Просто туман- это такая зараза, которая возникает из ниоткуда и не прогнозируется ничем

Подякували

1 :AndrewP

[Irenicus]

В пятницу было небо. Хотя индекс видимости всего 1 был, зато не было Луны и облаков Выбрался на наблюдения. Наблюдал с 19.00 до 22.00. Дальше начал немного "околевать" да и список который я подготовил, закончился. А просто "тыкать" трубой в небо не было особого желания, учитывая, что температура окружающей среды продолжала стремительно падать и пальцы начали примерзать к окулярам Итак, пройдусь по списку:

Созвездие Возничий – М37  Красивая рассеянка Но Хи Аш вне конкуренции.


Созвездие Тельца – Плеяды М 45 Нашлись довольно быстро даже невооруженным взглядом. Начал задаваться вопросом, а можно ли увидеть туманности вокруг них. Видел тему на этом форуме как раз об этом, надо почитать.

Созвездие Кассиопеи  - Хи- АШ и скопление Стрекоза Нашел. НО! Учитывая, что они почти в зените, представьте, как я на карачках подлез под трубу, смотрящую почти вертикально в небо Та  еще камасутра.

Созвездие Андромеды -  галактика Андромеды М 31 Найти была не проблема. Проблема подлезть под трубу. В итоге, я бросил эту гиблую затею, тем более, что М31 отлично видно в летние месяцы

Созвездие Лиры М 57 – Туманность Кольцо. Как всегда - на месте. И как всегда - еле заметное туманное пятно. Причем найти в его в мой скоп может только внимательный наблюдатель. Легко "проскочить" мимо Грубо говоря - нихрена не видно. Ничего интересного Возможно, играет роль плохой индекс видимости.
 
Созвездие Лисички – Туманность Гантель М 27 (NGC6853) Ее я нашел и увидел первый раз. Вид меня полностью разочаровал. Одно большое туманное пятно. Никакой структуры. Ничего. Смотрел и в 32 мм и в 17 мм и в 9 мм. Ничего особо не поменялось. Только пятно было сначало маленьким, потом чуть больше, а потом еще больше:)

Созвездие Водолея – шаровое скопление М 2 Пятно. Пушистое пятно

Созвездие Возничий – рассеянное звездное скопление М38 Вот тут красиво Целая шкатулка драгоценностей

Созвездие Близнецы - рассеянное звездное скопление М35  Аналогично

Созвездие Геркулеса М13 и М 92. В этот раз меня даже М 13 не порадовало. Едва-едва, боковым зрением увидел по краям отдельные звезды. А так... Пятно. Не совсем мутное и тусклое, но пятно М 92 - пушистое пятно. Комочек

Созвездие Орион - Туманность Ориона  М42 (NGC1976).  О да.... Вот эта туманность Ориона мне очень понравилась! И хотя, увидел лишь ее небольшую, самую яркую часть, я представил, как она будет выглядеть в нормальный скоп, да еще и с фильтром

Туманность бегущий человек  NGC1977 - не нашел. Знал, что смотрю правильно, но ничего не увидел в этом месте. Только звезды

Созвездие Пегаса – шаровик М15 - мутное пятно Белое. Пушистое

Итак, вывод: больше с этим скопом я на выезды не поеду. Пока не куплю новый, не вижу смысла. Ибо ничего нового, каких-то подробностей я не увижу. Я определился с своим направлением в астрономии.

Условно, для себя, я разделил астрономов на три группы: (кстати эта идея пришла во время наблюдений)
1. группа это визуальщики. Для них главное - красивая картинка в окуляре. Так сказать - созидание прекрасного и великого Они не заморачиваются на всяких там научных открытиях или спец. наблюдениях.
2. группа астрофотографов - эти люди имеют очень дорогое оборудование и как правило, визуалят довольно редко. Зато выдают шедевры на фотографии. Это своего рода художники в мире астрономии.
3. И группа номер 3 - это ммм.. ученые. Они наблюдают небо, имея какой-то научный интерес: ну например открыть комету или там сверхновую.  Делают какие-то рассчеты. Вообщем, как-то так

Я отношусь сугубо к первой группе. Хотелось бы и астрофото попробывать, но пока что это нереально.

Кроме того, я понял что меня привлекает в визуале - это дип скай. Их много, их интересно искать и все они по своему красивы. Но увы, красивую картинку мой скоп не покажет. Планеты (в не самых высоких подробностях), Луна, наземные наблюдения - да. Но на этом все.
Поэтому, следующий выезд состоится только после покупки нового скопа с хорошей апертурой. Смотреть мутные пятна и обрывки туманностей (это про Орион) мне абсолютно не нравится

В очередной раз похвалю свой Ред Дот, который сделал поиск просто как с Гоу-То. Попадаешь почти с первого раза в обьект. (А может просто появился какой-то опыт? ) И конечно же замечательную программку для смартфонов: Stellerium Mobile. С ней поиск просто элементарен. Даже атлас не нужен. Если конечно не хочешь каких-то сверхподробностей в определнном созвездии.

За сим, откланиваюсь. Иду дальше мониторить треклятый доллар и собирать деньги на новую трубу.

Подякували

3 :exez, tlgleonid, atKo

[Brahman]

Ничего себе Вы успели повидать за выходные)) У меня всё прошло намного скучнее))
Наблюдал с окраины Киева, фактически почти Коцюбинское) С "прекраснейшей" засветкой от уличных фонарей,которые находились в 20 метрах, м...как я "обожаю" это натривое свечение)
Больше времени занимался освоением новой мотировки, но также удалось понаблюдать..
В общем Андромеду посмотрел, как  всегда мутное пятнышко, пробовал УХЦ фильтр....деталей не добавилось
Потом немного в обзорник 30 пробежался по Касиопеи)

Вдруг откуда не возьмись после 23 на востоке за деревьями появилась какая-то сильно яркая звёздочка..может самолёт с Борисполя взлетел..подумал я....но звёздочка за деревьями..да и телескоп в другую сторону смотрит...лень было разворачивать...
Но что-то таки меня толкнуло навестись на эту звёздочку и...
- Вау! Так это..же Юпитер проскочило в мозгу...пальцы начали крутить фокусёр и в 15мм GSO  я таки накрутил на нём пару полосок) Восторгу не было предела..да, увидел в первый раз и он мне очень понравился)) Да, да..спутники там тоже были..не знаю либо я попал на какой-то "парад" спутников или просто такая картинка, но было такое ощущение, что они все на одной прямой)
Дальше начались тести с окулярами... 4мм Омни Плёсл таки не смог раскрыть на 8" свой потенциал, видимо атмосфера не очень + местами Юп закрывали ветки от деревьев + засветка большая (реально видно от 2-х фонарей "тени" от Юпитера в окуляре), примудрил противоросник - стало лучше...вывод-наждак и краска уже лежат дома)
В 6,7 мм ЕС 82, не помню увидел ли полосы, скорее всего да..но довольно размыто, хорошая картинка была в 15мм, и полосы чёткие и спутники)))
В общем ребят, наконец то я первый раз в жизни увидел планету))) Да моему восторгу нет предела))

[Irenicus]

Насчет планет: ради Юпитера надо будет выехать Я подожду когда он чуть по раньше будет всходить.

А еще видел Марс и Сатурн: Марс - красная точка. Правда что-то в ней было... Красивое А  Сатурн шар с кольцами. Мне понравился он.


А что бы увидеть больше ,я просто отьехал от Киева всего на 21 км. Немного мешала засветка (этакое зарево) от Киева на юге, но в целом небо хорошее


Кстати, забыл добавить: в следующий раз возьму на наблюдения тетрадь и карандаш. Захотелось зарисовать то, что я увидел Хотя, это наверно ближе к весне-лету. Ибо реально сейчас - "дубарь" ночью! 

[Brahman]

ради Юпитера надо будет выехать

Да, согласен..стоит выехать..но пока не могу в силу семейных забот)) А так..с нетерпением жду весны..а там на дачу..60 км от Киева, вот там то радости будет немеряно

Там Млечный путь,
Дипскаем пахнет,
Юпитер возле Льва висит

А так да...низковато он был + получается смотрел через весь Киев..тоже засветка та ещё)
Жалею что рано трубу собрал (около 1:00) и не дождался, пока он будет выше, там может в 6,7 и 4мм что то бы интересное рассмотрел..типа красного пятна Хотя может я его видел..просто в растеряности был от "Вау эффекта" и не обратил внимание

[exez]

А что бы увидеть больше ,я просто отьехал от Киева всего на 21 км. Немного мешала засветка (этакое зарево) от Киева на юге, но в целом небо хорошее

тут ключевым является слово ""юге". дело в том, что нам, ЛА, в основном для наблюдений нужен юг и запад.. именно поэтому выезжать надо в другом направлении от города. в идеале так, что засветки или небыло(далеко ехать) или она была на севере..

Подякували

1 :Irenicus

[Irenicus]

А что бы увидеть больше ,я просто отьехал от Киева всего на 21 км. Немного мешала засветка (этакое зарево) от Киева на юге, но в целом небо хорошее

тут ключевым является слово ""юге". дело в том, что нам, ЛА, в основном для наблюдений нужен юг и запад.. именно поэтому выезжать надо в другом направлении от города. в идеале так, что засветки или небыло(далеко ехать) или она была на севере..

Ну я думаю, (если у меня все сложиться) тебе  с Виталиком будет интересно посмотреть в 10-ку:) Может возьмете меня как нибудь на выезд.

Да, согласен - Юг это хорошо. Но пока меня и такое небо устраивает. Оно и правда очень хорошее - без лишней засветки. И главное, не далеко Экономия бензина.

[vilisvir]

А что бы увидеть больше ,я просто отьехал от Киева всего на 21 км. Немного мешала засветка (этакое зарево) от Киева на юге, но в целом небо хорошее

тут ключевым является слово ""юге". дело в том, что нам, ЛА, в основном для наблюдений нужен юг и запад.. именно поэтому выезжать надо в другом направлении от города. в идеале так, что засветки или небыло(далеко ехать) или она была на севере..

Ну я думаю, (если у меня все сложиться) тебе  с Виталиком будет интересно посмотреть в 10-ку:) Может возьмете меня как нибудь на выезд.

Да, согласен - Юг это хорошо. Но пока меня и такое небо устраивает. Оно и правда очень хорошее - без лишней засветки. И главное, не далеко Экономия бензина.

Если небо хорошее и есть желание сравнить 90 мм и 110ED, то можете и меня взять на борт

[Irenicus]

Мда... Посмотрел как примерно должна выглядеть М 42 в Доб 8

http://www.deepskywatch.com/Astrosketches/orion-nebula-sketch.html

Сказать, что эта картинка разительно отличается от той, что я увидел в свой скоп, значит не сказать ничего. По сути, можно сказать я ничего не увидел...

А М31?

http://www.deepskywatch.com/Astrosketches/Andromeda-galaxy-sketch.html

Это даже не смешно. Я в свой скоп видел только мутный шар самого центра галактики.

А ведь 10 й доб должно быть еще ярче. А если еще с фильтром....

[AndrewP]

Мда... Посмотрел как примерно должна выглядеть М 42 в Доб 8
http://www.deepskywatch.com/Astrosketches/orion-nebula-sketch.html
Сказать, что эта картинка разительно отличается от той, что я увидел в свой скоп, значит не сказать ничего. По сути, можно сказать я ничего не увидел...

И все?
Да не сочтут меня за брехуна, пусть мои коллеги подтвердят с последнего выезда, такую картинку давала 72мм свистелка 
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36605.msg452644;topicseen#msg452644

[Irenicus]

Ну я как бы тоже не обманываю

И могу сравнить как М 31 выглядит в мой скоп и как на зарисовках в доб8.

А о М42 и речи быть не может. Я видел легкий ореол самого центра.

Подякували

1 :AndrewP

[AndrewP]

Что-то не так, что-то точно не так... Небо? Высота объекта?
Даже в искатель 50 мм, М42 выглядит далеко не ореолом.
За "Андромеду" молчу, рассмотреть "лыжню" там в малые апертуры не просто, хотя получалось.
На прошлом выезде был у нас и 90 мм скоп, Давид, подключись пожалуйста, я не помню вида М42 с той ночи в твою трубу  .

Подякували

1 :DAVID84

[DAVID84]

Как владелец Доб8 могу сразу сказать, что приведенная по ссылке зарисовка М42 не соответствует действительности. Как на зарисовке М42 мы видели в 72мм. +больший контраст, в 90мм. контраст и детализация выше. В мой Доб деталей видно куда больше чем на зарисовке. В 150мм ньютон темная туманность детальнее чем на зарисовке, но контраст на порядок ниже. Могу сказать, что я видел М42 чуть хуже чем на зарисовке когда у ЕД-хи был слегка обмерзший объектив.

2 Irenicus покажите на карте +/- 1км. место где Вы наблюдали. Еще точно могу сказать, что Ваше негативное впечатление вида М42 в вашу трубу было обусловлено очень низким положением объекта 12^о - это очень мало в условиях засветки. Вам нужно было ждать хотя бы до 12:00 тогда-бы Вы не говорили что ваш телескоп плохой .

[DAVID84]

В Андромеде в свои 90мм. видел пылевой рукав который немного отличался по тону от самой галактики. В Доб 8 его видно четко.

[slava3500]

Ну я как бы тоже не обманываю

И могу сравнить как М 31 выглядит в мой скоп и как на зарисовках в доб8.

А о М42 и речи быть не может. Я видел легкий ореол самого центра.

Таки если позволите, добавлю пару слов. На рисунке М42 почему-то изображено чуть менее половины туманности. Продолжение мало кто зарисовывает. В мой 10" на нормальном небе деталей побольше, чем на рис. Миши Власова.

[slava3500]

А М31?
Это даже не смешно. Я в свой скоп видел только мутный шар самого центра галактики.

А ведь 10 й доб должно быть еще ярче. А если еще с фильтром....

Фильтр по этой галактике мало чем поможет. Они хороши только для туманностей. Для галактик нужно всего 2 условия- апертура и небо.

[slava3500]

2 Irenicus покажите на карте +/- 1км. место где Вы наблюдали. Еще точно могу сказать, что Ваше негативное впечатление вида М42 в вашу трубу было обусловлено очень низким положением объекта 12^о - это очень мало в условиях засветки. Вам нужно было ждать хотя бы до 12:00 тогда-бы Вы не говорили что ваш телескоп плохой .

Как бы не противно или банально это звучало, надо себя заставить смотреть объекты только вблизи меридиана. Не сразу, но привыкаешь, если задаться такой целью.

Подякували

1 :DAVID84

[DAVID84]

2 Irenicus покажите на карте +/- 1км. место где Вы наблюдали. Еще точно могу сказать, что Ваше негативное впечатление вида М42 в вашу трубу было обусловлено очень низким положением объекта 12^о - это очень мало в условиях засветки. Вам нужно было ждать хотя бы до 12:00 тогда-бы Вы не говорили что ваш телескоп плохой .

Как бы не противно или банально это звучало, надо себя заставить смотреть объекты только вблизи меридиана. Не сразу, но привыкаешь, если задаться такой целью.

Не могу не согласиться.

[exez]

все же плохой вид м42, думаю, обусловлен засветкой на юге + малая высота объекта.. выезжай в след раз с нами Андрей

[Лікар Григорій Хата]

По поводу М42, по памяти, видно намного детальней, к примеру, в доб8 на тёмном небе, чем показано на зарисовке.