Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 22:24:35

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Лікар Григорій Хата]

Irenicus, какое увеличение использовали по планетам?

[exez]

шестерку наверное юзал..

[Irenicus]

6 мм.. Меньше нету

[Лікар Григорій Хата]

Это вроде 200 крат получается. Поверьте, если синг позволяет, то при увеличении 300-400 крат количество деталей увеличится в разы (на своём 200/1000 использую 375х). После вида планеты при таком увеличении потом меньше ставить просто не хочется 

[Irenicus]

Да, я знаю. Но увы, меньше не было. Мне бы в идеале ЕС 4.7 мм для шаровиков и 3-4 мм для планет. Пусть не такой дорогой, но все же...

[Лікар Григорій Хата]

Возможно, стоит рассмотреть как альтернативу короткофокусному окуляру - качественную ЛБ2х ?
Стоимость сравнительно небольшая, имхо, можно хотя бы взять у кого-то посмотреть, попробовать.

[Irenicus]

У меня есть. Я смотрел и с ней. Но что-то деталей не добавилось...

[Лікар Григорій Хата]

Ну тогда не знаю... Может, дело в окуляре, или синг плохой 

[slava3500]

У меня есть. Я смотрел и с ней. Но что-то деталей не добавилось...

Не всегда с виду кажущееся отличным небо, будет таким при большом увеличении. В эти ночи не только у вас, но и у других были жалобы на турбуленцию при большом увеличении.

[slava3500]

Тоесть если я хочу какую нить М13 увидеть с увеличением в 100х - то надо 150-200мм апертуры, что бы она была нормальной яркости?

Ну хотя бы 100мм желательно...

[gordon2903]

 Тоже небольшой отчетик.
Место наблюдений: Любарцы.
Время наблюдений: 24.05  22.00 -25.05 03.00
Инструмент: Ньютон 130/650
Проницание ( без Луны) : уверенные 6,0 m.

Поскольку, фактор Луны присутствывал, то разделил наблюдения на две части:
1) Собственно Луна и планетарки.
2) Темные и светлые туманности Млечного пути.
 Итак первая часть:

• Луна - понял, что  никогда не наблюдал её в такой фазе, когда кратер Посидоний, уже виден во всей красе, а знаменитая троица Кирил,Теофил,Катарина только только начинает проявлятся. Смог разглядеть внутри Посидония, помимо достаточно широкого
  цирка Посидоний A (11 km), еще и Посидоний C (3 km).
  Также отлично прорисовались борозды, что с юга и севера от этого кратера.
   Но больше всего меня впечатлила тройка:
  Танерус (30 км),Танерус P (20 км), Танерус F(16 км)- несмотря на разные размеры, тень, создавала иллюзию их
  полной идентичности, как похожи наложенные друг на друга -ломтики лимона.
  

  А теперь планетарки без фильтров:


• NGC 6572 -самая яркая планетарка в Змееносце. Даже кличку ей дали -"синий ракетбол", честно говоря , слабенький какой то - синий цвет, у "Кошачего глаза" ,посильнее выражен, но безусловно, именно этот цветовой намек,на х26, уверенно выделяет эту туманность из звезд окружения. х162 -показывает крошечный, яркий и вытянутый диск гдето 1:1,5   
• NGC 7354 - наконец то, смог увидеть эту планетарку в Цефее. Оставила, одно из самых ярких впечатлений!!!
   Её отличительная черта ,это форма и градация яркости - не полукруг, не круг, не кольцо, не галстук-бабочка.
   Сначала, на х162. видно полоску, спустя некоторое время после рассматривания начинаешь замечать, яркий вытянутый    центр, чемто похожа на галактику, с класической градацией яркости от периферии к хорошо очерченой
  центральной части.
• NGC 6781 -планетарка в Орле. Год её не видел, помню в прошлый раз была уверенно заметна на х26, а на х108
   хорошо выделялась форма полумесяца. Сейчас же, на х26 -не заметил, а на х108 -заметно слабенькое такое колечко.
• NGC 6804 - еще планетарка в Орле. Намного слабее предыдущей, на х81 -слабенькое, дифузное пятнышко
• NGC 7008 -планетарка в Лебеде. Иногда называют "зародышем". Интерессный объект, в том числе и для поиска, по пути встретил галактику NGC 6946, которая уже на х26 показала намек на веретенообразную форму и четкие очертания. Сама же планетарка, хорошо рассматривалась на х106, выглядела больше не "скрюченным зародышем", а широким круговым сегментом
• NGC 7048 - планетарка в Лебеде. . Как минимум три раза, подходил к поиску этого объекта, смог точно отождествить звезды в плоть до 12 зв. вел, что были на поисковой карте (даже на нескольких), увы не объект моей апертуры, не зря в описании этой планетарки стоит индекс Faint, может в следующий раз с фильтром повезет.
   Хотя были и плюсы в столь безутешном поиске - вдоволь намотрелся на рассеянку NGC 7039 (красиво прорисовывалась) на фоне звезд Млечного Пути, и на темную туманность возле Кси Лебедя ( не та что создаёт Северную
  Америку)

 Гдето в 01:40 - поставил двухдюймовый окуляр и отправился гулять по Млечному Пути с увеличением х21:
 

• NGC 7000 - светлая туманность "Северная Америка". Хорошо прорисовался "Мексиканский залив", но сcоедку IC 5070, которая "Пеликан" -рассмотреть не удалось. 
• Вуаль - комплекс туманностей. NGC 6995 , 6960 - видны более чем уверено, несмотря на отсутствия фильтров, 6974 -не рассмотрел, зато увидел доселе не замеченную полоску света возле звезды -HIP 103079, спасибо SP, за предоставленные в его книге -поисковые карты
• Барнард 143 - тёмная туманность в Орле. Как всегда -красиво прорисовалась, контрастной буквой "Е".
• Барнард 330 - тоже тёмная туманность в Орле. Большая и едва заметная
• NGC 6888 - светлая туманность "Полумесяц" в Лебеде, виден маленький кусочек дуги этой туманности, но всеравно считаю это личным рекордом, поскольку, до сих пор - прямым зрением, я её не замечал.
• IC 5146 и Барнард 168 - светлая и темная туманности в Лебедя. Чтоже, это главное вау!!! -наблюдения, самый
  красивый объект, не требующий сколь либо продолжительного всматривания. Рассеянка окруженная светлой туманностью
  сразу бросаются тебе в глаза, а спустя мгновенье,замечаешь, что это всё погруженно в очень контрастную темную "реку".
   Очень благодарный к широкому полю зрения объект.
  

Подякували

2 :vilisvir, tlgleonid

[slava3500]

По NGC 7048. Странно, что Вы ее не нашли. Объект не трудный, крупный, напоминает классическую галактику. В свое время видел его в городе в "Мицар". А там всего 110мм

[gordon2903]

По NGC 7048. Странно, что Вы ее не нашли. Объект не трудный, крупный, напоминает классическую галактику. В свое время видел его в городе в "Мицар". А там всего 110мм

Видел описания, тоже надеялся, нечто подобное разглядеть. Похоже вывод очевиден -что то с поисковыми картами напутал.

[SP]

Похоже вывод очевиден -что то с поисковыми картами напутал.

Просто она расположена в гуще МП, + ближайший ориентир, NGC 7039, находится достаточно далеко: в градусе от неё.
То есть даже при наличии карты, искать тяжело.

Объект не трудный, крупный, напоминает классическую галактику.

Ага. У неё и номер в каталоге PGC есть: 3517821

но сcоедку IC 5070, которая "Пеликан" -рассмотреть не удалось. 

UHC-фильтр надо. Помнится на морской части ЮН (засветка от побережья довольно заметная) я уверенно видел "Пеликана" в 120-мм рефрактор и UHC от Люмикона.

IC 5146 и Барнард 168 - светлая и темная туманности в Лебедя. Чтоже, это главное вау!!! -наблюдения, самый
красивый объект, не требующий сколь либо продолжительного всматривания. Рассеянка окруженная светлой туманностью

Это знаменитый "Кокон",он присутствует в списке "45 труднейших". Да, особых трудностей не представляет, но по-памяти рассеянки я там не запомнил, лишь несколько звёзд. Кстати, прилегающая B168 отлично смотрится в крупные бинокли от 80 мм и более - видна не только "река", но и многочисленные "притоки".

P.S. Такие наблюдения, на мой взгляд, уже выходят за рамки "первых опытов начинающими", можно (и нужно наверное) открыть отдельную, свою тему.

Подякували

1 :gordon2903

[vilisvir]

Хотел найти м13 в трубу - кажется это попросту нереальная задача. Да и сомневаюсь, что ее будет видно - уж больно темно.
Отсюда назрел вопрос - неужели телескопы рефракторы 50-60-70мм - это такая же ерунда? Что ничего в них толком не увидеть, на хоть чуть чуть увеличениях - они темные?
И про нормальные телескопы. Обычно пишут - макс увеличение - 1.5D, 2D. Но это же зрачек меньше 1мм. Тоже значит все темным темно, и на таком увеличении смотреть можно только на планеты?
Тоесть если я хочу какую нить М13 увидеть с увеличением в 100х - то надо 150-200мм апертуры, что бы она была нормальной яркости?

70 мм рефрактор показывает уже не мало. 2D по планетам даёт почти всегда на улице.
В 50 мм на х50 М13 должна быть хотя бы зафиксирована, даже в городе. Попробуйте М57 Кольцо в Лире и М27 Гантель в Лисичке - очень яркие планетарки. Колечко будет малюсеньким, а Гантель вполне приличных размеров на х50.

[Arsus]

...Например, на сайте Jaakko Saloranta есть страничка с объектами, видимыми на нормальном небе невооруженным глазом. Рассеянные и шаровые скопления из этого списка можно попробовать увидеть на городском небе с биноклем 10х50.

Спасибо! Очень полезная ссылка для ЛА с биноклем! 

[slava3500]

Например, на сайте Jaakko Saloranta есть страничка с объектами, видимыми на нормальном небе невооруженным глазом. Рассеянные и шаровые скопления из этого списка можно попробовать увидеть на городском небе с биноклем 10х50.

Список неплохой, но в нем есть сомнительные объекты для НГ.

[Brahman]

Подскажите, пожалуйста, возможно вчера кто-то наблюдал Сатурн в Киеве или по области, как атмосфера была на ваш взгляд?
Если возможно хотелось бы услышать пару слов про то, что удалось увидеть и в какой инструмент)
Заранее спасибо!

[clavutich]

Подскажите, пожалуйста, возможно вчера кто-то наблюдал Сатурн в Киеве или по области, как атмосфера была на ваш взгляд?
Если возможно хотелось бы услышать пару слов про то, что удалось увидеть и в какой инструмент)
Заранее спасибо!

Вчора спостерігав і знімав Сатурн, 70 км південніше Києва. Атмосфера вище середнього. Візуально на Сатурні ЩК в ушах завжди помітна, по всьому кольцю в рідкі моменти. Також помітно декілька поясів. Окуляр плесл 7,5мм (260*) та 12мм орто+барлоу (330*)

Подякували

1 :Brahman

[Trafalgar Law]

Я теж вчора трішки дивився на Сатурн, але я проживаюю не в Україні. Місяць повний + два ліхтаря було неподалік. Спостерігав у SW 909 окуляри 25мм,10 + лінза Барлоу. Виглядав маленькою кружечком з кільцями, але ЩК було видно навіть в такий маленький телескоп.

ще хотів подивитися м13,м27 але сузір*я ледь вгадувались на небі. напевно через повний міцяць.