Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Листопада 2024, 12:41:37

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[kevlar]

Наблюдения в бино15×70.
Каюсь, недооценивал раньше инструмент.
Попал, скажем так, под относительно тёмное небо, и прозрел 
Об условиях: пригород небольшого города, сравнительно подсвечен только запад.
Инструмент CelestronSkyMaster 15×70
Буду здесь делится своими впечатлениями т.к. в ситуации Я-бинокль-небо, впервые оказался.
Итак, прочитав наконуне книжку Э.Важорова соответствующей тематики и дождавшись безлунности...
20-21.5.14
Сперва отыскал М4 - довольно крупное туманное пятно правильной формы, М80 - по сравнению слабенький кусочек тумана.
Без штатива, я Вам доложу не сильно то и комфортно наблюдать, потому приспособился, как смог (см.фото), опятьже с картой негде развернуться (Stellarium).
Наблюдение на вскидку получилось. С телескопом обычно какой никакой план наблюдений, а тут ,,на изнанку'' получается. Вначале обьект фиксируется - затем идентифицируется. В зависимости от естетичности картинки, на ,,каждого'' и времени разсматривания/любования уходит соответственно.
Ну и поскакал куда глаза глядят. Первое, что попалось - туманности Lagoon и Trifid. Первая значительно ярче, но вторая больше понравилась своим ,,рисунком'' и обьемностью.
Выше показалось М23, левее, среди красивого роя ярких звёзд с трудом различимо скопление М24.
С М18, проще, оно обособлено расположено.
Дальше по цепочке нашлись туманности Omega и Eagle. Должен заметить, что туманности от разсеянок не очень сильно отличил. Просто не правильной формы ,,красивости''.
Заблудился в ,,молоке'', заглянул в Стеллариум. М26 с трудом различимое пятнышко. Wild duck cluster - отчётливо, красиво, правда никакой дикой утки я там не разглядел. Видимо с бОльшим увеличением/апертурой нужно зрить.
На этом решил закруглятся, с погодой пока все гуд и Лун не помеха, так-что до свидания, всем чистого неба
P.S. масксеть, в отсутствии монтировки, существенно облегчает наблюдения

Подякували

3 :DAVID84, AndrewP, gordon2903

[malex]

Интересный отчет. Я принаблюдениях с биноклем, за неимением штатива, использовал перевернутую "ногами" к верху швабру. Очень даже ничего. Не штатив конечно, но...

[kevlar]

Я и швабре был-бы рад, но за неимением...
А сетка зачетная, ячейки в акурат под 70мм обьективы. В зависимости от высоты обьекта бино можно ,,совать'' в подходящие соты.

[LOZA]

 Я бы сказал - экстрим наблюдения Гена главное что?? Что бы небо было, и не было войны))))

[slava3500]

Я и швабре был-бы рад, но за неимением...
А сетка зачетная, ячейки в акурат под 70мм обьективы. В зависимости от высоты обьекта бино можно ,,совать'' в подходящие соты.

Прикольный там вид однако. Ну чем не позиция снайпера?
А главное, как сказал Саша, чтоб все было тихо и мирно.

[gordon2903]

Немного подниму тему.
Выезжал в ночь с 5.06 (23.30) по 6.06 (01.50), когда луна еще не была таким фонарем и заходила около 1.00.
Место наблюдений: "Зона 51" как называет её Terry вот здесь -http://terry.kiev.ua/2011/05/09/astronomicheskaya-zona-51-ili-poglyadelk/.
Сейчас там многое изменилось: выезд на открытую площадку вымощенную бетонными плитами, где можно было наблюдать, перекрыт шлагбаумом. Так что остановился у заброшенных цехов. Засветка на севере и на западе такая, что проницание на азимутальной высоте 25 градусов едва больше 4,5 m. Но восток и юг, уверенно показывают Млечный путь.
Цель: Донаблюдать галактики в Деве и Волосах Вероники, комета C/2012 K1.
Инструмент: Ньютон 130/650.

C/2012 K1- поскольку проницание в Б.Медведице только 4,7 m, хвост как на предыдущих наблюдениях виден не был
ни прямым ни боковым зрением, но кома очень насыщена и контрастна, лучшего всего смотрелась в 10 мм. окуляр.
NGC 4565 галактика "Игла" 9,6 m- При проницании в Волосах Вероники 5,3-5,4 m.m. -оказалась на удивление, очень
контрастным объектом  хорошо очерченной игловидной формы, любовался ею около получаса. Определенно это лучшее её
  из тех, что мне довелось проводить.
Увы в Деве меня ждала полная неудача, при вполне сносном проницании- 4,9 m, там была дымка.
 М49 самая яркая эллиптическая галактика в этом кластере 8,4 m - вполне сносно, но "Игла" была куда более насыщена.
М60 8,8 m- видна прямым зрением без каких либо деталей, размытое пятно.
М59 9,8 m, M58 9,8 m, M 89 9,8 m, M90 9,5 m - видны "на гране" прямым зрением, но после такого вида желание дальше наблюдать кластер Девы исчезло.
Оставалось немного времени, прошелся по ярким дипам :
М27 планетарная туманность "гантель" 8,1 m- контрастная , яркая , легко, при увеличении х26 показывает свою "характерную" форму.
М31 туманность Андромеды - проницание в том районе было - 4,4 m , хорошо выделось ядро галактики и полосы
рукавов M110 - видна прямым зрением но М32 -не рассмотрел. Вообщем хоть и лучшая пора для наблюдения этого объекта - осень, но даже сейчас она просто завораживает.
Хи Аш Персея - это двойное рассеянное скопление, как всегда-впечатляет, не смотря на достаточно низкое положение. Очень хорошо был выделен красный цвет звезды, что находится посередине между двумя центрами конденсации звезд.
 

[slava3500]

Вот потому NGC 4565 галактика "Игла" 9,6 m и показалась очень контрастным объектом, что проницание в том районе было 5.4m. Если бы эта величина составляла 4.5m, то и впечатления были бы другими.
А что касается М 49- то в синей зоне она легко видна прямым зрением в искатель 9Х50. Кстати, в одном из отчетов я писал о группе галактик вблизи нее, правда в 254мм.

Подякували

1 :gordon2903

[gordon2903]

А что касается М 49- то в синей зоне она легко видна прямым зрением в искатель 9Х50. Кстати, в одном из отчетов я писал о группе галактик вблизи нее, правда в 254мм.

Не поверите, это какое-то проклятье, за всю весну сделал 4  выезда чтоб посмотреть галактики в Деве, но увы -  туман и дымка очень любят это созвездие, в общем не судьба.

[exez]

ты забыл добавить комаров в последнем выезде.. и еще чем то пахло

[gordon2903]

ты забыл добавить комаров в последнем выезде.. и еще чем то пахло

Я отчитывался о предпоследний выезде, в "зону 51", а о нашем последнем выезде ввиду его "особого" колорита -писать тебе.

[slava3500]

Коллеги, ну и где этот отчет, народ уже ждет.

[exez]

ну отчет примерно следующий.

сначала здорово мешала луна, а когда решили ее посмотреть она за тучу ушла, потом дымка. все это время нас безбожно жрали комары и чем то умершим "пахло".

и это где то за городом..

кольцо в лире просматривалось в виде туманного пятнышка (вчера в городе на тротуарке и то лучше выглядело)

 

[slava3500]

Отчет краток, но информативен.
Тогда несколько вопросов, если не возражаете.
1. Вы в этом месте первый год наблюдаете или ранее там тоже бывали?
2. Может быть дымка и при Луне была, но пока та не зашла, то не обнаружили?
3. Как далеко это место от города или ближайшей деревни(хоть примерно)? С чем может быть связан запах, как полагаете?
4. Кроме колечка в Лире что-нибудь смогли увидеть?

[gordon2903]

2 slava03:
1) На этом месте были первый раз.
2) При луне была небольшая дымка, потом немного уменьшилась, но в итоге превратилась в тучу на полнеба с северной стороны, низко на юге немного мешали молнии и дымка, но строго в зените в Лебеде был иногда виден Млечный путь. Наверное, на тот момент,  это было самое подходящее по погоде место для наблюдений в радиусе 60 км от Киева.
3) Место находится в двух км от  ближайшего населенного пункта в районе большого заброшенного сада ( Саня -exez, очень предусмотрительно взял резиновые сапоги, чтобы протоптать тропу по мокрой траве), причем отделено от него лесом, от свечения с трассы тоже отделяла лесополоса. Уверенная серая зона ,если верить карте засветки, но проницание не замерял.
4) Учитывая погодные условия, решили просто поработать с картами по рассеянным скоплениям в Лебеде - M29, M39; не смог высмотреть NGC 6210 ( планетарку в Геркулесе) и Вуаль; но смог засечь очень слабые прожилки туманности Полумесяц (пару раз сверился с поисковой картой, чтобы понять, что глаза меня не обманывают).
 Вообщем достаточно скомкано завершили выездной сезон. Теперь придется подождать с выездами до второй-третей декады июля.

[slava3500]

Понятно, только почему ждать до второй-третей декады июля, а не июня? Если у Вас реально серая зона и широта менее 51грд, то можете спокойно наблюдать весь июнь.

[gordon2903]

Понятно, только почему ждать до второй-третей декады июля, а не июня? Если у Вас реально серая зона и широта менее 51грд, то можете спокойно наблюдать весь июнь.

Широта  на полградуса меньше, но как то не хочется 2 часа тратить на поездку, ради того чтобы в 2.50 увидеть беловатое небо.
 Немного не по теме: поражен тем фактом, что Вы 18 лет наблюдали с балкона, да еще и при помощи длинного "Мицара", это заслуживает  уважения.

[slava3500]

Понятно, только почему ждать до второй-третей декады июля, а не июня? Если у Вас реально серая зона и широта менее 51грд, то можете спокойно наблюдать весь июнь.

Широта  на полградуса меньше, но как то не хочется 2 часа тратить на поездку, ради того чтобы в 2.50 увидеть беловатое небо.

Решать конечно Вам, но лучше съездить 2 раза по 2часа, чем месяц или два ждать темного неба, которого долго нет из-за погоды. Поверьте моему личному опыту, если наблюдательная программа составлена заранее, то и ОДНОГО ЧАСА вполне достаточно, чтоб отыскать десяток сложных объектов, а если никакой программы нет и наблюдатели приехав на место начинают ломать голову- что же сейчас смотреть- то и за всю ночь можно почти ничего не увидеть.
К тому же в моих краях, в июне большое количество ясных ночей со стабильной атмосферой, что не так часто бывает в другие месяцы.

[exez]

У нас просто есть 2 точки для наблюдений.

одна стационарная. под городом. граница серо-зеленой зоны. Примерно 15км от дома. Туда мы выезжаем даже спонтанно. Ну к примеру. так: 22-30. Выхожу в Новус неважно зачем. Вижу хорошее небо. Через час мы уже на площадке с горячим чаем.. Каждый на своей машине.

И вторая точка постоянно меняется. т.е. вторых точек много они подальше и там серая зона без засветок.. туда выезжаем только под погоду. ибо недешево в наше время кататься..

[slava3500]

У нас просто есть 2 точки для наблюдений.

одна стационарная. под городом. граница серо-зеленой зоны. Примерно 15км от дома. Туда мы выезжаем даже спонтанно. Ну к примеру. так: 22-30. Выхожу в Новус неважно зачем. Вижу хорошее небо. Через час мы уже на площадке с горячим чаем.. Каждый на своей машине.

Аналогично.
Но!
Между серой и зеленой должна быть синяя зона, а в 15км от населенного пункта это мало вероятно, хотя смотря насколько крупный город.

[slava3500]

И вторая точка постоянно меняется. т.е. вторых точек много они подальше и там серая зона без засветок.. туда выезжаем только под погоду. ибо недешево в наше время кататься..

У меня такая только одна, она в 102км от подъезда моего дома.
Главный вопрос- а что мешает в свободное время сделать карты на несколько выездов, пусть даже спонтанных? Тогда все что надо, это просто положить в пакет готовые карты- и всё! После этого появится интерес к более детальному изучению неба, да и ощущения будут немного другими.