Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Листопада 2024, 20:46:03

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Forint]

Так отож,а в Ред Дот их не увидиш.Некогда не понимал смысла реддота.

В моём случае, он идеально подходит для походной трубы SW804 на фотоштативе. Штатив трубу лучше держит, чем с более тяжелым, оптическим

[exez]

и тем не менее он рулит не могу пользоваться искателем.. реально не понимаю как его юзают да и зачем.. навелся себе примерно куда надо и дальше в ширик смотри.. и апертура больше и увеличение круче

ППКС

ППКС - знать бы еще что это значит, Андрей

[ARTY]

ППКС - знать бы еще что это значит, Андрей

Гугл рулит, ППКС — подписываюсь под каждым словом.

Подякували

1 :exez

[M_M]

Так отож,а в Ред Дот их...

Пользуюсь активно и тем и другим (хотя иногда без искателей вообще).
Ред Дот позволяет увидеть место наведения на фоне всего неба. Сама кратная точка позволяет быстро прицелиться на яркую звезду, например при ресинхронизации. 9x50 - отличная штука, я ею часто пользуюсь без телескопа, ибо картинку дает яркую, четкую, без ярко выраженного хроматизма. Но в него видно только то, что в него видно, без привязки к окружению.

Типичный пример. На искатель нахлобучивается солнечный фильтр и предлагается найти Солнце... Проходит несколько минут... а поймать не удается... 
Наблюдалось многократно. Для Ред Дот такой проблемы нет вообще.

Поэтому хорошо бы иметь и то и другое. С Ред Дотом навестись грубо - секунды. После чего искомый объект обычно уже виден в обзорник. 9x50 в этой связке полезен для экономии телодвижений, если лень менять короткофокусный окуляр на обзорник, потом обратно.

Думаю, Ред Дот можно заменить на простой механический прицел, совместив его с 9x50. Проблема только мушку подсветить. Что, собственно, Ред Дот и делает.

[Yum]

Немножко офтоп... А я Солнце нахожу вообще без искателя - по тени от трубы...  Дольше 1-2 минут на это не уходит... Попробовал один раз с Реддотом - не удобно, слепит....

[vilisvir]

Типичный пример. На искатель нахлобучивается солнечный фильтр и предлагается найти Солнце... Проходит несколько минут... а поймать не удается... 
Наблюдалось многократно. Для Ред Дот такой проблемы нет вообще.

Я эту проблему изящно решил: у меня труба держится на 2-х абсолютно одинаковых кольцах, так вот чтоб "поймать" Солнце, я совмещаю тень от верхней петли кольца на нижней. Попадание Солнца идеальное, даже на х150 в Кварк. До этого тоже думал о плёнке на ред-дот, но теперь даже и мысли такой нет.

[Irenicus]

Насчет М 81 и М 82. Мой косяк. Когда я говорил о них, я имел галактику Водоворот. М 51. Та самая, которая находится под Алькаидом Урсы Мажор. Вот именно ее я хотел найти. Но видно в городе, с балкона, я ее не увижу. Кроме того, еще можно посмотреть звезду Сердце Карла в созвездии Гончих Псов...

[Yum]

У меня на прошлой неделе с М51 были сложности..... Увидеть то увидел, но в виде двух пятен друг над другом, с чуть более яркими центрами и совсем тусклыми перифериями Причем это Ньютон 254мм, в новолуние и на темном небе...

[slava3500]

У меня на прошлой неделе с М51 были сложности..... Увидеть то увидел, но в виде двух пятен друг над другом, с чуть более яркими центрами и совсем тусклыми перифериями Причем это Ньютон 254мм, в новолуние и на темном небе...

В чем причина- засветка, облака?

[AndrewP]

У меня на прошлой неделе с М51 были сложности..... Увидеть то увидел, но в виде двух пятен друг над другом, с чуть более яркими центрами и совсем тусклыми перифериями Причем это Ньютон 254мм, в новолуние и на темном небе...

В чем причина- засветка, облака?

Бывало такое же на 8". Но следующая ночь все расставила на свои места. В первую все небо было каким-то белесым. Облачностью это не назову, просто все подернуто легкой пеленой, Вега давала что-то вроде легкого гало. Окуляры со стола брал без фонарика вовсе. Перекрестье нитей в искателе на фоне неба выглядело контрастно как вечером  .

[ARTY]

У меня на прошлой неделе с М51 были сложности..... Увидеть то увидел, но в виде двух пятен друг над другом, с чуть более яркими центрами и совсем тусклыми перифериями Причем это Ньютон 254мм, в новолуние и на темном небе...

В чем причина- засветка, облака?

Ну автор написал про тёмное небо, так, что вряд ли засветка. Скорее плохая прозрачность или дымка.

[Yum]

У меня на прошлой неделе с М51 были сложности..... Увидеть то увидел, но в виде двух пятен друг над другом, с чуть более яркими центрами и совсем тусклыми перифериями Причем это Ньютон 254мм, в новолуние и на темном небе...

В чем причина- засветка, облака?

Так в том то и огорчение.... Небо кристально чистое, ни одного облачка... До ближайшего крупного города (Чернигов) 70км, до Киева 110. В селе фонарей нет, скоп в порядке. М57 просто бублик четкий, Андромеда супер, в Геркулесе и Диких утках красота а Водоворот настолько блёклый что аж обидно стало ....

[ARTY]

У меня на прошлой неделе с М51 были сложности..... Увидеть то увидел, но в виде двух пятен друг над другом, с чуть более яркими центрами и совсем тусклыми перифериями Причем это Ньютон 254мм, в новолуние и на темном небе...

В чем причина- засветка, облака?

Так в том то и огорчение.... Небо кристально чистое, ни одного облачка... До ближайшего крупного города (Чернигов) 70км, до Киева 110. В селе фонарей нет, скоп в порядке. М57 просто бублик четкий, Андромеда супер, в Геркулесе и Диких утках красота а Водоворот настолько блёклый что аж обидно стало ....

А во сколько наблюдали? Как вариант низкая высота, сейчас М51 ночью высоко не поднимается...

[Yum]

Да я то же думаю что дело в том что низковато была М51. Точно не помню но где то между 00:00 и и часом ночи, т.е. практически "на излете" Наблюдения были так сказать "спонтанно-тротуарные" - в гости на дачу друзья приехали ну и пристали - покажи нам что нибудь... Ну вот с десяток дипов и показал, а потом уже про М51 вспомнил... Ну и еще это..... ну понимаете.... друзья, шашлыки ну а шашлыки чем то запивать нужно (или как вариант - шашлыком что то закусывать...) 

[ARTY]

Ну тогда все понятно. В это время выстота М51 около 25*. Это очень мало.

[kevlar]

У меня на прошлой неделе с М51 были сложности..... Увидеть то увидел, но в виде двух пятен друг над другом, с чуть более яркими центрами и совсем тусклыми перифериями Причем это Ньютон 254мм, в новолуние и на темном небе...

Сергей, на прошлой неделе, такое-же огорчение
Только еще и с М101 похожая ситуация, а телескопы похожи. Уже грешным делом задумался об мытье ГЗ. Но последнее наблюдение кое-что прояснило. Видимо все-же дымка была, облачность в самых верхних слоях.
Потому-как крайний раз смог Вуалью полюбоваться а М101 и М51 показали неоднородность/спиральность (в разной степени)...
P.S. А Кольцо (М57) оно и в Африке просто достаточно яркий объект, потому его видно и в "так-себе" условиях (ИМХО)

[gordon2903]

Вчера ,ночью, решил немного понаблюдать на стадионе в городе,поскольку была хорошая засветка от фонарей моими главными целями были компактные планетарные туманности.
Инструмент: Ньютон 130/650.
NGC 6572 (9 m, 6") Змееносец- смотрю её второй раз, легко нахожу по цепочке звезд от NGC 6633, отождествляется на увеличении х52. На сей раз не стал скромничать и поставил увеличение х162, планетарка из диска превратилась в овал. Добавил еще немного, х243 и уже, мельком, в овале ( почти в центре , но чуть выше) начинает проскальзывать, едва заметный уступ.
NGC 40 (10,2 m, 36") Цефей- наблюдения этой планетарки оставили о себе неизгладимые впечатления, причем "неизгладимые" настолько, что я забыл даже на каких увеличениях смотрел и как тяжело её искал. Если вкратце, то для меня это третья по количеству видимых деталей планетарка после "Гантели" и "Кольца в Лире", чем то напоминает пресловутое М57 правда без явно выделенного темного провала внутри, но можно заметить что периферия намного ярче центра, при чем, четко выделяется не вся окружность планетарки, ,а больше нижний левый край. Вцелом немного напоминает вид туманности NGC 6888 (туманность "Полумесяц", возле Садра), какой мы её видим на фотографиях, правда, куда менее яркая и без звезд внутри. 
 
 Из неудач  - не смог увидеть NGC 7008 и NGC 6826 в Лебеде, поскольку они были почти в зените, а там сильно не поищешь с азимутальной монтировкой.

[M_M]

Сколько уж раз пытался увидеть "вуаль"... не вижу. На фото есть. В окуляре нет... У меня проблемы со зрением? Или в синей зоне она не видна?

[clavutich]

Вчера смотрел Вуаль в 320мм Ньютон. Без фильтров еле-еле угадывалась, но когда поставил О3 - ВАУ! Красотища, структура, почти как на фото.

Подякували

1 :AndrewP

[AndrewP]

Сколько уж раз пытался увидеть "вуаль"... не вижу. На фото есть. В окуляре нет... У меня проблемы со зрением? Или в синей зоне она не видна?

Удавалось увидеть лишь раз, на выезде.
Доб 10" Олега (Gulik). И то только после того, как поставили UHC(?) Люмикон. Но выглядела она шикарно.
Небо было хорошее, в свой скромный 120 рефрактор тогда наблюдал даже спиральную структуру в Водовороте.
После, уже у себя в селе, как не смотрел в 8", ничего поймать не удавалось.