Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
01 Грудня 2024, 01:57:37

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[mnn72]

а по поводу бесхозяйственности не совсем согласен, дирекция као уже 5 или 6 й раз обращалась к администрации с просьбой виделить средства на ремонт меридианного зала, виделили дулю с маком!

Ну так и имеем пример безлаберности администрации университета...

Ну вот наконец, ты сам подошел к главному. КрАО передают кому доцентам, профессорам, академикам... Правильно - безолаберной администрации, которая не может или не хочет сохранить то что имеет при миллиардном бюджете (твои данные), а тут еще и на тебе, такую структуру. Не трудно представить что с ней будет через два-три года 

[tlgleonid]

Ну вот наконец, ты сам подошел к главному. КрАО передают кому доцентам, профессорам, академикам... Правильно - безолаберной администрации, которая не может или не хочет сохранить то что имеет при миллиардном бюджете (твои данные), а тут еще и на тебе, такую структуру. Не трудно представить что с ней будет через два-три года 

Типа до этого она управлялась высококвалифицированными менеджерами с МВА-дипломом и опытом работы в NASA не менее пяти лет. 
Мое мнение, что реорганизация КрАО не изменит ровным счетом ничего ни для кого. Ну разве что кто-то получит должность чуток пониже, а кто-то чуток повыше. Ну, еще руководство универа отчитается, что за год число кандидатов и докторов наук выросло и что подразделениями университета было открыто 1700 (или сколько там) новых астероидов.

И еще. КрАО - это не только фундаментальная наука. Для современной фундаменталки нужно новое оборудование и наличие хороших теоретиков. А техника КрАО больше пригодна для различных мониторинговых задач, например, отслеживать военные спутники для Роскосмоса, проводить радиоастрономические исследования для NASA и.т.п. И все это есть. А вот адекватную ли цену платил роскосмос за работу или может быть стоит вспомнить, по чем их страна продает нашей газ?

[mnn72]

Ото ж бо й воно. Что это никакое не улучшение, а простой дерибан под видом реструктуризации.
Потому что на улучшение денег нет.

[АлександрZ]

Ну вот наконец, ты сам подошел к главному. КрАО передают кому доцентам, профессорам, академикам... Правильно - безолаберной администрации, которая не может или не хочет сохранить то что имеет при миллиардном бюджете (твои данные), а тут еще и на тебе, такую структуру. Не трудно представить что с ней будет через два-три года 

Типа до этого она управлялась высококвалифицированными менеджерами с МВА-дипломом и опытом работы в NASA не менее пяти лет. 
Мое мнение, что реорганизация КрАО не изменит ровным счетом ничего ни для кого. Ну разве что кто-то получит должность чуток пониже, а кто-то чуток повыше. Ну, еще руководство универа отчитается, что за год число кандидатов и докторов наук выросло и что подразделениями университета было открыто 1700 (или сколько там) новых астероидов.

И еще. КрАО - это не только фундаментальная наука. Для современной фундаменталки нужно новое оборудование и наличие хороших теоретиков. А техника КрАО больше пригодна для различных мониторинговых задач, например, отслеживать военные спутники для Роскосмоса, проводить радиоастрономические исследования для NASA и.т.п. И все это есть. А вот адекватную ли цену платил роскосмос за работу или может быть стоит вспомнить, по чем их страна продает нашей газ?

Вот и я о том же. Наша  обсерватория ДОЛЖНА развивать сотрудничество с зарубежными научными институтами. А то, что у нас творится - немцы или чехи приедут, на морду Шляп----ва или Антон---ка, которые сами ничего не представляют из себя, но зато хамят докторам наук, посмотрят, развернутся и уедут.
Таких и сунули к нам для разрушительной работы.

[tlgleonid]

Ото ж бо й воно. Что это никакое не улучшение, а простой дерибан под видом реструктуризации.
Потому что на улучшение денег нет.

Дерибан - процесс деления или распределения общевосстребованных либо просто ценных вещей в кругу избранных либо среди «своих».
В таком случае нужно уже хотя бы указать, кого подозреваем в дерибане и чем реструктуризация его облегчит.

Но даже если процес передачи КрАО университету сейчас и кажется лишенным смысла, в будущем это сыграет свою положительную роль. Представьте себе добросовестного чиновника где-то в министерстве, который бдит государственные интересы. Этот чиновник, изучая вопрос, непременно обнаружит следующие факты:
1. Количество защищенных дисертаций в КрАО заметно меньше, чем в научных институтах Киева и Харькова. (Если они там есть вообще).
2. Выпускники кафедр астрономии киевского, харьковского, одесского университетов не проявляют ни малейшего рвения переехать в КрАО, что бы там делать науку. Эти выпускнику будут стремиться или остаться в крупных городах или вообще уехать из страны.
3. Даже если кто-то и захочет работать в КрАО, то его нужно обеспечивать хоть каким-то жильем, а такового нет и не предвидится.
4. Во всем мире очень хорошо просматривается тенденция к переходу на удаленные наблюдения. Группа роботизированных телескопов обслуживается небольшим коллективом техников, сторожей, электриков и т.п., которые обеспечивают бесперебойную работу телескопов, на которых наблюдают удаленно.

И вот наш чиновник поймет, что перспектив у КрАО в нынешнем виде нет. Нынешний состав обсерватории состарится и выйдет на пенсию и обсерватория просто умрет. Посему, для спасения потенциала обсерватории, ее телескопы нужно сделать удаленными, оставить обслуживаюший персонал, а научные сотрудники будут проводить необходимые наблюдения удаленно.

[mnn72]

... Представьте себе добросовестного чиновника где-то в министерстве, который бдит государственные интересы...

МойДоДыр настоящий, куры могут нести золотые яйца, Баба Яга и Кощей существуют, Элвиса Пресли вместе Гагариным украли инопланетяне и т.д. и т.п. в том же духе... 
Как же плохо ты знаешь этих товарищей с порфелями. Ну и лучше бы ты с ними никогда не всречался.
Все это красиво и правильно - с одной сторны. С другой - ты думаешь что молодых специалистов жильем сможет обеспечить КНУ? Кто вообще сейчас хочет заниматься наукой ? Мне кажется, что тем кто это делает сейчас на Украине нужно "Героя Украины" дать 
Мне кажется эта вся риторика никому не нужна потому что она бесконечна. Правильнее наверное будет просто смотреть как развиваются события. И хотя бы через год вспомнить все это.

Очень не хочется, чтобы вышло все так как говорит моя жена - А я же говорила !...

[denis]

Кто вообще сейчас хочет заниматься наукой ? Мне кажется, что тем кто это делает сейчас на Украине нужно "Героя Украины" дать 

Куда список присылать? 

[ds40a]

 

[mnn72]

Кто вообще сейчас хочет заниматься наукой ? Мне кажется, что тем кто это делает сейчас на Украине нужно "Героя Украины" дать 

Куда список присылать? 

Туда где государственные награды раздают 

[sagittarius M20]

Кто вообще сейчас хочет заниматься наукой ? Мне кажется, что тем кто это делает сейчас на Украине нужно "Героя Украины" дать 

Куда список присылать? 

Туда где государственные награды раздают 

А где у нас их раздают? Я тоже хочу

[mnn72]

Кто вообще сейчас хочет заниматься наукой ? Мне кажется, что тем кто это делает сейчас на Украине нужно "Героя Украины" дать 

Куда список присылать? 

Туда где государственные награды раздают 

А где у нас их раздают? Я тоже хочу

В том то и дело что таким людям нигде 

[Naboka Igor]

Кто вообще сейчас хочет заниматься наукой ? Мне кажется, что тем кто это делает сейчас на Украине нужно "Героя Украины" дать 

Куда список присылать? 

Туда где государственные награды раздают 

А где у нас их раздают? Я тоже хочу

В налоговой и прокуратуре. Обращайтесь

[Серега]

Серега, было уже ты все прогулял

[Серега]

http://5.ua/newsline/184/0/100203/

[Огарков Сергей]

http://an.crimea.ua/news/articles/kommentarii/kommentariy-jurnalista-o-restrukturizacii-observatorii/

[Астротурист]

Похоже, курсы лжецов он не прогуливал:
http://2000.net.ua/2000/derzhava/realii/87279

[azgard]

Похоже, курсы лжецов он не прогуливал:
http://2000.net.ua/2000/derzhava/realii/87279

Ссылка не работает 

[Серега]

Похоже, курсы лжецов он не прогуливал:
http://2000.net.ua/2000/derzhava/realii/87279

Ссылка не работает 

работает.
красиво плетет конечно...

[Gulik]

Похоже, курсы лжецов он не прогуливал:
http://2000.net.ua/2000/derzhava/realii/87279

Ссылка не работает 

работает.
красиво плетет конечно...

тоже не открывется.... может зеркало есть?

[Серега]

Похоже, курсы лжецов он не прогуливал:
http://2000.net.ua/2000/derzhava/realii/87279

Ссылка не работает 

работает.
красиво плетет конечно...

тоже не открывется.... может зеркало есть?

Роман БАРАШЕВ

Позицию Министерства образования и науки, молодежи и спорта в связи с реорганизацией Крымской астрофизической обсерватории, в интервью корреспонденту «2000» изложил директор департамента научной деятельности и лицензирования МОНМС Александр Якименко: — Госагентство по вопросам науки, инноваций и информатизации, проводившее аттестацию НИИ КрАО в прошлом году, установило, что результаты научной деятельности ведущей астрономической обсерватории не отражают реальных возможностей и потенциал данного учреждения. Именно с целью вывода обсерватории из тупика и придания астрофизической научной отрасли качественно нового импульса развития министерством было принято решение о присоединении КрАО к КНУ им. Шевченко.

Александр Якименко

В настоящее время мы наблюдаем кампанию по дезинформации — дескать, это министерство безосновательно сократило финансирование обсерватории. Министерство уже давно выделяет деньги не на содержание науки, а лишь на конкретные исследования и проекты, целесообразность и перспективность которых устанавливаются путем проведения ежегодного конкурсного отбора. Экспертами являются ученые, распределенные по 23 секциям (по 20—40 специалистов в каждой).

При этом учитывается результативность последних исследований, проводимых тем или иным учреждением. И мы вынуждены заявить о практически полном отсутствии сколько-нибудь заметных научных достижений Крымской астрофизической обсерватории на международном рынке.

Конечно, научному учреждению, сосредоточенному на фундаментальных исследованиях, трудно следовать реформам, направленным на коммерциализацию науки, но нельзя допускать и того, чтобы обсерватория, имеющая уникальное оборудование, находилась вне рамок международных программ, утрачивала связи даже с Национальным космическим агентством и др. учреждениями НАНУ. Мы убеждены, что как раз Крымская астрофизическая обсерватория в состоянии зарабатывать деньги, но по каким-то причинам этого не делает. Видимо, руководство НИИ КрАО слишком расхолодило то обстоятельство, что долгое время бюджетные средства обсерватория получала, имея нулевую результативность.

В то же время ее руководство не смогло пояснить министерству, какую пользу отечественной астрономии принесла работа сотрудников КрАО в обсерваториях США и европейских стран. То, что украинские астрономы востребованы за рубежом, свидетельствует о хорошем кадровом потенциале отрасли, но почему же обсерватория за последние годы не получила от этого совершенно никакой выгоды, даже в виде зарубежных грантов?

Есть опыт Японии и Южной Кореи, которые в свое время (японцы в 50—60-х, корейцы в 80-х гг. прошлого века), не вкладывая больших денег в фундаментальную науку, совершили огромный скачок в направлениях, связанных с высокими технологиями. Полностью сосредоточившись на прикладной науке. Конечно, можно десятилетиями развивать и поддерживать то или иное фундаментальное научное направление, а практический результат воплотится где-нибудь в Латинской Америке или, скажем, в Индии.

Без фундаментальных исследований отечественной науке тоже не жить, однако пришло время менять пропорции: если раньше на фундаментальные исследования выделялось 70% бюджетных средств, на прикладные — 30%, то сейчас мы стараемся прийти к мировому стандарту, постепенно увеличивая до 60—70% долю финансирования прикладной науки. Стимулируем такую переориентацию и в высших учебных заведениях.

Случай с КрАО не уникальный. Такое же решение мы приняли по научному учреждению «Искра», присоединив этот луганский институт к Восточноукраинскому университету им. Даля. Оказалось, что «исследованиями» в области ядерных технологий на «Искре», некогда вышедшей из стен этого университета, занимался научный коллектив из 40 человек, в котором самые высокие научные степени имели 2... кандидата наук. И на такие «ядерные исследования» «Искре» выделялось из бюджета ежегодно около 1,5 млн. грн.

Вот и в коллективе Крымской астрофизической обсерватории из 200 научных сотрудников 50 (то есть четверть) работают на должностях старших научных сотрудников, не имея научной степени, что указывает как минимум на нецелевое использование средств. При этом мы слышим постоянные жалобы руководства на нехватку денег. Но министерство не имеет ни права, ни возможностей относиться к этому научному учреждению как к центру социальной помощи для содержания поселка.

Известно нам и об интересах определенных структур к земельным участкам, на которых расположены объекты обсерватории, о вынашиваемых планах строительства высотки возле уникального телескопа, после чего его можно будет разобрать на металлолом. А ведь многие объекты КрАО являются национальным достоянием, имеют отдельную строку финансирования для поддержания их функциональной способности. И если все оставить как есть, мы станем свидетелями полного развала данного учреждения уже в этом году.


Роман БАРАШЕВ