Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 19:30:13

Увійти

google


Автор Тема: Луна  (Прочитано 2395 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5146
  • Подяк: 721
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Луна
« Відповідь #20 : 03 Січня 2013, 19:12:13 »
. - .

Я тоже любитель планетарной съемки. Имея в распоряжении Celestron TS 70 и Kodak Easy Share S112 спомощью самодельного окулярного переходника снимаю. Кстати, как вставить здесь картинку, я не в курсе :'(. Хочу показать свои астрофото!
Когда пишите сообщение там под окном ввода текста есть синяя надпись "вложения и другие параметры"
Вот на неё и выбрать файл и т.д. Смотрите только на размер и формат фото, там прописаны ограничения
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

sagittarius M20

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1385
  • Подяк: 33
Re: Луна
« Відповідь #21 : 03 Січня 2013, 19:22:41 »
. - .

Ну тогда както так :)
это - Луна, есть еще Марс,Венера, Солнце, Сатурн. Снимал транзит Венеры 06.06.2012.
Записаний

sagittarius M20

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1385
  • Подяк: 33
Re: Луна
« Відповідь #22 : 03 Січня 2013, 19:27:12 »
. - .

Вот прошедшее событие века - транзит Венеры по диску Солнца. Снимал через окуляр после обработки стало видно даже намек на корону, пятна и грануляцию.
Записаний

Bitalik123

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 392
  • Подяк: 13
Re: Луна
« Відповідь #23 : 03 Січня 2013, 19:31:34 »
. - .

Ну тогда както так :)
это - Луна, есть еще Марс,Венера, Солнце, Сатурн. Снимал транзит Венеры 06.06.2012.

Мне кажется что Луна слишком яркая,надо ставить светочуствительность поменьше.
Записаний

SW 250/1200

sagittarius M20

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1385
  • Подяк: 33
Re: Луна
« Відповідь #24 : 03 Січня 2013, 19:34:24 »
. - .

Возможно, хотя снимал с  ISO80 и с -1.3 экспозицией. Скорее всего это проявилось после редактирования. Старался убрать излишний хроматизм :clever:
Записаний

Bitalik123

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 392
  • Подяк: 13
Re: Луна
« Відповідь #25 : 03 Січня 2013, 19:36:03 »
. - .

Выдержки какие
Записаний

SW 250/1200

sagittarius M20

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1385
  • Подяк: 33
Re: Луна
« Відповідь #26 : 03 Січня 2013, 19:38:11 »
. - .

На автомате. Пользуюсь 8мп цифромыльницей Kodak Easy Share S112, а она непредсказуема...
Записаний

Bitalik123

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 392
  • Подяк: 13
Re: Луна
« Відповідь #27 : 03 Січня 2013, 19:40:17 »
. - .

ещё фото есть?
Записаний

SW 250/1200

sagittarius M20

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1385
  • Подяк: 33
Re: Луна
« Відповідь #28 : 03 Січня 2013, 19:48:04 »
. - .

ещё фото есть?
Да, покажу самые лучшие:
Записаний

voffkaZ

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 72
  • Подяк: 0
    • Ремонт микроэлектроники и Быт.техники.
Re: Луна
« Відповідь #29 : 16 Лютого 2013, 11:20:23 »
. - .

воть,.. моя самая первая "интерпретация" луны.  яркость чуток убавлена в XnView.

фот Samsung PL150, съемка в выбранном положении "закат" (автомат), через окуляр 25мм, 2013:02:02 04:39:47

Записаний
SW 809ШР-140, Донец ТЗЛ-20*-2°, Бин. 8х30 ссср, Китай 50360, НМ КО-120М.

yurik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 78
  • Подяк: 77
Re: Луна
« Відповідь #30 : 27 Лютого 2013, 10:46:28 »
. - .

Погоду дали, но мои любимые объекты при таком диком прожекторе совсем не одного не видны, а так как погоды не давали долго, то и Луной не побрезговал, тем более нормально не испытывал фильтр orion polarized 1.25'' - прикольная такая крутящаяся штучка с переменным пропусканием от 40 до 1%. Смотрел на 3-х разных увелечениях 66, 185 и 340х. При 66х с фильтром на максимуме пропускания Луна еще заметно слепит, подкрутил - бинго, яркость приемлемая для наблюдений, в какой-то мере даже контраст стал лучше, детальнее стала даже освещенная сторона - сравнил без фильтра, много  мелких кратеров теряются в общем ярком свете. 185х - "открытого" на полную тоже многовато, лампочка ведь яркая, но чтобы притушить до приемлемой яркости нужно повернуть совсем не много  и вот оно счастье . На краю терминатора пару кратеров крупных виднелось они и были целями обстрела в основном, заметил что с фильтром даже атмосферная турбуленция немного утихает - не так сильно "рвет" картинку. Детализация дна кратеров не много улучшилась по сравнению с "просто" окуляром. 340х, мой потолок, если бы не посеял барлуху (да, да такой я балбес  :spy: ) дал бы больше, хотя сомневаюсь что она выдержит окуляр весом в 450г.  Без фильтра мыло и только, с моментами успокоения когда детали кратеров на краю не плохо просматривались, но в основном все плывет и дергается. С фильтром изображение стало не много спокойней что-ли  уже лучше просматриваются детали на дне крайнего кратера с рифтом от центральной горки (Петавий?). На полную открытого тоже многовато, но на таком увеличении прибить яркость нужно совсем чуть-чуть, иначе просто совсем потухнет "лампочка".
В общем фильтр не зря приобрел, покупкой доволен, думаю если атмосфера будет хоть не много получше, впечатлений станет на порядок больше
Записаний
SW DOB 8