Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Вересня 2024, 22:22:46

Увійти

google


Автор Тема: Борьба с прямой засветкой  (Прочитано 3385 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Борьба с прямой засветкой
« Відповідь #40 : 08 Лютого 2013, 23:48:49 »
. - .

Скажите, а каково расстояние получаем от "среза" приспособления до глаза?
Я вот что думаю, есть любимый Баадер Орто 5 мм с мизерным выносом. Глазная часть выступает из диагонали 2" не сантиметр от силы. Вопрос: не упрется ли штуковина в диагональ?
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Freedeniz

  • Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5120
  • Подяк: 150
  • с ув.Денис
Re: Борьба с прямой засветкой
« Відповідь #41 : 08 Лютого 2013, 23:48:52 »
. - .

и в чем ее прикол? Это типа спустится в колодец и будет больше звезд видно...и даже днем?  :facepalm:
Записаний
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Борьба с прямой засветкой
« Відповідь #42 : 08 Лютого 2013, 23:50:02 »
. - .

и в чем ее прикол? Это типа спустится в колодец и будет больше звезд видно...и даже днем?  :facepalm:
Ну чего ж, боковую засветку таки должно отсекать  :)
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Atlas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 291
  • Подяк: 0
  • Just bend!
Re: Борьба с прямой засветкой
« Відповідь #43 : 08 Лютого 2013, 23:50:07 »
. - .

Тогда нужно попросить администраторов перенести тему(или посты) в Товары для любителей.
Хотя я(думаю как и многие) рад расширению ассортимента оптических аксессуаров, тем более нашими производителями!
Давай ещё!
Но правила есть правила:)


А логично. Плавно из хенд-мейда ушло...  :starrynight: На усмотрение модераторов.
Записаний
Celestron NexStar 8 SE, bino, Panasonic GF5, QHY5T, Olympus 8x40

Atlas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 291
  • Подяк: 0
  • Just bend!
Re: Борьба с прямой засветкой
« Відповідь #44 : 08 Лютого 2013, 23:52:04 »
. - .

и в чем ее прикол? Это типа спустится в колодец и будет больше звезд видно...и даже днем?  :facepalm:

Прикол в возможности наблюдать в городе, если куда ни повернись - все время боковое зрение ловит фонарь или прожектор...
Записаний
Celestron NexStar 8 SE, bino, Panasonic GF5, QHY5T, Olympus 8x40

Atlas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 291
  • Подяк: 0
  • Just bend!
Re: Борьба с прямой засветкой
« Відповідь #45 : 08 Лютого 2013, 23:58:36 »
. - .

Скажите, а каково расстояние получаем от "среза" приспособления до глаза?
Я вот что думаю, есть любимый Баадер Орто 5 мм с мизерным выносом. Глазная часть выступает из диагонали 2" не сантиметр от силы. Вопрос: не упрется ли штуковина в диагональ?
10 см до "среза" переднего края. Упрется в диагональ. Я думаю, на такие окуляры в помощь только наглазник того же принципа.
Записаний
Celestron NexStar 8 SE, bino, Panasonic GF5, QHY5T, Olympus 8x40

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Борьба с прямой засветкой
« Відповідь #46 : 09 Лютого 2013, 00:01:45 »
. - .

Скажите, а каково расстояние получаем от "среза" приспособления до глаза?
Я вот что думаю, есть любимый Баадер Орто 5 мм с мизерным выносом. Глазная часть выступает из диагонали 2" не сантиметр от силы. Вопрос: не упрется ли штуковина в диагональ?
10 см до "среза" переднего края. Упрется в диагональ. Я думаю, на такие окуляры в помощь только наглазник того же принципа.
Или... Сделать само устройство короче, как основание, с возможностью обернуть сверху лентой на основе "липучки". При этом ленту можно смещать по основанию (или вообще снимать). Получим регулируемую длину. Технологично, вроде, не сложно  ;)
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)


Jeff

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 573
  • Подяк: 59
  • "Астродес", Одесса
Re: Борьба с прямой засветкой
« Відповідь #47 : 09 Лютого 2013, 00:43:51 »
. - .

Или... Сделать само устройство короче, как основание, с возможностью обернуть сверху лентой на основе "липучки". При этом ленту можно смещать по основанию (или вообще снимать). Получим регулируемую длину. Технологично, вроде, не сложно  ;)
Наверное будет лучше сделать длинные и широкие липучки сверху и снизу(т.е. будет отдельно левая и правая часть). Можно будет регулировать для любого бино.
Так-же сделать 4 толстых, чёрных резинок-вставок - чтоб если наблюдатель не один, то можно было регулировать под разный разнос глаз.

Ну и "глубину" уменьшить. Тогда уж точно будет универсально.

Можно ещё добавить, что данный девайс не только от засветки спасает, а ещё от бокового ветра "в глаз".

PS: сам не "бинарник", так что пишу просто по наитию:)
Записаний
EQ-6 Pro SynScan, SW BD25012DS, QHY9m+FW+LRGB, SW 2001EQ5, Philips 900 mod, Canon 550D, 18-55is, 55-250is
meteors.com.ua

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Борьба с прямой засветкой
« Відповідь #48 : 09 Лютого 2013, 00:53:15 »
. - .

Не сочтите за издевку, просто вспомнилось  ;D  :shuffle:
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Atlas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 291
  • Подяк: 0
  • Just bend!
Re: Борьба с прямой засветкой
« Відповідь #49 : 09 Лютого 2013, 09:41:14 »
. - .

Абсолютно оно! Только у Бендера механизированные шторки  :gigi:  Вообще круть - но то уже робототехника!  :rofl:
Записаний
Celestron NexStar 8 SE, bino, Panasonic GF5, QHY5T, Olympus 8x40

Atlas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 291
  • Подяк: 0
  • Just bend!
Re: Борьба с прямой засветкой
« Відповідь #50 : 09 Лютого 2013, 09:45:46 »
. - .

Скажите, а каково расстояние получаем от "среза" приспособления до глаза?
Я вот что думаю, есть любимый Баадер Орто 5 мм с мизерным выносом. Глазная часть выступает из диагонали 2" не сантиметр от силы. Вопрос: не упрется ли штуковина в диагональ?
10 см до "среза" переднего края. Упрется в диагональ. Я думаю, на такие окуляры в помощь только наглазник того же принципа.
Или... Сделать само устройство короче, как основание, с возможностью обернуть сверху лентой на основе "липучки". При этом ленту можно смещать по основанию (или вообще снимать). Получим регулируемую длину. Технологично, вроде, не сложно  ;)

Не совсем понял, Вы имеете в виду сделать более короткий вариант, с возможностью крепления поверх дополнительной удлиняющей бленды? Если так, такой вариант в разработке...



Или... Сделать само устройство короче, как основание, с возможностью обернуть сверху лентой на основе "липучки". При этом ленту можно смещать по основанию (или вообще снимать). Получим регулируемую длину. Технологично, вроде, не сложно  ;)
Наверное будет лучше сделать длинные и широкие липучки сверху и снизу(т.е. будет отдельно левая и правая часть). Можно будет регулировать для любого бино.


Широкая липучка сверху решает большинство таких вопросов, плюс дополнительный блок "липучки" для дополнительной возможности сделать уже или шире.


Так-же сделать 4 толстых, чёрных резинок-вставок - чтоб если наблюдатель не один, то можно было регулировать под разный разнос глаз.

Здесь не пойму насчет резинок-вставок - куда Вы имеете в виду их разместить?




Можно ещё добавить, что данный девайс не только от засветки спасает, а ещё от бокового ветра "в глаз".



Очень сильно "да", хотя когда тестировал, в голову не пришло - а глаза таки не слезились...  ;D 
« Останнє редагування: 09 Лютого 2013, 10:03:11 від Atlas »
Записаний
Celestron NexStar 8 SE, bino, Panasonic GF5, QHY5T, Olympus 8x40