Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Вересня 2024, 22:23:35

Увійти

google


Автор Тема: Склейка объектива БШР  (Прочитано 3071 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

NickShch

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 56
  • Подяк: 0
Re: Склейка объектива БШР
« Відповідь #20 : 13 Січня 2013, 22:49:30 »
. - .

А если попробовать сделать расчет со следующими параметрами для дублета Фраунгофера?
http://www.telescope-optics.net/refractor.htm

Записаний

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Склейка объектива БШР
« Відповідь #21 : 13 Січня 2013, 23:05:45 »
. - .

Ну это все только если сильно руки чешутся... А так проще заработать долларов 60 и купить в США той же апертуры лучшего китайского качества готовую уже трубу, где все просветлено...
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

tallman_ua

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 116
  • Подяк: 88
  • Александр
Re: Склейка объектива БШР
« Відповідь #22 : 13 Січня 2013, 23:38:50 »
. - .

За ссылку спасибо, посмотрю.
Насчет США не понял. На Ваш взгляд, какая труба с объективом 80 мм за 60 долл. вся просветленная дает более качественное изображение?
Записаний
Ньютон 200/1120, переделанная ЗРТ-457, БШР, Canon 350D, Philips 900, ASI120MM, ATIK-314L, HEQ5pro

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Склейка объектива БШР
« Відповідь #23 : 14 Січня 2013, 00:33:21 »
. - .

Meade, SW, Celestron...
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Склейка объектива БШР
« Відповідь #24 : 14 Січня 2013, 01:33:17 »
. - .

За ссылку спасибо, посмотрю.
Насчет США не понял. На Ваш взгляд, какая труба с объективом 80 мм за 60 долл. вся просветленная дает более качественное изображение?
Это, конечно, неправильно проведенное сравнение (сравнивать разные трубы надо рядом, по одному объекту и т.д.), но... видел по жизни штуки 3-4 (или 5?) разных БШРа, ну и вот были у меня 2 трубы Мида 90/800 (что-то там в районе 75 у.е. с пересылкой - новые, но без гарантии... а 80 мм была бы вот где-то за 60 у.е., никак не более), есть и сейчас Аподжи 90/600 (ну этот мощный танк стоит подороже раза в два) ... так вот , мое ИМХО, БШРы все виденые заметно хуже указанных китайпромов как минимум по оптике (да и по механике ИМХО не цимус... а с учетом "не тех" окуляров и проч. ...). Такое же мнение встречал несколько раз и на астрофорумах разных. Отсюда и ИМХО о том, что овчинка выделки не стоит: будет потрачено немало времени и сил без особой пользы. Ну, как писал ранее, только уж если хочется просто руками поработать, то...
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

tallman_ua

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 116
  • Подяк: 88
  • Александр
Re: Склейка объектива БШР
« Відповідь #25 : 20 Січня 2013, 23:40:50 »
. - .

Склеил линзы, появилась сферическая. Для устранения увеличил толщину прокладок на 0,1 мм, оказалось все равно мало. Больше толщину клея не захотел делать, расклеил. Нанес просветление на все поверхности, на внутренние – из LiF, на переднюю – MgF2, как более твердое и водостойкое. Как выяснилось, фаски отрицательной линзы не полностью перекрываются оправой, этот светящийся ободок виден со стороны окуляра. Тщательно зачернил все фаски.
Собрал, контраст по удаленным светящимся объектам весьма заметно возрос. На фото: рассеяние и блики от лазера. Слева – в исходном состоянии, по центру – после склейки без просветления, справа – несклееный после просветления. Число бликов и их яркость уменьшились. Разное окружающее освещение, но выдержка одинаковая, поэтому можно сравнивать их яркость. К сожалению, одно из покрытий оказалось не прочным, немного стерлось при установке и юстировке, но все равно лучше, чем без него. Жду неба, чтобы сравнить по Юпитеру и по звездам.
Записаний
Ньютон 200/1120, переделанная ЗРТ-457, БШР, Canon 350D, Philips 900, ASI120MM, ATIK-314L, HEQ5pro

niknik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1504
  • Подяк: 223
Re: Склейка объектива БШР
« Відповідь #26 : 20 Січня 2013, 23:46:22 »
. - .

 А как наносили просветление?
Записаний
ШК Meade 10", Ньютон ZAP-8", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 40D, EQ-5М, SM-35


аматор

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 117
  • Подяк: 8
  • Слава Україні!!!
Re: Склейка объектива БШР
« Відповідь #27 : 20 Січня 2013, 23:59:53 »
. - .

А как наносили просветление?

Тоже интересно
Записаний
MEADE 16" Light Bridge, С11", Coronado PST+Celestron PowerSeeker 80, ТЗК :binolook:

tallman_ua

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 116
  • Подяк: 88
  • Александр
Re: Склейка объектива БШР
« Відповідь #28 : 21 Січня 2013, 00:16:02 »
. - .

В вакуумной камере электронно-лучевым распылением.
Записаний
Ньютон 200/1120, переделанная ЗРТ-457, БШР, Canon 350D, Philips 900, ASI120MM, ATIK-314L, HEQ5pro

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8751
  • Подяк: 3803
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Склейка объектива БШР
« Відповідь #29 : 21 Січня 2013, 00:26:50 »
. - .

К сожалению, одно из покрытий оказалось не прочным, немного стерлось при установке и юстировке, но все равно лучше, чем без него.
Я предупреждал, что по "старому" стеклу могут быть проблемы. И почему не многослой, использовалось ведь серьезное оборудование?
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

tallman_ua

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 116
  • Подяк: 88
  • Александр
Re: Склейка объектива БШР
« Відповідь #30 : 21 Січня 2013, 00:31:13 »
. - .

Для многослойного покрытия не отработана технология, там разные пленки последовательно пылить надо, подбирать. Возни много, а результат пока и такой устраивает. Думаю, надо ли переделывать облезшее покрытие. От простого протирания LiF начал облазить с флинта.
Записаний
Ньютон 200/1120, переделанная ЗРТ-457, БШР, Canon 350D, Philips 900, ASI120MM, ATIK-314L, HEQ5pro

DAVID84

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2040
  • Подяк: 278
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Склейка объектива БШР
« Відповідь #31 : 21 Січня 2013, 19:19:05 »
. - .

Для многослойного покрытия не отработана технология, там разные пленки последовательно пылить надо, подбирать. Возни много, а результат пока и такой устраивает. Думаю, надо ли переделывать облезшее покрытие. От простого протирания LiF начал облазить с флинта.
Разрабатывайте технологию побыстрее.
Я вот например, хочу восстановить просветление на парочке линзочек.
Думаю, при позитивном исходе эксперимента, желающих нанести просветление будет не мало...
Записаний
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

аматор

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 117
  • Подяк: 8
  • Слава Україні!!!
Re: Склейка объектива БШР
« Відповідь #32 : 21 Січня 2013, 20:45:16 »
. - .

Для многослойного покрытия не отработана технология, там разные пленки последовательно пылить надо, подбирать. Возни много, а результат пока и такой устраивает. Думаю, надо ли переделывать облезшее покрытие. От простого протирания LiF начал облазить с флинта.
Разрабатывайте технологию побыстрее.
Я вот например, хочу восстановить просветление на парочке линзочек.
Думаю, при позитивном исходе эксперимента, желающих нанести просветление будет не мало...

Это точно, буду вторым  ;D
Записаний
MEADE 16" Light Bridge, С11", Coronado PST+Celestron PowerSeeker 80, ТЗК :binolook: