Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
01 Грудня 2024, 22:02:18

Увійти

google


Автор Тема: Поляризационный фильтр  (Прочитано 2108 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Виталий Романенко

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 124
  • Подяк: 0
Поляризационный фильтр
« : 14 Січня 2013, 15:14:41 »
. - .
Добрый день! Помогите определится с выбором: покупаю поляризационный фильтр на китовый обьектив Pentax smc DA 18–55 mm ( если не ошибаюсь резьба 52 мм.) какой лучше взять ?
1. http://rozetka.com.ua/142098/p142098/
2. http://rozetka.com.ua/ru/products/details/35969/index.html
3. http://rozetka.com.ua/ru/products/details/36143/index.html
4. http://rozetka.com.ua/ru/products/details/36053/index.html
5. http://rozetka.com.ua/ru/products/details/88083/index.html#tab=all
Пока остановился на 4 и 3 номерах, как вы считаете, что лучше взять ??? Заранее спасибо!
« Останнє редагування: 14 Січня 2013, 15:30:48 від Sotnik Ivan »
Записаний

sarmatych

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 478
  • Подяк: 0
Re: Поляризационный фильтр
« Відповідь #1 : 14 Січня 2013, 15:25:13 »
. - .
Цитата: Виталий Романенко від 14 Січня 2013, 15:14:41
Добрый день! Помогите определится с выбором: покупаю поляризацыонный фильтр на китовый обьектив Pentax smc DA 18–55 mm ( если не ошибаюсь резьба 52 мм.) какой лучше взять ?
1. http://rozetka.com.ua/142098/p142098/
2. http://rozetka.com.ua/ru/products/details/35969/index.html
3. http://rozetka.com.ua/ru/products/details/36143/index.html
4. http://rozetka.com.ua/ru/products/details/36053/index.html
5. http://rozetka.com.ua/ru/products/details/88083/index.html#tab=all
Пока остановился на 4 и 3 номерах, как ви считаете, что лучше взять ??? Зарание спасибо!

Исходя из того, что объектив у Вас на коротком конце как-бы ширик :) то есть смысл брать низкопрофильный фильтр.
Использую на своем 24-105 объективе фильтр Marumi Circular PL Wide MC 62mm - вполне доволен. http://fotomag.com.ua/marumi-circular-pl-wide-mc-62mm-info.html
« Останнє редагування: 14 Січня 2013, 15:29:01 від Sotnik Ivan »
Записаний
Бинокль Arsenal 25x100, Турист ФЛ + Таир-3-ФС + Danubia 500/8
Sony DSLR A500 + Minolta AF 50/1.7 + Minolta AF 24-105/3.5-4.5D + Minolta AF 100-300/4.5D APO
Наша цель - воткнуть пылающий факел знаний в немытую жопу невежества и мракобесия

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094
Re: Поляризационный фильтр
« Відповідь #2 : 14 Січня 2013, 15:27:15 »
. - .
N4 из списка IMHO лучший.
« Останнє редагування: 14 Січня 2013, 15:29:14 від Sotnik Ivan »
Записаний

Виталий Романенко

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 124
  • Подяк: 0
Re: Поляризационный фильтр
« Відповідь #3 : 14 Січня 2013, 15:28:27 »
. - .
Да я тоже присмотрелся к 4-му номеру, думаю скорее всего его и возьму :)
« Останнє редагування: 14 Січня 2013, 15:29:27 від Sotnik Ivan »
Записаний

Виталий Романенко

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 124
  • Подяк: 0
Re: Поляризационный фильтр
« Відповідь #4 : 14 Січня 2013, 15:31:06 »
. - .
http://photo-store.com.ua/bw/153-bw-schneider-kasemann-circular-pol-mrc-nano-xs-pro-52mm.html - безпроиграшный вариант, только стоит как 1\8 фотика ;D
Записаний

sarmatych

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 478
  • Подяк: 0
Re: Поляризационный фильтр
« Відповідь #5 : 14 Січня 2013, 15:37:32 »
. - .
я бы взял №3
Записаний
Бинокль Arsenal 25x100, Турист ФЛ + Таир-3-ФС + Danubia 500/8
Sony DSLR A500 + Minolta AF 50/1.7 + Minolta AF 24-105/3.5-4.5D + Minolta AF 100-300/4.5D APO
Наша цель - воткнуть пылающий факел знаний в немытую жопу невежества и мракобесия

Виталий Романенко

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 124
  • Подяк: 0
Re: Поляризационный фильтр
« Відповідь #6 : 14 Січня 2013, 15:39:48 »
. - .
А в чом преимущество 3-го ? с виду он вроде как потоньше будет 4-го
Записаний

sarmatych

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 478
  • Подяк: 0
Re: Поляризационный фильтр
« Відповідь #7 : 14 Січня 2013, 16:42:54 »
. - .
Цитата: Виталий Романенко від 14 Січня 2013, 15:39:48
А в чом преимущество 3-го ? с виду он вроде как потоньше будет 4-го
именно по этой причине я бы его и купил :)
Записаний
Бинокль Arsenal 25x100, Турист ФЛ + Таир-3-ФС + Danubia 500/8
Sony DSLR A500 + Minolta AF 50/1.7 + Minolta AF 24-105/3.5-4.5D + Minolta AF 100-300/4.5D APO
Наша цель - воткнуть пылающий факел знаний в немытую жопу невежества и мракобесия

Виталий Романенко

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 124
  • Подяк: 0
Re: Поляризационный фильтр
« Відповідь #8 : 14 Січня 2013, 16:51:04 »
. - .
MC - многослойное просветление, WPC - водоотталкивающее просветление, наверное все-таки лучше с полним просветлением чем водоотталкующее :shuffle:
Записаний

sarmatych

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 478
  • Подяк: 0
Re: Поляризационный фильтр
« Відповідь #9 : 14 Січня 2013, 16:52:48 »
. - .
Цитата: Виталий Романенко від 14 Січня 2013, 16:47:46
просветление на нем такое-же как и на 4-м только еще защита от влаги, я правильно понимаю?
да, хотя не уверен, что это покрытие защитит от морской воды ;)
Записаний
Бинокль Arsenal 25x100, Турист ФЛ + Таир-3-ФС + Danubia 500/8
Sony DSLR A500 + Minolta AF 50/1.7 + Minolta AF 24-105/3.5-4.5D + Minolta AF 100-300/4.5D APO
Наша цель - воткнуть пылающий факел знаний в немытую жопу невежества и мракобесия

sarmatych

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 478
  • Подяк: 0
Re: Поляризационный фильтр
« Відповідь #10 : 14 Січня 2013, 16:55:42 »
. - .
Цитата: Виталий Романенко від 14 Січня 2013, 16:51:04
MC - многослойное просветление, WPC - водоотталкивающее просветление, наверное все-таки лучше с полним просветлением чем водоотталкующее :shuffle:
не уверен, что это будет играть заметную качественную роль на китовом объективе ;)
Записаний
Бинокль Arsenal 25x100, Турист ФЛ + Таир-3-ФС + Danubia 500/8
Sony DSLR A500 + Minolta AF 50/1.7 + Minolta AF 24-105/3.5-4.5D + Minolta AF 100-300/4.5D APO
Наша цель - воткнуть пылающий факел знаний в немытую жопу невежества и мракобесия

Виталий Романенко

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 124
  • Подяк: 0
Re: Поляризационный фильтр
« Відповідь #11 : 14 Січня 2013, 17:05:42 »
. - .
тоесть все-таки 3-й надо брать ? :hz: :)
Записаний

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094
Re: Поляризационный фильтр
« Відповідь #12 : 14 Січня 2013, 17:22:59 »
. - .
Выбор всегда за Вами. С плоскими стеклами без хорошего просветления при дневных съемках можно запросто на "зайцев" напороться. Но если фото для веб размера - то берите самый дешевый. Разница между ними на уровне тщательного рассматривания деталей, слегка потерянного контраста, небольших цветовых искажений и устойчивости к внешним воздействиям. Почти все кроме зайцев правится в редакторе.
Записаний

Виталий Романенко

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 124
  • Подяк: 0
Re: Поляризационный фильтр
« Відповідь #13 : 14 Січня 2013, 17:38:42 »
. - .
да нет, не для веб, планирую снимать зеркалкой на полном разрешении, вот и вибираю между двумя , хотя мне кажется они почти идентични)
Записаний

sarmatych

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 478
  • Подяк: 0
Re: Поляризационный фильтр
« Відповідь #14 : 14 Січня 2013, 17:58:54 »
. - .
Цитата: Виталий Романенко від 14 Січня 2013, 17:38:42
да нет, не для веб, планирую снимать зеркалкой на полном разрешении, вот и вибираю между двумя , хотя мне кажется они почти идентични)
есть еще один нюанс, у Вашего объектива при фокусировке скорее всего фильтр будет вращаться, что сделает пользование им не очень удобным
Записаний
Бинокль Arsenal 25x100, Турист ФЛ + Таир-3-ФС + Danubia 500/8
Sony DSLR A500 + Minolta AF 50/1.7 + Minolta AF 24-105/3.5-4.5D + Minolta AF 100-300/4.5D APO
Наша цель - воткнуть пылающий факел знаний в немытую жопу невежества и мракобесия

Виталий Романенко

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 124
  • Подяк: 0
Re: Поляризационный фильтр
« Відповідь #15 : 14 Січня 2013, 21:42:31 »
. - .
Почему при фокусировке фильтр будет вращаться ? :)
Записаний

ret

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 410
  • Подяк: 183
  • добрый почти всегда
    • retlight.com
Re: Поляризационный фильтр
« Відповідь #16 : 14 Січня 2013, 22:17:00 »
. - .
какким бы не было хорошим, прочным к царапинам , мегапокрытие фильтра, царапины неизбежно появятся..а для полярика это плохо..шнайдер - хорош, маруми - средний середнячок, ближе к нижнему ценовому сигменту.. я к тому, что перед поляриком все равно нужно ставить хороший УФ, которого не так жалко будет..(с плохим уф все белое будет на солнце приобретать синеватофиолетовый оттенок )
Записаний
Heq5Pro, ED80, ES 82 18mm, nikon d7000 (85/1,4, 80-200/2,8, 50/1,4)

sarmatych

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 478
  • Подяк: 0
Re: Поляризационный фильтр
« Відповідь #17 : 14 Січня 2013, 22:38:55 »
. - .
Цитата: Виталий Романенко від 14 Січня 2013, 21:42:31
Почему при фокусировке фильтр будет вращаться ? :)
у большинства бюджетных объективов "хобот" вращается при фокусировке, вместе с ним вращается и фильтр ;)
возможно Ваш объектив лишен этой неприятной особенности...
Записаний
Бинокль Arsenal 25x100, Турист ФЛ + Таир-3-ФС + Danubia 500/8
Sony DSLR A500 + Minolta AF 50/1.7 + Minolta AF 24-105/3.5-4.5D + Minolta AF 100-300/4.5D APO
Наша цель - воткнуть пылающий факел знаний в немытую жопу невежества и мракобесия

sarmatych

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 478
  • Подяк: 0
Re: Поляризационный фильтр
« Відповідь #18 : 14 Січня 2013, 22:53:38 »
. - .
Цитата: ret від 14 Січня 2013, 22:17:00
какким бы не было хорошим, прочным к царапинам , мегапокрытие фильтра, царапины неизбежно появятся..а для полярика это плохо..шнайдер - хорош, маруми - средний середнячок, ближе к нижнему ценовому сигменту..
шнайдер безусловно хорош, но есть ли смысл ставить его на китовое стекло? покупать же фильтр "на вырост" бессмыслено, т.к. скорее всего у более дорогого объектива будет другой диаметр фильтра.

Цитата: ret від 14 Січня 2013, 22:17:00
я к тому, что перед поляриком все равно нужно ставить хороший УФ, которого не так жалко будет..(с плохим уф все белое будет на солнце приобретать синеватофиолетовый оттенок )
в данном случае неверно, т.к. на 18мм даже 1 обычный (широкий) фильтр может привести к виньетированию изображения (на полном кадре), два фильтра уже однозначно создадут заметное виньетирование даже на кропе (именно поэтому рекомендовал выше брать фильтр в тонкой оправе). я уже не говорю о том, что добавятся лишние оптические поверхности, что однозначно не улучшит качество фото.
Записаний
Бинокль Arsenal 25x100, Турист ФЛ + Таир-3-ФС + Danubia 500/8
Sony DSLR A500 + Minolta AF 50/1.7 + Minolta AF 24-105/3.5-4.5D + Minolta AF 100-300/4.5D APO
Наша цель - воткнуть пылающий факел знаний в немытую жопу невежества и мракобесия

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094
Re: Поляризационный фильтр
« Відповідь #19 : 15 Січня 2013, 10:43:29 »
. - .
В погоне за качеством изображения и борьбой за сохранность поверхностей главное не пропустить тот момент когда стоимость фильтров превысит стоимость защищаемого кита.  ;)

Фильтры, особенно дешевые - зло, которое приходится терпеть ради какой-то цели. Полярик нужен для убиения или наоборот усиления бликов, повышения контраста облаков на небе, снижения яркости неба, в основном для определенных специфических задач. В остальное время он будет лежать в коробке. В сочетании с УФ фильтром процесс установки/снятия превращается в нечто такое, что быстро надоедает.

Как для себя, я бы озаботился в первую очередь наличием хорошего объектива, который имеет смысл защищать. Понадобится ли 52 мм для следующего объектива? IMHO вряд ли. У меня cамый ходовой - 58 мм. Хотя это индивидуально.

Ну и подход к приобретению оптики у меня специфический. Предпочитаю такую, которую впоследствии можно будет продать без особых проблем. Поэтому остерегаюсь дешевых изделий, которые продать или обменять на что либо практически невозможно.

Но это все весьма индивидуально. Возможно, в сочетании с китовым объективом оптимальный вариант - самый дешевый полярик, который не жалко будет отдать вместе с объективом/фотоаппаратом в виде бонуса.
Записаний