Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Грудня 2024, 15:51:55

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[M_M]

Кто в Киеве работает, или общается с типографиями?
Хочу заказать такую пленку (с ней проще работать чем с призмой). Думаю, многим тоже будет интересно поэкспериментировать, например, получить спектр своей конкретной засветки.

[KozarY]

Я общаюсь с типографиями на которых есть фотовывод. Сам раньше работал на фотовыводе.
А какие должны быть параметры рисунка со штрихами? Длинна штриха, ширина, расстояние между ними, соотношение линия-очко?

[smitty0]

Я общаюсь с типографиями на которых есть фотовывод. Сам раньше работал на фотовыводе.
А какие должны быть параметры рисунка со штрихами? Длинна, ширина, расстояние между ними, соотношение линия-очко?

Я делал исходя из разрешения фотовывода - если 3600dpi, то делал в фотошопе битмап разрешением 3600 и попискельно линии - белая-чёрная-белая-чёрная... и всё.

[KozarY]

Я общаюсь с типографиями на которых есть фотовывод. Сам раньше работал на фотовыводе.
А какие должны быть параметры рисунка со штрихами? Длинна, ширина, расстояние между ними, соотношение линия-очко?

Я делал исходя из разрешения фотовывода - если 3600dpi, то делал в фотошопе битмап разрешением 3600 и попискельно линии - белая-чёрная-белая-чёрная... и всё.

а соотношине штриха-очка - один к одному? (очко - єто пространство между двумя соседними штрихами)

[mnn72]

...Но направление интересное...

Да вот для этого и взял решетку, купил лицензию на программу. Только вот перекурил кучу информации, но нифига не могу понять как калиброваться 
Плюс ко всему и погоды нет 

Тут (http://www.rspec-astro.com/more-videos/) есть видео, в том числе и по калибровке. Я когда пробовал программку, получал неплохие результаты.

Я это видео уже раз двадцать смотрел. Не могу понять по какому признаку линию поглощения в полученном спектре принимают равной линии поглощения Hb в спектре Веги. Ясно что полученный спектр это спектр той же Веги, но все же... Только по тому что кривые похожи ? Но в этих же видеороликах объясняется как делать калибровку и без эталонного спектра. Типа вот эта линия равна этому - а почему именно так ?
Или я в английском тексте что-то упустил или я тупой  Хотелось бы чтобы было первое 

[KMM]

Ещё немного ссылок.
Знаете программку IRIS? Так вот на том же сайте есть такое.
Spectrographs conception and techniques http://www.astrosurf.com/buil/spectrographs.htm
Кроме того, что в IRIS есть возможность обработки спектров, там же есть отдельная программка - ISIS http://www.astrosurf.com/buil/isis/isis_en.htm На этой страничке есть много любопытных материалов, например, Guide for Star Analyser spectra processing в ISIS с файлами-примерами, чтоб самому всё попробовать.

[M_M]

При известном фокусном расстоянии F и периоде решетки d распределение спектра по матрице будет, если не ошибаюсь, ~равно x = F*l/d (свет падает перпендикулярно и пренебрегаем cos малого угла, что вполне приемлемо для телескопов с большим фокусным). Практически линейная зависимость смещения от длины волны. Вот и вся суть калибровки. Ну и есть кое какие эталонные источники, по которым это можно проверить (например, светодиоды).

[mnn72]

Что за параметр который делится на d ?

[smitty0]

Я общаюсь с типографиями на которых есть фотовывод. Сам раньше работал на фотовыводе.
А какие должны быть параметры рисунка со штрихами? Длинна, ширина, расстояние между ними, соотношение линия-очко?

Я делал исходя из разрешения фотовывода - если 3600dpi, то делал в фотошопе битмап разрешением 3600 и попискельно линии - белая-чёрная-белая-чёрная... и всё.

а соотношине штриха-очка - один к одному? (очко - єто пространство между двумя соседними штрихами)

Да, один к одному, таким образом и получается максимальная плотность линий - чем больше плотность, тем качественней получится дифракция.

[M_M]

Что за параметр который делится на d ?

длина волны

[mnn72]

При известном фокусном расстоянии F и периоде решетки d распределение спектра по матрице будет, если не ошибаюсь, ~равно x = F*l/d (свет падает перпендикулярно и пренебрегаем cos малого угла, что вполне приемлемо для телескопов с большим фокусным). Практически линейная зависимость смещения от длины волны. Вот и вся суть калибровки. Ну и есть кое какие эталонные источники, по которым это можно проверить (например, светодиоды).

Как это формулу можно применить в этой программе ?

[M_M]

Поскольку программы не видел, могу только высказать предположение, что первый пик на графике - это прямой сигнал от измеряемого объекта. Т.е. надо мерять расстояние от него до интересующей точки спектральной кривой. Фокусное, думаю, известно, шаг пикселя в фотоаппарате тоже. Дальше по формуле. Понятно, что если на объективе написано 100 мм, на самом деле это может быть 98 или 103, и это внесет ошибку. Для уточнения нужен эталон. Для большего уточнения можно применить точную формулу и оборудование получше.

[KMM]

Да просто снимается эталонный источник с известным спектром. Посмотрите по ссылке на ISIS, которую я выше привёл, там есть примеры, что автор использует в качестве эталона.
Кстати, наши натриевые лампы уличного освещения могут быть тоже эталонами. Ну и всякие галогенки. Это так, из того, что есть под рукой и что первым мне пришло в голову.

[achaika]

Про калібровку.

[smitty0]

Закончил предварительный перевод программы RSpec (см. вложение).
Файл надо поместить в папку "My Documents\RSpec\Language\".
Познания в английском не слишком высоки, так что наверняка есть и корявый перевод, а посему очень приветствуется критика перевода.

[mnn72]

К стати, здесь на сайте http://www.rspec-astro.com есть калькулятор для расчета расстояния размещения решетки от матрицы в зависимости от количества линий и типа матрицы. Сейчас с наскоку не найду если вспомню или кому интересно и не найдете, то напомните вечерком кину ссылку.

[smitty0]

К стати, здесь на сайте http://www.rspec-astro.com есть калькулятор для расчета расстояния размещения решетки от матрицы в зависимости от количества линий и типа матрицы. Сейчас с наскоку не найду если вспомню или кому интересно и не найдете, то напомните вечерком кину ссылку.

http://www.rspec-astro.com/calculator/

[mnn72]

К стати, здесь на сайте http://www.rspec-astro.com есть калькулятор для расчета расстояния размещения решетки от матрицы в зависимости от количества линий и типа матрицы. Сейчас с наскоку не найду если вспомню или кому интересно и не найдете, то напомните вечерком кину ссылку.

http://www.rspec-astro.com/calculator/

[mnn72]

А вот интересно, можно ли в домашних условиях определить сколько линий в решетке ? Судя по этому калькулятору то то, что я вижу на выходе получается при 200-сот линейной решетке, а при 100-линейной у меня основная звезда и спектр не умещаются на любую матрицу при установке параметров рассчитанных на калькуляторе  В документации информации нет 

[M_M]

1) макрофото рядом с линейкой.
2) измерить угол отклонения (длина волны известна) лазерной указки