Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
15 Січня 2025, 15:32:03

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[gonZo]

а зачем ждать автора?
штатный объектив обязательно нужно снимать. (решать вопрос с электроникой, чтобы схема фотоапарата работала).
оптическая схема с двумя объктивами будет нерабочая

[sagittarius M20]

а зачем ждать автора?
штатный объектив обязательно нужно снимать. (решать вопрос с электроникой, чтобы схема фотоапарата работала).
оптическая схема с двумя объктивами будет нерабочая

А если первый объектив выпотрошить я думаю, это самый адекватный способ в решении проблемы: и с электроникой нет мороки

[jriy51]

а зачем ждать автора?
штатный объектив обязательно нужно снимать. (решать вопрос с электроникой, чтобы схема фотоапарата работала).
оптическая схема с двумя объктивами будет нерабочая

Дак поэтому и ждем,как он обманул электромозги

[jriy51]

А если первый объектив выпотрошить я думаю, это самый адекватный способ в решении проблемы: и с электроникой нет мороки

Да все не просто там с потрошением

[gonZo]

а зачем ждать автора?
штатный объектив обязательно нужно снимать. (решать вопрос с электроникой, чтобы схема фотоапарата работала).
оптическая схема с двумя объктивами будет нерабочая

А если первый объектив выпотрошить я думаю, это самый адекватный способ в решении проблемы: и с электроникой нет мороки

варварский но реальный, и схемно необходимо отключить автофокус, вернее что-бы с него шла команда, что он есть и отключен... наверно так

[sagittarius M20]

я как-то выпотрашивал (издевался) над пленкомыльницей там куча линз (5 или 6) все мелкие, но крепятся колечками с резьбой (пластмасса)

[smitty0]

ИМХО нет смысла издеваться над мыльницей, сам нарвался на эти грабли. Посчитайте сами: мыльница Кэнон с возможностью длительной выдержки стоит ~40-50$. Плюс качественно снять линзы у ремонтников + 5-10$. И ещё сделать/купить переходник для съёмного объектива - 20-40$. Итог - за те же деньги можно купить недорогую б/у зеркалку. За 100-150$ вполне реально.

[jriy51]

Да ну.Вот с рук  Samsung S630 500р,теже 15 секунд.
Переходник,по теме если,1,25" ну можно за 200р выточить.
Вся проблема с датчиками(кто разбирал тот знает)
А бу зеркалку за 150 зеленых,только убитую ИМХО.

[voffkaZ]

Ждем автора.
Я вот тут нарыл,но?
http://habrahabr.ru/sandbox/46169/

жестко.
если глянуть на фото автора, то можно заметить возле вспышки переключатель, чем то на "хабр" и похоже..

А если первый объектив выпотрошить я думаю, это самый адекватный способ в решении проблемы: и с электроникой нет мороки

как вариант, вполне пригоден. но из-за фокусной линзы может быть "морока"..

Да ну.Вот с рук  Samsung S630 500р,теже 15 секунд.
Переходник,по теме если,1,25" ну можно за 200р выточить.
Вся проблема с датчиками(кто разбирал тот знает)
А бу зеркалку за 150 зеленых,только убитую ИМХО.

полностью согласен на фсе 100% ! 

[jriy51]

Еще одна ссылочка http://www.rwpbb.ru/test/m39var1.html
Очень познавательно,правда не для астро.

[stolb]

звиняюсь, цейтнот, пока отвечу на часть вопросов.
те ссылки, которые народ уже привел, я тоже использовал.
пока:
1. объектив удален полностью, оставлен только внутренний стакан оптического блока.
Токарного станка  под рукой у меня не было, да и работа экспериментальная, так  что особо не парился - подобрал пластиковую трубку почти точно под внутренний диаметр стакана, намотал на нее где надо пропитанный эпоксидкой тонкий картон, на него посадил на той же эпоксидке внешнее крепежное кольцо (обрезок пластиковой водопроводной трубы) и переходное удлинительное кольцо под М42. Трубка плотно, без люфта, вставляется в стакан оптоблока  и крепится прижимным болтом, пропущенным через пластиковое кольцо, к выступающему краю стакана опотоблока.
Сидит прочно, без люфта, по оси, не елозит.
Вот так:

[stolb]

2. Фото процесса сборки для этой модели я не делал, но есть другой фотик - Canon S80, там то же самое: есть стакан оптоблока, с матрицей в центре, внизу на фото - диск с полураскрытым эатвором.
так вот, этот диск сверху плоский - его надо перевернуть плоской стороной вниз и прикрепить поближе к матрице.
С Кэноном А550 я не парился - накрутил опять из картона с эпоксидкой трубку, вставил в нее этот диск с завтором, трубку приклеил к основанию черным герметиком. Пока держит, для экспериментов сойдет.
Внутренний диаметр стакана оптоблока в этой модели - 39,5 мм, внешний диаметр диска с затвором - 25 мм, так что место для размещения есть.

[sagittarius M20]

А что это за болт на переходнике?

[stolb]

3. Для работы используется СHDK, поскольку позволяет вручную настраивать выдержки, а то дешевые мыльницы вечно пытаются все на автомате делать. Для данной модели (А550) максимальная выдержка вроде бы 2048 секунд, но я пока проверил лишь на 80 секундах.
Ну, раз работает больше чем на 64 сек., то и на более чем 80 сек. работать будет.
До кучи - СHDK позволяет даже на дешевой модели записывать равки, хотя по паспорту ей это и не положено
4. К вопросу о цене - данная мыльница обошлась мне в 20 долл. - купил ее на интернет-барахолке с рук, у нее была сломана зубчатая передача объектива:  хозяин любезно сообщил мне, что ремонт ее в мастерской обойдется мне в 15 долл, и любезно дал адрес мастерской. Разочаровывать его объяснениями, что я и не собираюсь чинить объектив, я не стал .
Короче. за 20 долл. имею выдержки от 1/5000 до 2048 секунд и запись равок, как у зеркалок 
5. Электроника действительно обманывается кнопочкой на месте удаленной вспышки, но это довольно долго объяснять, как. Поэтому - в ближайшие дни опишу все более подробно и со схемами, может кому и пригодится.
Сейчас просто некогда.

[stolb]

А что это за болт на переходнике?

дык и написано - стакан оптоблока чуть выступает над корпусом, а пропущенные через кольцо насадки с крепежем М42 болт фиксирует эту насадку за этот край.
зажима хватает совсем слабого, лишь бы не елозил.

[voffkaZ]

в принципе как я и предполагал,.

stolb, с затвором я вроде понял, а как с фокусной линзой дела, ее как обманывать ?, для парковки фок.линзы применяется оптопара.
(если брать вобщем - на некоторых фотах идет опрос оптопар во время включения фотоаппарата, и т.д. и т.п.. в итоге если датчик "не сработал" выдает - "ошибка объектива" и на этом вся работа закончена.)

[Stalker]

Владельцам "Canon" с альт. прошивкой СHDK, и байонетным креплением кольца,
предлагаю конструкцию ок. камеры - без демонтажа объектива.
Купив адаптер, переделав ок. "Meade" 26мм., соединил все это через
колечко ( М58х0,75 / М42х0,75 ). Да, еще добавил тросик для дист. съемки
из светодиодного фонарика и кусочка mini USB кабеля.
Вся эта "приблуда", просто вставляется в ок. узел 1,25".
Желаю всем достичь результата от Mutabor-а.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=7092.340

[Garuda]

 

[sagittarius M20]

И фотик, и фото, что в ссылек - КЛАСС
У меня вопрос по поводу прошивки: можно ли прошить o Kodak Easy Share S112 под неограниченные выдержки

[DAVID84]

И фотик, и фото, что в ссылек - КЛАСС
У меня вопрос по поводу прошивки: можно ли прошить o Kodak Easy Share S112 под неограниченные выдержки

У меня Z990 показывал прошивку с него другу программеру, сказал что нельзя.