Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
21 Лютого 2025, 19:04:04

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[DAVID84]

И монти с приводами, я не представляю, как на 400х можно смотреть, крутить и вести одновременно.
Хотя, может у меня просто нет добопрактики 

Посмотрел - покрутил - посмотрел - довелся - посмотрел - покрутил...

[bigol]

Проверил по указанному способу. Была разъюстировка. Отъюстировал. Муть по планетам ушла, добавились детали. Однозначно способ более надежный, чем юстировка по звезде.

Вот с выделенным согласиться не могу 

[bigol]

Насколько я знаю, коррекционная пластина у селестроновских ШК с одной стороны плоская, с другой - нужный рельеф. Так вот, может ли кто-то из владеющих программами для расчета оптики однозначно сказать - есть ли разница, какой стороной установлена пластина - плоской к звездам или наоборот?
А то уже надоело несколько лет читать взаимно-обратные утверждения. Может кто-то в конце концов поставить жирную точку в этом вопросе?
З.Ы. Просветление не берем в расчет, допустим, оно одинаковое.

[Edward]

Расчет не дает никакой разницы как стоит пластина в "шк".   Результат так же не меняется если асферичность нанесена на одну или обе стороны. Считал массу этих схем. Единственное, что влияет на коррекцию - это наличие небольшой оптической силы у пластины, которое влияет на сферохроматизм и позволяет его минимизировать.

Подякували

1 :bigol

[Серега]

Расчет не дает никакой разницы как стоит пластина в "шк".   Результат так же не меняется если асферичность нанесена на одну или обе стороны. Считал массу этих схем. Единственное, что влияет на коррекцию - это наличие небольшой оптической силы у пластины, которое влияет на сферохроматизм и позволяет его минимизировать.

+

[Витторио]

Я вот немного не понял - эта самая Y - такая тоненькая и еле заметная, между круглых "скобок"? Увеличение должно быть настолько сильным, чтобы "скобки" вообще вышли за пределы видимости? Попробовал поставить свечку на расстоянии метров 50, Y вообще почти не разглядывается... Телескоп ШК 6 дюймов, фокусное 1500 мм 

[Серега]

Я вот немного не понял - эта самая Y - такая тоненькая и еле заметная, между круглых "скобок"? Увеличение должно быть настолько сильным, чтобы "скобки" вообще вышли за пределы видимости? Попробовал поставить свечку на расстоянии метров 50, Y вообще почти не разглядывается... Телескоп ШК 6 дюймов, фокусное 1500 мм 

эээ. Вы про что?

[Edward]

Я вот немного не понял - эта самая Y - такая тоненькая и еле заметная, между круглых "скобок"? Увеличение должно быть настолько сильным, чтобы "скобки" вообще вышли за пределы видимости? Попробовал поставить свечку на расстоянии метров 50, Y вообще почти не разглядывается... Телескоп ШК 6 дюймов, фокусное 1500 мм 

эээ. Вы про что?

"-Вы уже думаете об этом деле?
-Оно не выходит у меня из головы!
- И что вы скажете?
- Запутанная история..."

[LifeIsGood]

Там есть ньюанс с астигматизмом. Для ШК подбирают пластинки и зеркала так, чтобы они взаимокомпенсировали астигматизм друг-друга. По-этому важно их взаимное расположение.

[Brahman]

эээ. Вы про что?

Я так понимаю про Юстировку маской Дункана) Вить,я уже не помню как там в итоге было, нопомню что сводил до буквы Ж, при этом использовал светодиодное табло, которое находилось на оборудовании мобильной соты в метрах 100 от меня. Попробуй найти мож фанарь в далеке или красный фонарь, для самолётов, на доме каком-то) Дальше буквы Ж не зашёл, так как на фокусёре был люфт, от которого наконец-то избавился, и наверное потомучто маска у меня была кривовата))
 
А вот по повод "По-этому важно их взаимное расположение." у меня есть вопрос, вчера пересобирал свой Мид 8020, пытался найти заводские метки, куда их обычно ставят? Я нашел одну с тыльной стороны заркала (ГЗ), то есть после установки зеркала на морковку ееё не видно и как поставить метку корректора тудаже без выноса метки,я не понимаю...В итоге просто дорисовал ее до фаски, на корректоре метка была в торце стекла.

[Витторио]

Я вот немного не понял - эта самая Y - такая тоненькая и еле заметная, между круглых "скобок"? Увеличение должно быть настолько сильным, чтобы "скобки" вообще вышли за пределы видимости? Попробовал поставить свечку на расстоянии метров 50, Y вообще почти не разглядывается... Телескоп ШК 6 дюймов, фокусное 1500 мм 

эээ. Вы про что?

Да, про маску Дункана. Я просто вижу такое


то, по чему надо крутить болты  - "Y"- тонкие серые полосочки. Их хрен разглядишь. И меня это настораживает.

[LifeIsGood]

У разных производителей отметки разные. Надо гуглить на cloudynights детали для конкретных моделей.

[Серега]

Там есть ньюанс с астигматизмом. Для ШК подбирают пластинки и зеркала так, чтобы они взаимокомпенсировали астигматизм друг-друга. По-этому важно их взаимное расположение.

У разных производителей отметки разные. Надо гуглить на cloudynights детали для конкретных моделей.

это не про метки)

[LifeIsGood]

это не про метки)

Я отвечал на
"А вот по повод "По-этому важно их взаимное расположение." у меня есть вопрос, вчера пересобирал свой Мид 8020, пытался найти заводские метки, куда их обычно ставят? Я нашел одну с тыльной стороны заркала (ГЗ), то есть после установки зеркала на морковку ееё не видно и как поставить метку корректора тудаже без выноса метки,я не понимаю...В итоге просто дорисовал ее до фаски, на корректоре метка была в торце стекла."

[Edward]

Как здорово...астигматизм делают на пластине и на зеркале, а потом его компенсируют проворотом, просто сказка...

[Naboka Igor]

Так это.. Оптики типа делать хорошо,  плохо оно само получается.
А вот сборщики, уже по полной, делают  ЮЛУП АНВОГ ЗИ, иначе будет ОХОЛП МЕСВОС.
Отсутствие меток вот, что должно напрячь, или ЛАЕДИ или ОНВОГ. 
Изв. зашифровал, что бы товарищи не обиделись. Пусть переводят, если шо 

[SP]

А Сикорук писал, что астигматичные зеркала только об пожарный кран  . Ждите: скоро китайцы придумают сверхтонкие большие ГЗ Ньютона, астигматизм которых будут исправлять такой же диагоналкой, приклееной на какой-нибудь расчётный пропеллер.

[Серега]

єто для тех кто любит рассматривать звезду в центре поля

[Edward]

єто для тех кто любит рассматривать звезду в центре поля

Мы ее рассматриваем каждый "битый" день , увлекательное занятие (хоть и искусственную)

[LifeIsGood]

Как здорово...астигматизм делают на пластине и на зеркале, а потом его компенсируют проворотом, просто сказка...

А по-моему, вполне элегантное решение. Иначе бы, сейчас эти ШК стоили не 800 баксов, а 8000.
Если я правильноо пнимаю процесс. Берут зеркало, устанавливают его на скамью. Берут корректор, устанавливают. Крутят и смотрят. Походит или нет. Если нет, берут следующий. И потом из этих пар собирают уже готовую систему. Кстати, заказат только зеркало или только корректор, по-моему, тоже нельзя. Только в паре.