Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
21 Лютого 2025, 18:46:57

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Витторио]

[/quote]
Только в паре.
[/quote]

Ээээ.. Пусть Гамба скажет - они точно получили корректор к 11-му селестрону отдельно от всего остального селестрона. Вроде бы.

[Edward]

Как здорово...астигматизм делают на пластине и на зеркале, а потом его компенсируют проворотом, просто сказка...

А по-моему, вполне элегантное решение. Иначе бы, сейчас эти ШК стоили не 800 баксов, а 8000.
Если я правильноо пнимаю процесс. Берут зеркало, устанавливают его на скамью. Берут корректор, устанавливают. Крутят и смотрят. Походит или нет. Если нет, берут следующий. И потом из этих пар собирают уже готовую систему. Кстати, заказат только зеркало или только корректор, по-моему, тоже нельзя. Только в паре.

Так этим все пользуются в меру своих слабых сил... Просто прозвучало это примерно  как: " делают астигматичную пластину и астигматичное зеркало, а потом это складывают и компенсируют".
Полной компенсации никогда не добьешься, речь идет о "максимальной компенсации". На моем веку при сборке об'ективов "чудо" полной компенсации наступило пару раз. А так, вообще, грубый астигматизм на деталях среднего размера - редкость(полировать надо правильно и клеится тоже )

[bigol]

Понятно, что с точки зрения оптика - это решение убогое.
А с точки зрения маркетолога - это гениально. Позволяет очень сильно уменьшить накладные расходы.

[Edward]

А с точки зрения маркетолога - это гениально.

Как бы это пояснить...маркетологи этой фигней вообще не обременяются , они даже не знают что такое астигматизм... Разговор идет в ключе: "- можете на 10% дешевле сделать?" "-можем!", "-а на 20%?" и.тд. А те кто уже занимаются производством думают какую операцию выкинуть и что сделать быстрее и проще...
Все эти "приемчики" доводят серьезные вещи до полной "игрушечности". А многие славные (в прошлом) конторы вообще отданы на откуп "china toy factory"...

Подякували

1 :Stalker

[bigol]

Я в этих сферах не специалист, наверное тут не маркетологи, а менеджеры имеются в виду. Т.е. администраторы - управленцы. Им не важно что такое астигматизм. Главное - можно сделать вещь дешевле, а спрос увеличить. Если "довести до полной игрушечности" - спрос упадет, ибо вещь не будет выполнять свою функцию. 

[Edward]

Так так и есть, идет баласировка на грани "игрушечность- нормальная работоспособность". Это у них определяется словом "оптимизация"(это многого касается, не только скопов, "бытовуха" местами уже доведена до полного абсурда)

[Серега]

они даже не знают что такое астигматизм...

полчаса назад в обзоре девайса прозвучало "в расплавленный алюминий не добавляли красители, поэтому на этой модели анодирование безцветное

[Edward]

они даже не знают что такое астигматизм...

полчаса назад в обзоре девайса прозвучало "в расплавленный алюминий не добавляли красители, поэтому на этой модели анодирование безцветное

Маразм крепчал, деревья гнулись...("дубы" в основном )

[Stalker]

они даже не знают что такое астигматизм...

полчаса назад в обзоре девайса прозвучало "в расплавленный алюминий не добавляли красители, поэтому на этой модели анодирование безцветное

Маразм крепчал, деревья гнулись...("дубы" в основном )

Это что бы как у классика: " Я в дубовом лесу пил березовый сок..."

[Витторио]

ура, я-таки увидел эту самую "Y", когда навелся на естественную звезду, а не на искусственную    метод работает, мой ШК не требует юстировки  . Он требует хорошей атмосферы и ясного неба   

Подякували

1 :Brahman

[Edward]

"Y" - это хорошо, хорошо что не "Х"... Хотя я до сих пор не понял что это за "Y"... По теории должна быть диф. точка с "жырным" первым колечком (за счет большого Ц.Э.) Я что-то пропустил в "теории Ш-К"?

[Серега]

Эд, я тоже не понял, если бы это были дифф лучи от щелей то их должно быть шесть штук.

[Витторио]

Я все про этот метод.
http://alpha-lyrae.co.uk/2013/12/31/schmitt-cassegrain-collimation-made-easy-using-a-duncan-mask/

Три "дуги" преред самым фокусом стали "тремя палочками" и слились в знак Мерседеса, или в "Y"   

[Edward]

Я все про этот метод.
http://alpha-lyrae.co.uk/2013/12/31/schmitt-cassegrain-collimation-made-easy-using-a-duncan-mask/

Три "дуги" преред самым фокусом стали "тремя палочками" и слились в знак Мерседеса, или в "Y"   

А теперь при хорошей погоде(синге) посмотри звезду вблизи до и после фокуса. Все должно быть круглым и центрированным. Только после этого можно сказать, что с центрировкой все Ок. Заодно сравнишь чувствительность обоих методов.

[Naboka Igor]

Понимаешь Эд, есть тесты для медитации, а есть для оптиков.
Зачем пытаться в яйцах увидеть круглое, чтобы плохо спать потом?
Кому очень нужно, то купит у тебя. А так, зачем требовать от того что..., что-то.

[Витторио]

Я все про этот метод.
http://alpha-lyrae.co.uk/2013/12/31/schmitt-cassegrain-collimation-made-easy-using-a-duncan-mask/

Три "дуги" преред самым фокусом стали "тремя палочками" и слились в знак Мерседеса, или в "Y"   

А теперь при хорошей погоде(синге) посмотри звезду вблизи до и после фокуса. Все должно быть круглым и центрированным. Только после этого можно сказать, что с центрировкой все Ок. Заодно сравнишь чувствительность обоих методов.

Скажите, а если звезда не в центре, а на краю поля зрения, то "тень" может быть не по центру?

[Серега]

да, может

[Витторио]

И это не говорит об разъюстировке?

[Серега]

Это говорит только о том что пучек не центральный если такое в самом центре поля видно, то да, разьюстировка

Подякували

1 :Витторио

[bigol]

И это не говорит об разъюстировке?

Это говорит о кривизне поля, так же как и звезды "кометами" вне центра. Это нормально при отсутствии хорошего корректора. Именно поэтому при юстировке нужно после каждой итерации возвращать звезду строго в центр. Также при съемке без корректора рекомендуют ЧУТЬ сбить фокус, тогда звезды будут более ровные по полю.

Подякували

1 :Витторио