Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
21 Лютого 2025, 18:57:40

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[niknik]

Брал на Клаудях две Миды С8 из старых, где-то 90-х годов. Оба главных зеркала и вторички абсолютно без изъянов. За потускнение судить не могу, не умею проверять. Корректоры в идеале. Механика как в калаше. Наблюдаю на EQ5 (правда, усиленная). Для визуальных наблюдений с балкона отличный вариант, как по комфортности наблюдений так и качеству картинки. Но все гуру в один голос говорят, что ШК с большими апертурами на балконах не рулят, "контраст не тот, центральное экранирование, запятая и все такое". Не знаю, наверно это зависит от многих факторов условий наблюдений, но я, как неискушенный визуальшик всем доволен. Главное точная юстировка, окуляры, вторичка и не заморачиваться на мелочах. Думаю, 9,25 будет самое, то. "Десятки" на балконе, может, и правда будет многовато, все-таки фокус уже 2,5 м и апертура потянет смог, дымку, засветку и т. д. (ИМХО). До астофото никак не доберусь, нет пока нормального привода.
 Но когда я первый раз выехал с ним в поле, картинка сразила наповал. И по контрасту и по всем. Как по планетам (был Марс), так о по дипам. Луну, на 400 крат, смотрел два часа не мог оторваться. Сказать могу твердо, может и есть у ШК недостатки, но есть у нее достоинства из-за которых никогда не откажусь от визуала с помощью приборов этой оптической схемы.
 А на EQ5, что либо тяжелее 6-7 кг, вешать никому не рекомендую. Она то может и потянет, но оч. скоро ей наступят ласты.
 

[Acidlex]

http://www.cloudynights.com/classifieds/showproduct.php?product=75668&sort=&cat=11&page=1
Думаю ціна гарна. тільки мабуть доставка буде дорого коштувати, а труба стара і активно використовувалась.
Попросив продавця зробити резерв, ще відповіді нема.

[smitty0]

http://www.cloudynights.com/classifieds/showproduct.php?product=75668&sort=&cat=11&page=1
Думаю ціна гарна. тільки мабуть доставка буде дорого коштувати, а труба стара і активно використовувалась.
Попросив продавця зробити резерв, ще відповіді нема.

Доставку оргинизуйте через МИСТ, будет ~120$ - мне во столько обошлась доставка C9.25.

[Acidlex]

http://www.cloudynights.com/classifieds/showproduct.php?product=75668&sort=&cat=11&page=1
Думаю ціна гарна. тільки мабуть доставка буде дорого коштувати, а труба стара і активно використовувалась.
Попросив продавця зробити резерв, ще відповіді нема.

Доставку оргинизуйте через МИСТ, будет ~120$ - мне во столько обошлась доставка C9.25.

120$ за OTA?
на cloudynight продається повінстю комплект, так що він важчий, габаритніший і відповідно доставка дрожча.

тут, на форумі є добрі люди які можуть допомогти з покупкою, буду домовлятися.
Тут  питання в тому, що хочу отримати трубу в нормальному стані, щось дешево як для такого комплекта. Безкоштовний сир?

[Acidlex]

Також є сумнів в тому, що він 1:6.3, тобто типовий для 1:10 коректор коми на нього вже непідходить. Хоча для візуала те що треба

[Acidlex]

http://www.cloudynights.com/classifieds/showproduct.php?product=75668&sort=&cat=11&page=1
Думаю ціна гарна. тільки мабуть доставка буде дорого коштувати, а труба стара і активно використовувалась.
Попросив продавця зробити резерв, ще відповіді нема.

Продавець сказав, що упаковка і доставка на склад в США коштує $800. мабуть йому було простіше продати локально... (

Думаю може варто купити трубу не менше 10" і зробити саморобну вилку для візуала і поставити на ноги ек5. ну а астрофото... може обійдусь.
Візуальна різниця між 8" і 10" думаю буде суттєвою.

[Redek]

Я бы воспользовался на Вашем месте услугами людей, которые занимаются доставкой с астросайтов других стран, Gulik и Умный, как мне кажется по договоренности более интересно могут оценить варианты на аукционах. Я через них покупал и свой С11 и кучу прибамбасов к нему.

[Acidlex]

Я так і збираюсь зробити. Але зараз я небачу цікавих пропозицій. Є один 11", але продавець не відповідає.

Я зупинився на варіанті 10"-12" з редуктором/коректором 6.3, зроблю вилку для візуальних спостережень, а далі видно буде.

[APV]

Зачем вилку? Можно спокойно множеством способов без разбора трубы приделать ЛХ.

[Acidlex]

Проблема в тому, що труба важка для моєї EQ5

[Stalker]

Я так і збираюсь зробити. Але зараз я небачу цікавих пропозицій. Є один 11", але продавець не відповідає.

Я зупинився на варіанті 10"-12" з редуктором/коректором 6.3, зроблю вилку для візуальних спостережень, а далі видно буде.

А что, ШК - панацея?
Возьмите ШН
Кажется у сегодняшнего именинника - Дениса Саквы, именно такой. http://www.cloudynights.com/classifieds/showproduct.php?product=78496&sort=&cat=11&page=1
+ Televue 4x Powermate 2" для планет, и будет вам и  счастье, и ДИП - ы, и корректор не нужен.
Поздравьте, пообщайтесь с Денисом, узнаете что, да как?

[Acidlex]

Бачив я і ШН, По вазі такий же як і ШК, але ж габарити ... І зважаючи на вагу, це не для ЕК5, на саморобній вилці не уявляю.
Барлоу нелюблю, у мене НПЗ 2х, і я нею не користуюся, так як зображення значно гірше ніж ж з відповідним окуляром.
Televue 4x Powermate 2, думаю значно краща, але коштує $300 як три коректора для ШК.

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4118.0

[Redek]

Ага, ШН, взять и получить проблемы ШК + проблемы ньютона)))) Корректор 6.3. если нужен обращайтесь, в моей теме о продаже висит полный аналог селестроновскому, канадцы делают качественно, ток дешевле оранжево-черного.
ЕКУ-5 потянет 8-9" спокойно.

[фудо]

9,25" с кеноном и гид 80/400 с QHY6 на платформе Дискуса спокойно тянет EQ6. Думаю хороший Хек5 потянет и 8" с гидом.

[Stalker]

Ага, ШН, взять и получить проблемы ШК + проблемы ньютона)))) Корректор 6.3. если нужен обращайтесь, в моей теме о продаже висит полный аналог селестроновскому, канадцы делают качественно, ток дешевле оранжево-черного.
ЕКУ-5 потянет 8-9" спокойно.

Это вам, что бы не было - скучно http://www.shop.starlab.ru/showthread.php?p=475340&langid=5

[LifeIsGood]

ШН не берите. Уж слишком много у него "фич"
1. Кома полностью не исправлена! Без корректора комы звезды недалеко от центра будут птичками.
2. Корректоры комы работают с ШН не очень хорошо. МПЦЦ дает огромную сферичке, Паракорр дает потянутые звезды к краю.
3. Коллимация усложняется наличием корректора.
4. Центральное экранирование большое и вынос фокуса огромный. С другой стороны осветить можно 36х24
5. F4 требует тщательной коллимации, что при штатной механике сложноосуществимо

Это вкратце

[Stalker]

Ну вот и все свелось к ШК или МАК -у.
Апертура - дело условий, задач и денежек
Я поступил проще. Взял С8" и  Meade MAK 7".

[Acidlex]

Я і хочу ШК, візуал пріоритет, тому і хочу більшої апертури  (цікаво як це лікується... )
Якщо попадеться без вилки (Мeade часто продають з вилкою), то думаю, що можна зробити просту "HandMade".
Астрофото... як розживусь на монті яка його потягне.
Зараз мало цікавих пропозицій на CN, мабуть сезон і неохоче продають.

[Stalker]

Я і хочу ШК, візуал пріоритет, тому і хочу більшої апертури  (цікаво як це лікується... )
Якщо попадеться без вилки (Мeade часто продають з вилкою), то думаю, що можна зробити просту "HandMade".
Астрофото... як розживусь на монті яка його потягне.
Зараз мало цікавих пропозицій на CN, мабуть сезон і неохоче продають.

Ну а чем вам вилка не подходит?
Я вот отдельно и LX6 - прикупил.
Хотя, у каждого свои - " мухи ".

[Acidlex]

Я мав на увазі, що продаються ОТА або з вилкою.
З рідною вилкою було б звичайно краще