Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
21 Вересня 2024, 12:46:05

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Yvk]

Эти выходные оказались плодотворными - обработал и залил в базу 274 метеора за период с 01/09.

Сергей, обрати пожалуйста внимание, у тебя есть странные данные с "двойными" метеорами:

Код: [Select]

15051 20131013_002514 sergey07 J7_SAR -1.5 0.434 14.139
15052 20131013_002514 sergey07 J7_ACM -2.2 0.300 15.325

15048 20131012_223332 sergey07 J7_FLY -0.4 0.234 15.799
15049 20131012_223332 sergey07 J7_FLY -1.3 0.267 15.038
Очень похоже, что трек с разрывом и UfoAnalyzer подумал, что на одном ролике два метеора.

[Jeff]

про
Ну не знаю, чего тут мотивировать. Это либо интересно, либо нет.

Любительская астрономия, в принципе, бесплатно-инициативная тема:)
Хочется немного мотивации(американцы приучили).. Хотя даже наличие free-работающего ПО уже должно мотивировать!
Меня "затягивает", т.к. времени на ЛА не хватает, а тут, при постройке автоматизированного и стационарного комплекса, участие нужно только в обработке.
Вот нам и любительская астрономия и не конфликтует с занятостью, погодой, временем:)

У нас, в Одессе, есть радио-метеорный патруль который создан ещё в СССР и действует до сих пор. Думаю, если наши результаты интересны европейским "научникам", то и отечественные  специалисты тоже должны быть заинтересованы.
Я "чайник" в метеорном деле, но думаю, что мы можем предложить наши данные профессионалам.
Готов для личного обращения в наш университет(который и есть владельцем радио-наблюдательной базы). Но нужно составить какой-то "манифест" по деятельности нашей группы.

[astrotver]

Хотя даже наличие free-работающего ПО уже должно мотивировать!

Так ведь UC денег стоит? Или вы про базу?

[Sergey07]

Эти выходные оказались плодотворными - обработал и залил в базу 274 метеора за период с 01/09.

Сергей, обрати пожалуйста внимание, у тебя есть странные данные с "двойными" метеорами:

Код: [Select]

15051 20131013_002514 sergey07 J7_SAR -1.5 0.434 14.139
15052 20131013_002514 sergey07 J7_ACM -2.2 0.300 15.325

15048 20131012_223332 sergey07 J7_FLY -0.4 0.234 15.799
15049 20131012_223332 sergey07 J7_FLY -1.3 0.267 15.038
Очень похоже, что трек с разрывом и UfoAnalyzer подумал, что на одном ролике два метеора.

Скорее всего ты прав. У меня было насколько с разрывом, а я не обратил внимания. Вечером проверю и переобработаю



Уже исправил, спасибо. Впредь буду внимательнее.

[Sergey07]

Тут мануал особо не нужен.
Качаешь UFO Orbit. Заходишь на сайт с логином/паролем. Если качать все данные - жмёшь кнопку CSV под "Поиск"(можно установить параметры поиска, и тогда csv-фай будет содержать данные только по указанным условиям).
Сохраняешь его в какой-то пустой каталог. Получаешь csv-файл со всеми данными всех камер.
В Orbit указываешь каталог который создали и где сохранили csv-файл.
В Обитре, в закладке Main, в поле "operation mode" ставим "pair". Жмём "read M.csv".
Теперь есть все базисные данные по всем камерам в Вашем Орбитере.
Далее уже интуитивно просто смотреть, сортировать, созерцать результаты наблюдений всей нашей "компашки"

Спасибо. Все получилось

[martian709]

Базисов с хмельницкой камерой нет скорее всего из-за большой ошибки во времени, почти 50 сек. Проверяйте время.

Начиная с 5 октября я почти каждый день запускал timememo,максимальная компенсация была 5 секунд,но никак не 50.Может все таки разные метеоры,я такой подозрительный один нашел,20131009-015928,на 50 секунд позже следующего с камеры Ananjev C2.Похоже,из-за длинной руки европейского циклона не скоро получиться перепроверить.

[S.Fire]

Я высказал предположение, но возможно оно не верно. Попробуйте сделать следующее. В A.xml файле этого метеора поменяйте время, чтобы оно совпадало с метеором из Ananjev C2. Потом сохраняем csv файлы для обоих метеоров и грузим в Орбитер. Если будет полное совпадение трека, то была ошибка во времени. В Timememo нужно еще нажимать Set Time после запуска, делали?

[martian709]

Не,set не нажимал,но оно и так написало после кнопки старт,что синхронизация Ок! и я на этом успокоился.
 Поменять время в именах всех файлов этого ролика пробовал.Ufo в закладке DB его видит,а аналайзер видит почемуто сразу оба,но ни одного не открывает,может где-то еще надо изменить.Попробую исправить время непосредственно в cvs.В любом случае азимут был временным,может,слишком южным.

[martian709]

Время изменил,но пара не совпала.Будем ждать.

[S.Fire]

Да, возможно еще просто мало результатов.

[S.Fire]

Яркий утренний болид за 13 октября. -6.4 звездной величины.
Видео тут: http://sfire.astroclub.kiev.ua/page/fireball131013

[Sergey07]

 

[S.Fire]

Есть базис с Пилиповичами. Проходит даже по Q3! Сережа, у тебя он тоже может быть.

[Sergey07]

Есть базис с Пилиповичами. Проходит даже по Q3! Сережа, у тебя он тоже может быть.

Увы 

[S.Fire]

Жаль.
3D реконструкция. В Петровском смотрелся бы потрясно.

[martian709]

Наконец-то прояснилось и я поставил свою камеру на более-менее постоянное место.Как собирался не вышло,мешает фонарь  и шмыгающие вокруг него бабочки.Развернулся немного в сторону Киева,надеюсь,для базисов хватит.Ночь порадовала- после вычета лишнего получил 53 метеора,даже не ожидал столько.Ориониды сложились в радиант(фото прилагается.На Starlab указан максимум на 20-21 октября,похоже это он и есть.

[mnn72]

...Развернулся немного в сторону Киева,надеюсь,для базисов хватит...

Со мной один есть:

[martian709]

Ну хоть что-то для начала.
Я заметил,что для некоторых метеоров не определяются все данные,скрытые под кнопкой "mod h",а именно long  и lat для второй точки    -999,D2 =-1,GD2=-1.Наверное,это влияет и на точность обработки в орбитере.Можно это исправить?

[S.Fire]

Отличные результаты. Замкнули треугольник.
Попробуйте отдельно переобработать ролики с другим ddl. Если это спорадический метеор, то мы не можем узнать эти значения без базового наблюдения. Кажется так.

[martian709]

Ура.Это приятно,когда есть результаты.
Действительно,я не обратил внимание,большая часть таких метеоров спорадические.Но не все.Потоковые не до конца определенные метеоры попадали в кадр вместе с луной.В звязи с этим вопрос:что делать с этим ярким пятном в кадре - накладывать маску в анализаторе "area-mask"?Выключать камеру,наверное,нет смысла,луна не солнце,матрицу не спалит?