Тема: Спостереження метеорів (Прочитано 177423 раз)

S.Fire

Сегодня сквозь облака хоть какие-то метеоры. Даже один болидик со вспышкой и интересными подробностями в хвосте. Правее просвечивает Юпитер, так что вспышка около -5.
http://sfire.astroclub.kiev.ua/uploads/meteors-2013/m20131128_023148_kyiv_wa.avi

Sergey07

У меня тоже немного пролетело

S.Fire

Надеюсь, будет база.

DAVID84

Вчера тоже наблюдал болид над Днепропетровском. Вылетел из зенита, сгорел в градусах 30 от южного горизонта, яркость двух Венер, хвост длинный и яркий, но исчез практически мгновенно.

Jeff

Цитата: S.Fire від 28 Листопада 2013, 08:42:43

Надеюсь, будет база.

На моих этого болида нет, хоть и небо было..

mnn72

Судя по картинке он еще и развалился на части. Проверю сегодня вечером свой "улов". У меня должен быть. От Юпа не далеко, а у меня в камере Юп ближе к правой стороне кадра.

Sergey07

Цитата: S.Fire від 28 Листопада 2013, 08:42:43

Надеюсь, будет база.

Неа, не будет. Я не в ту сторону смотрю. залил в базу
Что-то разница по времени в 1с наблюдается

Jeff

Цитата: Sergey07 від 28 Листопада 2013, 20:44:11

Цитата: S.Fire від 28 Листопада 2013, 08:42:43
Надеюсь, будет база.
Неа, не будет. Я не в ту сторону смотрю. залил в базу

У Коли ещё может быть. Может ещё у кого не обработаны данные.

Цитата: Sergey07 від 28 Листопада 2013, 20:44:11

Что-то разница по времени в 1с наблюдается

Это не совсем 1сек.:
20131127-185017.090 - 20131127-185016.850 = 240мс
20131127-193821.310 - 20131127-193820.790 = 520мс

Разброс не очень большой как для timememmo и сервера swisstime.ethz.ch.

Цитувати

> ntpdate -q swisstime.ethz.ch
server 94.230.211.37, stratum 2, offset -0.006387, delay 0.07733
server 82.146.220.38, stratum 3, offset 0.006283, delay 0.09128
server 217.150.244.205, stratum 2, offset -0.012673, delay 0.08415
server 193.5.60.8, stratum 16, offset -0.035972, delay 0.09755

Т.е. если используете сервер swisstime.ethz.ch, то один из серверов скрывающихся под этим именем имеет stratum 16, т.е. он "самый не правдивый/доверия нет вообще". Время там может быть любое. IPv4 в виндовз простой - кому какой ip-адрес для swisstime.ethz.ch попался у того такое и время.

Я постоянно поднимаю вопрос о "унификации" настроек синхронизации времени.
Сам использую Timememmo на одном компе(для теста) и для себя выбрал такие настройки:
Сервер - ntp.time.in.ua (stratum 1, GPS). Чтоб можно было выбирать между серверами в выпадающем меню можно добавить в файл timeserver.lst
"if the offset greater than" - 0.01

ps. Если примем какие-то определённые сервера и настройки, то можно внести изменения в конфиг и выложить Timememmo с нашими настройками на сайт.

martian709

У меня аналогичные настройки.

stariy

У меня этот болид попался. 28.11 2:31. Ловил HandyAvi. Камера дешевая с фиксированным объективом 1:2 фокус 2.8мм матрица 1/4" чувствительность 0,1 лк.
Причем у Паши на видео только последняя вспышка, до нее там была яркость больше чем вспышка. Вполне возможно, что заметно ярче Венеры -7 -8 зв. величина.
Посоветуйте, куда лучше выставить видео.

Yvk

На http://эхуа есть вариант без регистрации.

stariy

Последовал совету. http://www.эхуа/974078217966

David

Наткнулся на очередной странный эффект в UFO.
Камера люминера LU070. Настроена на частоту кадров 15 к/с. Splitcam настроена тоже на 15 к/с. В UFO в кодеках стоит AVI 30fps. Если пишется ролик, то каждый второй кадр просто дублируется, вроде логично. При этом порог на каждом "дублирующем" кадре записан равным 0 ( странновато, но не наказуемо). Но что удивительно, похоже что эти "дублирующие" кадры участвуют в процессе детектирования

.
Они снижают вычисленный порог раза в 2 и кроме того заставляют включать галку DarkObjMask (иначе включается запись ролика по ложному срабатыванию).
"Где разум, где логика?" (С)

S.Fire

А что мешает использовать Уфо тоже на 15 к/с. Я именно так и делал, проблем не было.

KMM

Цитата: David від 01 Грудня 2013, 21:12:47

Если пишется ролик, то каждый второй кадр просто дублируется, вроде логично. При этом порог на каждом "дублирующем" кадре записан равным 0 ( странновато, но не наказуемо). Но что удивительно, похоже что эти "дублирующие" кадры участвуют в процессе детектирования .
"Где разум, где логика?" (С)

А как вы думаете, как работает алгоритм детекции? Похоже, что на разнице между соседними кадрами. Быть может, алгоритм детекции начинает работать с того, что из текущего кадра вычитают предыдущий (если в Diff стоит 1) и потом уже работают с тем, что в остатке, пытаясь определить согласно настройкам то, что в остатке содержит ли метеор или нет.
Понятное дело, что будет шум = 0, если два кадра абсолютно идентичны - разницы-то между ними нет. Вот и логика с разумом.

Логика заканчивается там, где при реальном fps 15 ставят 30 в настройках.

David

Цитувати

Логика заканчивается там, где при реальном fps 15 ставят 30 в настройках.

30фпс в настройках остались по недосмотру и привели к неожиданному открытию

.
Логика заканчивается там где программа анализирует не входящий видеопоток, а тот который сама же и породила. Т.е. возможно она анализирует кадры уже исковерканные кодеками(если таковые используются). А вот это уже настораживает.

S.Fire

Сама программа работает исключительно с входящим необработанным сигналом. Выбор кодека влияет только на формат записи. А вот неверная установка фпс и привела к тому о чем написал Максим. Почему такое возможно не совсем понятно, ведь по идее, должна была выскочить ошибка.

KMM

Цитата: David від 02 Грудня 2013, 19:49:23

Цитувати
Логика заканчивается там, где при реальном fps 15 ставят 30 в настройках.
30фпс в настройках остались по недосмотру и привели к неожиданному открытию .
Логика заканчивается там где программа анализирует не входящий видеопоток, а тот который сама же и породила. Т.е. возможно она анализирует кадры уже исковерканные кодеками(если таковые используются). А вот это уже настораживает.

С чего вы взяли, что программа работает с потоком, который сама породила?
Этот параметр "фпс" УФО отправляет драйверу, спрашивает "можешь такое обеспечить при таком разрешении картинки?". В данном случае драйвером была Splitcam, а она позволяет выставлять 30 фпс, потому ошибка и не выскочила. Splitcam просто сказала УФО, что "хочешь 30фпс? - ну ок, на, получай дубляж кадров".
Так что опять же всё железобетонно логично и дело вовсе не в УФО.

David

Похоже вы правы. Меня сбило с толку то что частота кадров в уфо находится посреди настроек связанных с записью. О том что splitcam может менять частоту по запросу я как то упустил. Мне казалось что частота кадров настраиваемая в splitcam это и есть частота кадров виртуальной камеры, а не реальной.

А кто из присутствующих ловит метеоры на Lu070? Как урожай по сравнению с другими камерами?

S.Fire

Я какое-то время пробовал. Особой разницы не заметил, кроме неудобств и нестабильности связанных с использованием Splitcam.

Новини:

Автор Тема: Спостереження метеорів (Прочитано 177423 раз)