Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Вересня 2024, 23:39:26

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[MaxMan]

Спасибо в очередной раз Паше! 
Вчера переключили на камере один переключатель в "правильное" положение, немного подправили настройки и за ночь наловил 7 метеоров! и судя по всему Иридиум.  Если раньше попадались только очень яркие, то сейчас стали регистрироваться и довольно слабые. Чуть позже сделаем установку камеры стационарной, подстроим получше фокусировку и будет ваще песня! 

[mnn72]

Какая у тебя камера? Переключатель внутри или снаружи?

[MaxMan]

переключатель внутри. Камера WAT-902 H2
http://astrobudka.blogspot.com/p/blog-page_3344.html

[mnn72]

переключатель внутри. Камера WAT-902 H2
http://astrobudka.blogspot.com/p/blog-page_3344.html

Не помню какая у меня, их там часом не 3 шт. вертикально ?

[trojn(Юрий)]

переключатель внутри. Камера WAT-902 H2
http://astrobudka.blogspot.com/p/blog-page_3344.html

Юрчик,а в какое положение поставил переключатель?У меня такая же камера.

[ZOReRAX]

Ви тут як партизани, чесне слово, дивлюсь цю тему з початку створення і темний ліс, вода-водою(читаєш і не отримуєш відповіді, а одні ), написали би гуру теми, статтю-мануал, якийсь алгоритм дій для початківця.
Є Sony Super HAD II & Sony Ex View HAD може ще щось є(?)різниця бажано зразки фото/відео на 1і2-м, перелік камер які юзаються від дешевших до дорожчих (можливо дешевша камера і світліший об'єктив, без авто діафрагми дасть ліпший результат чим "топ-версія") а то WAT-902 H2,WAT-902 H2,WAT-902 H2(є WAT-902 H2 чи суттєва різниця для даної задачі ?), по об'єктивах(переваги/недоліки) з прикладами конкретних моделей(щоб можна було за-googlе-ити і за-ebay-ти), зрозуміло що є роз.мат. 1/2 і 1/3, і об'єктив береться під матрицю, а як об'єктиви і камери відрізних виробників дружать між собою?
Взагалі бажано один/два варіанти самого дешевого з чого почати, по пунктах:
1) об'єктив(1/2/3/...)-камера(1/2/3/можливо вже в купі),бокс...
2) захват(золізо1/2/3/..., софт1/2/3/...)
3) обробка даних(1/2/3/...)...
і бажано з конкретними назвами, щоб це можна було знайти і купити вільно на свій розсуд, порівнявши ціни(!)
Всім дякую за увагу!

[mnn72]

Пардон, а в астрофото у Вас есть конкретные ответы в виде мануала на все вопросы? Думаю что нет. Потому и тем столько на разных форумах. И не нужно нервничать есть конкретные вопросы задавайте Вам здесь с удовольствием ответят. Или звоните. Вот Юра (MaxMan) сюда вообще практически ничего не писал и вдруг... опа и камеру запустил.
Так шо было бы желание  Если интересно звоните/пишите поможем/объясним.

[ZOReRAX]

Коля, прошу і я пардону, але до свого хобі я ішов довго не через нестачу  інтересу до неба, спочатку було тупо вивчення назв сузірь і їх місце знаходження, все впирається в $
якщо не можу купити весь ситап, я збираю його по компонентах 
є таке http://www.ebay.com/itm/Computar-Lens-for-security-cameras-2-9-8-2mm-TG3Z2910FCS-IR-2-years-warranty-/271421502180?pt=US_Surveillance_Accessories&hash=item3f31fb72e4
не знаю може є ще щось дешевше(якийсь світлий фікс), як воно ліпиться до камери(?), яку дешеву камеру до нього порадили б?
маю ще карту Пінакл

[S.Fire]

Объектив очень даже подходящий, фиксы обычно дороже. Пинакл тоже, скорее всего, подойдет. У меня сейчас есть один свободный комплект из wat-902h3 Supreme и светосильного 3-8мм F1:0 Тамрона за 150$.
Много полезной информации собрано тут: http://meteors.com.ua/links/

[mnn72]

Знаете из моих личных впечатлений на PCI карте видеозахвата детекция была лучше и картинка чище. Я начинал именно с нее. Так шо пинакл можно смело использовать.

[trojn(Юрий)]

Выложите скрин настроек УФО.Че то я все уже забыл

[martian709]

У меня вот так,за идеальность не ручаюсь,но вроде работает.

[MaxMan]

Вроде как теперь улов стабилен. Этой ночью еще 6 штук словил. Из них два здоровенных. Следующим этапом буду разбираться как заливать инфу на сайт.

[S.Fire]

Кстати, к вопросу об отсутствии метеоров. У меня за это ночь ни одного метеора на южную камеру. Впервые такое.

[mnn72]

Кстати, к вопросу об отсутствии метеоров. У меня за это ночь ни одного метеора на южную камеру. Впервые такое.

Ото ж. У меня на северо восточную два. Я тоже уже задумался и начал настройки крутить, но видимо как я уже и говорил это месяц такой спокойный. Чего не скажешь глядя в окно 

[mnn72]

У меня вот так,за идеальность не ручаюсь,но вроде работает.

Имхо с такими настройками можно ловить слишком много лишних шумов 

[martian709]

Ловятся,конечно.Роликов 100-130 за ночь,большая часть космические лучи.Места на диске хватает,постирать лишнее минутное дело,анализу вроде бы не мешает,постоянно слежу,что бы cdegmax < 0.02 i errm< 0.5,поэтому экспериментирую как-то,чтобы поймать больше слабых метеоров.Если есть какие-то принципиальные нарушения,то подскажите,пожалуйста.

[Jeff]

Роликов 100-130 за ночь

Это уже много.

DLratio=101 (1% more signal above the noise level)

Т.е. это процентная величина от уровня шума и ставить её меньше 101 - нет никакого смысла(100 - это шум). Sonotaco в значении меньше 102 смысла не видит.

[MaxMan]

У меня получается где-то половина ложных роликов. Но уж никак не 100-130.

[S.Fire]

Тут все просто, если хочешь ловить больше мелкоты, то нужно мириться с большим количеством ложных срабатываний.