Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Вересня 2024, 17:32:41

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[mnn72]

Обрабатывал ролики с первой камеры и вот какого красавца поймал https://drive.google.com/file/d/0B8NmU-Zz1vP_RU1PdXZheTBKTFU/edit?usp=sharing

З.Ы. Ка делать gif-ки из роликов?

[Yvk]

http://meteors.com.ua/online/?login=s.fire&cam=Kyiv_LC
Камера: Kyiv_LC
August 12 2014 01:40:11.

Дуплетом валят!

[Yvk]

З.Ы. Ка делать gif-ки из роликов?

Можно каким-то онлайн ресурсом.
Типа http://image.online-convert.com/convert-to-gif или http://www.office-converter.com/AVI-to-GIF (всё из гугла, без проверки)

[Sergey07]

Обрабатывал ролики с первой камеры и вот какого красавца поймал https://drive.google.com/file/d/0B8NmU-Zz1vP_RU1PdXZheTBKTFU/edit?usp=sharing

З.Ы. Ка делать gif-ки из роликов?

VirtualDubом. См. личку

[S.Fire]

Обрабатывал ролики с первой камеры и вот какого красавца поймал https://drive.google.com/file/d/0B8NmU-Zz1vP_RU1PdXZheTBKTFU/edit?usp=sharing

З.Ы. Ка делать gif-ки из роликов?

VirtualDubом. См. личку

У меня при попытке сохранения в гиф происходит какая-то деградация, ты с таким не сталкивался?

[Sergey07]

Обрабатывал ролики с первой камеры и вот какого красавца поймал https://drive.google.com/file/d/0B8NmU-Zz1vP_RU1PdXZheTBKTFU/edit?usp=sharing

З.Ы. Ка делать gif-ки из роликов?

VirtualDubом. См. личку

У меня при попытке сохранения в гиф происходит какая-то деградация, ты с таким не сталкивался?

Специально не присматривался, но вроде как нет. А ты какие фильтра применяеш?
Я добавляю всегда два - deinterlace, null transform.

[S.Fire]

Да все то же самое. Какая версия дуба?

[Мастеровой]

Дуплетом валят!

  Тоже поймал сегодня парочку дуплетов, правда, далеко не столь красивых: Ваш вне конкуренции!:up:

  Друзья, сегодня с коллегой, наблюдая с двух точек одновременно, заметили, что время детекции по всем признакам одного и того же метеора на наших пунктах различается на несколько секунд (от одной до восьми), несмотря на то, что используется синхронизация по GPS (иного не дано, ибо с Интернетом напряжёнка). Читал на форуме, что для UFOOrbit нужна точная синхронизация, однако в мануале от разработчика ничего подобного не видел (читал поверхностно, мог упустить). Означает ли это, что наши базисные наблюдения, что называется, накрылись медным тазом, аль надежда ещё есть?
  К слову, поймал за ночь 80 штук, коллега - 56. Есть что терять...

[Sergey07]

Да все то же самое. Какая версия дуба?

1.9.11

[S.Fire]

Дуплетом валят!

  Тоже поймал сегодня парочку дуплетов, правда, далеко не столь красивых: Ваш вне конкуренции!:up:

  Друзья, сегодня с коллегой, наблюдая с двух точек одновременно, заметили, что время детекции по всем признакам одного и того же метеора на наших пунктах различается на несколько секунд (от одной до восьми), несмотря на то, что используется синхронизация по GPS (иного не дано, ибо с Интернетом напряжёнка). Читал на форуме, что для UFOOrbit нужна точная синхронизация, однако в мануале от разработчика ничего подобного не видел (читал поверхностно, мог упустить). Означает ли это, что наши базисные наблюдения, что называется, накрылись медным тазом, аль надежда ещё есть?
  К слову, поймал за ночь 80 штук, коллега - 56. Есть что терять...

Это странно, что GPS дает такую разбежность. Мы пользуемся более простой синхронизацией по интернету, которая дает достаточную точность. Спасти метеоры можно, для этого нужно выяснить похожие пары и вручную установить для них одинаковое время в xml файле. Так же можно в Орбитере установить достаточную ошибку по времени, чтобы он "не замечал" существующую дельту, параметр - dt.

Подякували

1 :Мастеровой

[Jeff]

  Друзья, сегодня с коллегой, наблюдая с двух точек одновременно, заметили, что время детекции по всем признакам одного и того же метеора на наших пунктах различается на несколько секунд (от одной до восьми), несмотря на то, что используется синхронизация по GPS (иного не дано, ибо с Интернетом напряжёнка). Читал на форуме, что для UFOOrbit нужна точная синхронизация, однако в мануале от разработчика ничего подобного не видел (читал поверхностно, мог упустить). Означает ли это, что наши базисные наблюдения, что называется, накрылись медным тазом, аль надежда ещё есть?
  К слову, поймал за ночь 80 штук, коллега - 56. Есть что терять...

Не сталкивался с gps-временем в наших задачах, но понимаю что такой разбег может быть если синхронизация времени происходит если видимых спутников меньше четырёх.
Гляньте в настройки ПО - должно быть что-то по этому поводу. Скажите какое ПО используете - может наведёт на какие-то мысли.

Так-же "длинные" метеоры могут различаться во времени из-за разной чувствительности оборудования и настроек Capture(т.е. одна точка начала регистрацию в самом начале появления метеора, а вторая могла сработать позже). Но это никак не 8 секунд..

Подякували

1 :Мастеровой

[Мастеровой]

   Павел, спасибо большое! Рад, что не всё потеряно Наши камеры расположены строго зеркально, потому и картинка с них зеркальная с точки зрения расположения метеора в кадре, что даёт возможность безошибочной идентификации. Сам был неприятно удивлён столь значительным расхождением, но, покопавшись, выяснил, что точность до микросекунд достигается лишь с использованием 1PPS, а приёмники, поддерживающие эту технологию, на порядок дороже. Однако рассинхрон в 10 секунд - это сильно, и чем может быть вызвано - пока не знаю. Быть может, это у нас где-то ошибка в настройках, но всё пять раз проверено на предмет этого...

[Мастеровой]

  Не сталкивался с gps-временем в наших задачах, но понимаю что такой разбег может быть если синхронизация времени происходит если видимых спутников меньше четырёх.
Гляньте в настройки ПО - должно быть что-то по этому поводу. Скажите какое ПО используете - может наведёт на какие-то мысли.

  Спутников больше восьми, да и время, если не ошибаюсь, берётся из бортовых часов. Никакой геометрии, как в случае с координатами, здесь нет, и потому даже одного спутника должно быть достаточно. Это подтверждается на опыте: при наличии хотя бы одного спутника время с него программа кажет, а вот координаты - нет, покуда не появится ещё два спутника.

  Программа называется "SatTime 1.2", свободная, доступна ЗДЕСЬ.

[MaxMan]

Увлекательное это дело - метеоры. Собрал самых красивых за последние несколько дней. 

Подякували

1 :Петровичч

[Мастеровой]

Увлекательное это дело - метеоры. Собрал самых красивых за последние несколько дней. 

Красота!

[martian709]

Вот такая булава засветилась вчера перед северной камерой.Анализатор показывает -1.9m,но я слегка сомневаюсь в адекватности анализа.Эта камера особая,очень шумная,detect Lev около 150,часто приходится вручную переделывать,но уж как есть.

[martian709]

А вот эта вспышка с той же камеры на уже посветлевшем небе -3.6m

[martian709]

Свежие персеиды.

[MaxMan]

Отлично! А у меня камера с ума сошла. Первые кадры были нормальные а через пол часа начало полосатить.... даже не знаю что произошло. И от ярких объектов хвосты в левую сторону.... 

[MaxMan]

всё.... хана...