Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Вересня 2024, 06:53:56

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[S.Fire]

Очень жаль.

[Sergey07]

Как-то данные востанавливают, нужно пробовать

[Мастеровой]

У меня печалька.. Умер винт на метеорном компе.

 
Данные с винчестеров сейчас восстанавливают, почти всегда успешно. Процедура относительно недорогая, однако контору лучше выбрать понадёжнее во избежание окончательной порчи. Ну и, конечно, помнить о доступности данных третьим лицам: если на диске была конфиденциальная информация вроде паролей от банковских карт и т.п., то лучше не рисковать.

В Вашем случае почти наверняка проблемы не в железе, а в файловой системе: при её обрушении физически все данные остаются на месте, однако информация об их расположении теряется. Здесь  могут помочь специальные программы (R-Studio - одна из лучших), однако диск придётся подключить к рабочему компьютеру и запускать процесс уже оттуда. Инфы на сию тему довольно много в Интернете, однако, если нет опыта, лучше довериться профессионалам.

[Мастеровой]

Ребята, давно хотел задать вопрос, но всё руки не доходили. Многие из вас используют для синхронизации времени программу TimeMemo. Пожалуйста, подскажите, в чём её преимущество перед стандартным средством синхронизации Windows? Сам использую последний, никаких нареканий пока не было...

[S.Fire]

Принципиальной разницы наверное нет, разве что больше настроек и доступнее.

[Egen]

Согласен с Павлом, это вопрос личного удобства. Например я пользуюсь Dimension 4, как-то так исторически сложилось.

[M_M]

Если не нужно измерять интервалы времени, то все равно чем синхронизировать, если точности в пару-тройку секунд достаточно. В момент синхронизации происходит скачок времени компьютера. Т.е. возможен вариант, что второй по счету кадр будет по записанному времени раньше первого.

Для монотонного отсчета времени нужны синхронизирующие программы, например NTPD. Или программы, отсчитывающие время другим способом (игнорируя компьютерные системные часы).

[Мастеровой]

В момент синхронизации происходит скачок времени компьютера.

 Да, скачок возможен, если часы убежали далеко. Однако если синхронизация производится каждые 10 минут, то даже секундного расхождения за такое время не случится. Практика показывает, что этого вполне достаточно.

[M_M]

Однако если синхронизация производится каждые 10 минут, то даже секундного расхождения за такое время не случится.

Это в общем случае неверно. Вероятность более чем секундного "лага" для интернет соединения отнюдь не равна нулю. И чем чаще производится синхронизация, тем больше вероятность напороться на пиковую загрузку одного из промежуточных серверов. А еще стоит принять во внимание, что подавлящее большинство пользователей не занимается поиском надежного источника времени и использует настройки синхронизации "по умолчанию". Ведь даже в пределах одного города маршрутизация пакетов бывает через другие страны и даже континенты.
В случае NTPD "лаги" интернет соединения практически не влияют на ход часов.

Подякували

1 :Мастеровой

[Мастеровой]

   S.Fire, как-то довольно давно Вы, если не ошибаюсь, применяли для наблюдения метеоров камеру HIKVISION DS-2CC1193P-A. C тех пор прошло немало времени и, возможно, у Вас накопился ценный опыт её использования. Если не сложно, подскажите, пожалуйста, основные достоинства и недостатки данной камеры в сравнении с Watec WAT-902H2 Ultimate. Есть ли смысл променять Watec на DS-2CC1193P-A?
Заранее большое спасибо!

[mnn72]

Интересно узнать: кто как выбирает параметр "mag" при обработке?

[Yvk]

Не смог найти параметр.
Или речь о magH, magL?

[mnn72]

Не правильно выразился. Кнопочку "mag" когда нажимаем, чего нужно добиться чтобы было написано в строчке ниже параметров magH, magL?

[Yvk]

Как-то так.

[mnn72]

Ну я так и делаю, но дело в том, что бывает минимально возможная ошибка такая, что перекрестие находится много выше середины и стремится к правому верхнему углу (например 0.4). Это нормально? Поэтому и спрашиваю: Кто как добивается этой минимальной ошибки или на каком параметре останавливается?
 

[S.Fire]

   S.Fire, как-то довольно давно Вы, если не ошибаюсь, применяли для наблюдения метеоров камеру HIKVISION DS-2CC1193P-A. C тех пор прошло немало времени и, возможно, у Вас накопился ценный опыт её использования. Если не сложно, подскажите, пожалуйста, основные достоинства и недостатки данной камеры в сравнении с Watec WAT-902H2 Ultimate. Есть ли смысл променять Watec на DS-2CC1193P-A?
Заранее большое спасибо!

Из достоинств: болиды в цвете, возможность длинных экспозиций, экранное меню, которым можно управлять удаленно. В остальном - уступает. Основной недостаток заключается в основном достоинстве - цветная матрица. Что ухудшает разрешение, чувствительность, шум.

Подякували

1 :Мастеровой

[Мастеровой]

   Павел, спасибо Вам большое!:)  Думал рассмотреть сей приборчик в качестве основного для расширения наблюдательной сети, но, по-видимому, придётся оставить как эрзац-решение.

[Мастеровой]

Ну я так и делаю, но дело в том, что бывает минимально возможная ошибка такая, что перекрестие находится много выше середины и стремится к правому верхнему углу (например 0.4).

В сходных ситуациях выбираю для калибровки другой, как можно более качественный видеоролик. Обычно помогает

[Yvk]

...бывает минимально возможная ошибка такая, что перекрестие находится много выше середины и стремится к правому верхнему углу (например 0.4). Это нормально?

Нет, не нормально. Что при этом происходит в III-м квадранте?

[Sergey07]

По просьбам трудящихся.