Тема: Спостереження метеорів (Прочитано 177273 раз)

KMM

vakula, смотрю по базе, у вас почему-то только яркие метеоры. Я помню вашие ролики, когда с проблемой в настройках разбирались, что у вас камера не очень чувствительная (или объектив не f/0.8 ), потому проницание не "ого-го". Но мне всё-таки кажется, что ваша камера может ловить и потусклей метеоры, а это UFO пропускает.
На скринах настроек у вас стоит: DLratio=105, MinL-N=3. А попробуйте DLratio=103 и MinL-N=-5 (с минусом), может, больше улов будет?

vakula

Цитата: KMM від 15 Вересня 2015, 14:50:11

vakula, смотрю по базе, у вас почему-то только яркие метеоры. Я помню вашие ролики, когда с проблемой в настройках разбирались, что у вас камера не очень чувствительная (или объектив не f/0.8 ), потому проницание не "ого-го". Но мне всё-таки кажется, что ваша камера может ловить и потусклей метеоры, а это UFO пропускает.
На скринах настроек у вас стоит: DLratio=105, MinL-N=3. А попробуйте DLratio=103 и MinL-N=-5 (с минусом), может, больше улов будет?

У меня сейчас на камере объектив f/1.6 , потому так мало ловится. Есть у меня объектив 8-48мм f/1.0, но я его пока не могу применить по причине того, что он не фокусируется на бесконечность с фокусом 8мм с моим экземпляром камеры (переходник C-CS adapter не помогает). Для этого нужно заказать у токаря новый фланец на камеру, рисунок фланца есть, но токарь в отпуску

angelsky

Загрузил данные с клубной камеры павильона. Пока еще в тестовом режиме, но уже одолели множество технических проблем.

Мастеровой

Цитата: S.Fire від 06 Вересня 2015, 00:19:57

Уфо пишет в xml файл разбивку яркости по кадрам. График можно построить самостоятельно, скормив это Excel.

Ребята, по этому пункту есть вопрос. Если я верно понимаю, то строить график яркости можно, используя значения поля "bmax" в XML-файле. Верно ли я понял, что это значение самого яркого пикселя пойманного метеора в данном кадре?

Кроме того, рядом есть колонка "pixel", которая, похоже, отражает число пикселей, принадлежащих пойманному объекту в данном кадре, и потому возник вопрос: есть ли возможность каким-либо образом просуммировать значения всех пикселей, принадлежащих объекту (а-ля апертурная фотометрия)? Значений каждого пикселя не нашёл (возможно, не там искал), но, быть может, кто-нибудь подскажет?
Заранее большое спасибо!

S.Fire

Запрос от Якуба на наблюдения. Похоже открыт новый метеорный поток. Я свое обработаю не раньше понедельника.

Calling for observations between September 10 and September 16! Now we have from CEMENT 7 orbits of this new shower!
NEW CHI CYGNIDS METEOR SHOWER
P. Jenniskens, SETI Institute, reports the detection of an outburst from
a new Jupiter-family comet shower, the chi Cygnids (given IAU number 757 and
abbreviation CCY). Martin Breukers and Carl Johannink first noticed five
nearly identical orbits in multi-station video observations of the CAMS
BeNeLux network in the observing interval Sept. 14d19h23m-15d03h35m UT.
Partial results from the CAMS California network add four meteors in the
observing interval Sept. 15d03h10m-15d12h45m. The nine meteors detected
appeared between Sept. 14d21h and 15d11h UT (solar longitude 171.54-172.08
deg). The geocentric radiant is at R.A. = 301.0 +/- 2.2 deg, Decl. =
+32.6 +/- 1.6 deg (equinox 2000.0), with velocity v_g = 15.1 +/- 0.9 km/s.
The median orbital elements are (N = 9): q = 0.949 +/- 0.003 AU, a = 2.75
+/- 0.40 AU, e = 0.655 +/- 0.041, i = 18.6 +/- 1.6 deg, Peri. = 209.9 +/-
1.9 deg, Node = 171.64 +/- 0.23 deg (equinox 2000.0).
Confirmation of the outburst was found in the near-real time CMOR radar
observations (P. Brown et al., University of Western Ontario), which are
posted at website URL http://fireballs.ndc.nasa.gov/cmor-radiants/. The
24-hr averaged maps showed a small concentration of radiants at this
position during the observing period 15d05h15m-15d20h15m UT.

Цитувати

Ребята, по этому пункту есть вопрос. Если я верно понимаю, то строить график яркости можно, используя значения поля "bmax" в XML-файле. Верно ли я понял, что это значение самого яркого пикселя пойманного метеора в данном кадре?

Там есть значение "mag", им и нужно пользоваться. Разумеется речь идет о *A.xml файле.

martian709

У нас на данный момент имеется три спорадических метеора с очень близкими данными,правда,более ранние - 8-9 число.

angelsky

Все ребята, тестирование по северной области и совместные наблюдения с большинством Украинских ЛА закончены.

Сегодня сделал дополнительный кронштейн к трубам на крышу и переселил камеру- теперь она смотрит на юг. Ведь район Черного моря нами не просматривается, вот и заполню пробел. Базисы должны быть с камерой в Маяках. Север будет по прежнему из Одессы jeff патрулировать.

Sergey07

angelsky

третий день/ночь пытаюсь позиционировать камеры для базиса. Нифига не выходит. Если по азимуту мне более-менее удалось , то по углу наклона не выходит. Или больше или меньше.
В креплении стандартного кожуха прижим в виде трещетки, и только дискретно получается. Забить на все и оставить как есть...

А то меня домашние с крыши скоро скинут.

Jeff

Цитата: angelsky від 22 Вересня 2015, 01:13:43

третий день/ночь пытаюсь позиционировать камеры для базиса. Нифига не выходит. Если по азимуту мне более-менее удалось , то по углу наклона не выходит. Или больше или меньше.
В креплении стандартного кожуха прижим в виде трещетки, и только дискретно получается. Забить на все и оставить как есть... А то меня домашние с крыши скоро скинут.

Вынь пару запчастей "трещётки"...
Можно болт поменять на короткий, если родной будет упираться в корпус или просто доставить толстую шайбу.

angelsky

Не, у меня она с боку , могу на любой угол. Проблема в точности. Трещетка не позволяет плавно наклонять. Перелет/недолет порядка 5-7 грд . Вот такой "шаг" получается. Не охота лепить дополнительной крепление с плавным поворотом. Да и разбирать, потом опять всё выставлять...

Jeff

Цитата: angelsky від 22 Вересня 2015, 01:30:16

Не, у меня она с боку , могу на любой угол. Проблема в точности. Трещетка не позволяет плавно наклонять. Перелет/недолет порядка 5-7 грд . Вот такой "шаг" получается. Не охота лепить дополнительной крепление с плавным поворотом. Да и разбирать, потом опять всё выставлять...

Я имею ввиду выкинуть трещетку вообще.

S.Fire

Хорошие новости. Мы добавили еще 6 орбит к новому потоку.

Якуб просит заполнить форму:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1x_XNdJBhuOEnbyRIHN_omiFlvkQi67B5l8vPhnhSgmI/edit?usp=sharing
SC означает - стандартная камера.

Jeff

Цитата: S.Fire від 23 Вересня 2015, 14:16:59

Хорошие новости. Мы добавили еще 6 орбит к новому потоку.
Якуб просит заполнить форму:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1x_XNdJBhuOEnbyRIHN_omiFlvkQi67B5l8vPhnhSgmI/edit?usp=sharing
SC означает - стандартная камера.

Type - это кто?

Оператор/Владелец на английском с какого языка?

Может можно псевдоним?

S.Fire

Type - тип камеры. У нас у всех стандартные камеры (SC). По фамилиям: нужны официальные данные для научных статей.

angelsky

Просто красиво.
Лучи от Луны и метеор.(жалко парного из Маяк нету)

Amigo

Жалко что в Маяки на затмение не поехали

Небо все же есть.....

angelsky

Возникли опять вопросы по обработке , а возможно и съемке.
Так как теперь (при наличии ясного неба конечно) получать парные метеоры стало возможным до десятка за ночь, критерием стало качество. При Q1 (см. скрин) видно дюжину. При Q0-полтора десятка. Если включить Q2 всего 4 штуки. Но самое обидное при Q3- ни одного.

Уже второй сет делаю -и увы пусто.
Что нужно для качественных результатов?
Камеры в Маяках и Одессе идентичные. Объективы и их фокусные расстояния примерно равны.

angelsky

В продолжении о качестве. Ну что ему не хватает? Ладно, в Маяках как раз с небом было не очень. Ну звёздную величину не так определил. Но я ради эксперимента поправил , всё равно качество 0. Жесть, такой метеор, почти болид. (-3)

KMM

Так, может, выложите для "покрутить" оба ролика (из двух точек) со всеми их файлами с этим почти болидом?

Новини:

Автор Тема: Спостереження метеорів (Прочитано 177273 раз)