Тема: Спостереження метеорів (Прочитано 177228 раз)

angelsky

Цитата: KMM від 31 Січня 2016, 16:02:39

Эх, так руки и не добрались обработать всё за 2015...

Тоже , не добил вторую половину декабря и январь. Музу жду вдохновения

mnn72

Цитата: KMM від 31 Січня 2016, 16:02:39

Эх, так руки и не добрались обработать всё за 2015... А там несколько сотен геминид, персеиды ещё кое-какие завалялись... $:-\$
Переменные звёзды забрали всё моё свободное время.

Цитата: angelsky від 31 Січня 2016, 16:54:12

Цитата: KMM від 31 Січня 2016, 16:02:39
Эх, так руки и не добрались обработать всё за 2015...
Тоже , не добил вторую половину декабря и январь. Музу жду вдохновения

Совмещать нужно приятное с полезным

KMM

Вообще, мне как-то нудновато обрабатывать наблюдения метеоров. Кроме как получения на выходе файлика с цифирками ничего и не видишь.

А это как-то не вдохновляет... Особенно когда куча "блох" с блеском в 2-3m, которые ловит моя камера, редко имеют с кем-либо базисы, а на этих блох уходит основная доля времени ручного вмешательства в работу аналайзера. А это ещё больше деморализует, ведь получается трачу время на то, с чего вообще крайне мало толку...

mnn72

Переставь камеру. Ну и вообще наука вещь нудная $:-\$

KMM

Зачем переставлять? Это другим увеличит проницание?
Ну не скажи, например, те же "переменки" дают гораздо больше драйва. Например, вот это "расследование" с DDE 35: вроде как уже казалось, что установили тип переменности, а она раз - и ослабла на 2m, вместо того, чтоб дать вспышку в это время. Не даёт расслабится. Да и видишь кривую блеска - понимаешь, что там происходит в системе. А порой не понимаешь и нужны дополнительные наблюдения. Есть вполне ощутимая обратная связь от "табличек с цифрами", которая вдохновляет.

mnn72

Цитата: KMM від 31 Січня 2016, 21:21:15

Зачем переставлять? Это другим увеличит проницание?

Не проницание, а базисы появятся.

Цитата: KMM від 31 Січня 2016, 21:21:15

Ну не скажи, например, те же "переменки" дают гораздо больше драйва. Например, вот это "расследование" с DDE 35: вроде как уже казалось, что установили тип переменности, а она раз - и ослабла на 2m, вместо того, чтоб дать вспышку в это время. Не даёт расслабится. Да и видишь кривую блеска - понимаешь, что там происходит в системе. А порой не понимаешь и нужны дополнительные наблюдения. Есть вполне ощутимая обратная связь от "табличек с цифрами", которая вдохновляет.

Драйв драйвом, но есть еще такое понятие как польза. Несколько часов в неделю вполне себе можно выделить. Ну это так...

KMM

Цитата: mnn72 від 31 Січня 2016, 21:28:50

Цитата: KMM від 31 Січня 2016, 21:21:15
Зачем переставлять? Это другим увеличит проницание?
Не проницание, а базисы появятся.

Вы не поняли, базисов нет для слабых метеоров, которые у меня в больших количествах. И не потому, что камера не туда смотрит, а потому что то ли проницания не хватает у других, то ли порог срабатывания задран.
А для ярких, конечно, есть, но их-то процент относительно небольшой относительно общего числа метеоров, да и с ними никаких проблем не бывает при обработке.

Мастеровой

Нашёл форум, созданный любителем метеорных наблюдений из США, если не ошибаюсь. Есть интересная информация по технике и результатам. Подумал, что кого-нибудь может заинтересовать. Вот ссылка: http://meteorobserver.proboards.com/

Amigo

Подумал что заслуживает внимания...
ССВ, Одесса, около 17 градусов над горизотом

Amigo

Цитата: Мастеровой від 02 Лютого 2016, 13:06:03

Нашёл форум, созданный любителем метеорных наблюдений из США, если не ошибаюсь. Есть интересная информация по технике и результатам. Подумал, что кого-нибудь может заинтересовать. Вот ссылка: http://meteorobserver.proboards.com/

Отличная находка, можно смело добавлять в ссылки на нашем сайте, наверняка найдется что то интересное и новое

martian709

Цитата: S.Fire від 14 Січня 2016, 13:05:34

Наши данные будут добавлены сюда: http://www.satobs.org/reentry/2008-010B/2008-010B.html

Вот это,должно быть.

mnn72

Ребята, давно хотел спросить. У меня на одной камере периодически появляются вот такие фокусы. Что это и как с ним бороться. Сразу скажу обе камеры питаются от одного блока питания.

Yvk

Может б.у. советский холодильник кто-то из соседей прикупил?

Грубо говоря, проскакивают помехи по сети 220 и дают наводки на сигнальные и/или низковольтные кабеля.

mnn72

Комп стоит в обсерватории. Рядом людские сарайчики. Вряд ли кто в сарае держит холодильник, да и эти артефакты дает только одна камера.

Sergey07

У мене таке буває на всіх камерах. Причини не знаю.

S.Fire

У меня такое периодически бывает на 2-х камерах. Не пытался бороться, так как не сильно мешает.

mnn72

Та оно не мешает. Просто интересно шо за ерунда.

Мастеровой

Коллеги, сегодня, завершая обработку данных, обнаружил, что на выходе из "UFO Orbit" получается очень много спорадических метеоров, доля которых от общего числа событий составляет без малого две трети. При этом в "Аналайзере" почти все метеоры принадлежат какому-либо потоку, и спорадическими они становятся именно после базисной обработки. Сильно подозреваю, что дело может быть в неверной настройке "Orbit". Если не сложно, подскажите, пожалуйста, на что следует обратить внимание, дабы обнаружить корень зла? Быть может, кто-то с подобным уже сталкивался? Для обработки использую каталог J8.

martian709

Не знаю точно на всех ли камерах,но бывает.То холодильник включится,то выключателем кто-то щелкнет.Камеры работают через импульсные блоки и сетевые фильтры.

Jeff

Цитата: Мастеровой від 17 Лютого 2016, 11:24:54

Коллеги, сегодня, завершая обработку данных, обнаружил, что на выходе из "UFO Orbit" получается очень много спорадических метеоров, доля которых от общего числа событий составляет без малого две трети. При этом в "Аналайзере" почти все метеоры принадлежат какому-либо потоку, и спорадическими они становятся именно после базисной обработки. Сильно подозреваю, что дело может быть в неверной настройке "Orbit". Если не сложно, подскажите, пожалуйста, на что следует обратить внимание, дабы обнаружить корень зла? Быть может, кто-то с подобным уже сталкивался? Для обработки использую каталог J8.

Добрый!
По моему быстрее сделать:
1) скачать орбит с сонатако с дефолтными настройками и распаковать в другой каталог, скормить J8 и посмотреть на результат.

Если не помогает, возможно виновник анализатор. Может действительно какие-то настройки сбиты и "средний" базис будет смотреть не по радианту потока.. Анализатор сам по себе видит принадлежность, а с базисом выходит спо.
2) Повторить п.1 с анализатором. Прийдётся привязку сделать снова. Достаточно обработать только пару базисных метеоров для проверки.

3) Проверить синхронизацию времени.
4) Проверить правильность координат в Капчуре.

5) Если базисы "сыпятся" в спо только с одной камерой "с другой стороны", то может проблема не с Вашей стороны?

Новини:

Автор Тема: Спостереження метеорів (Прочитано 177228 раз)