Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
09 Листопада 2024, 15:16:09

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Sergey07]

А коли це було?

[mihon4ik]

А коли це було?

Приблизно о 20:15 за київським часом.

Подякували

1 :angelsky

[Sergey07]

Приблизно о 20:15 за київським часом.

Дякую. В мене пусто

[angelsky]

За ніч сьогодні. Найяскравіший (-1,7) вересневий Персеїд.

Подякували

4 :AYN, Zlata, Orion, ilchenko_s

[angelsky]

Довгий красивий спорадичний метеор сьогодні вночі.

Подякували

6 :ds40a, Zlata, Саша Наумов, AYN, Yurakoz, ilchenko_s

[angelsky]

Результати за вересень.
Більшість вересневі Персеїди (16шт).

Подякували

5 :Sergey07, Zlata, ilchenko_s, ds40a, martian709

[Anatoliy_V]

Доброго дня усім! Я у Вас тут новенький . Прошу, напишіть, що можна використати новачку для відеоспостереження метеорів без придбання купи дорогущого обладнання? Чи вистачить для початку веб камери, чутливість якої заявлена на рівні ~0.05-0,01 Лк і яка підключається через wifi або ж недорогої LUX 311 SHD SONY 600 TVL (хоча я поняття не маю, як записувати з неї зображення)? Немає мети реєструвати метеори до межі видимого ока, хоча б до 3-4 зоряної величини. Наперед дякую

[angelsky]

Доброго дня усім! Я у Вас тут новенький . Прошу, напишіть, що можна використати новачку для відеоспостереження метеорів без придбання купи дорогущого обладнання? Чи вистачить для початку веб камери, чутливість якої заявлена на рівні ~0.05-0,01 Лк і яка підключається через wifi або ж недорогої LUX 311 SHD SONY 600 TVL (хоча я поняття не маю, як записувати з неї зображення)? Немає мети реєструвати метеори до межі видимого ока, хоча б до 3-4 зоряної величини. Наперед дякую

Якщо коротко, то ні.
Можу розгорнуту відповідь зробити, але боюся, що вона розтягнеться на цілу сторінку тексту. але якщо так вже погано, і сняться метеори. можу в личку, або телеграм мережі пояснити.
Сейчас в мире есть два основных способа видеонаблюдений метеоров.
Обе основаны на сверхчувствительных (за минимальную цену) модулей на основе чипов IMX290,291, 327,462,
1, и самая ранняя в основе детекции основана на программе  UFOCaptureHD2 (она стоит ок 200$) , грабера (современный грабер ок 60 $) и компьютера.
2 система RMS . http://astrodes.com/2022/08/06/%d0%b1%d0%b0%d0%b7%d0%b8%d1%81%d0%bd%d1%96-%d0%b2%d1%96%d0%b4%d0%b5%d0%be%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8f-%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d1%96%d0%b2/
софт бесплатній, но требуется познания в IT. Много камней и шишек, но бОльшая автоматизация процесса.

[Вадим]

Можу розгорнуту відповідь зробити

Приєднуюсь до питань Anatoliy_V і прошу детального опису організації та функціонування системи відеоспостережень метеорів.
Питання дуже цікаве і актуальне, зокрема для дитячих гуртків і факультативів з астрономії.

[angelsky]

Можу розгорнуту відповідь зробити

Приєднуюсь до питань Anatoliy_V і прошу детального опису організації та функціонування системи відеоспостережень метеорів.
Питання дуже цікаве і актуальне, зокрема для дитячих гуртків і факультативів з астрономії.

гаразд, але це буде коштувати... підписками на мій ютюб канал и лайками ))) 

Подякували

1 :Вадим

[angelsky]

Прошу, напишіть, що можна використати новачку для відеоспостереження метеорів без придбання купи дорогущого обладнання?

Приєднуюсь до питань Anatoliy_V і прошу детального опису організації та функціонування системи відеоспостережень метеорів.
Питання дуже цікаве і актуальне, зокрема для дитячих гуртків і факультативів з астрономії.

Ще треба  удосконалити , але ось таке зробив
Сучасні спостереження метеорів
http://astrodes.com/issues/modern-meteor-observations/

Подякували

1 :Вадим

[angelsky]

На нашому сайті зробили вікно, що оновлюється, метеорної активності. Сума метеорів за ніч з Маяк Метеорна активність ночі http://astrodes.com/ Щодня. о 10 ранку оновлюватиметься картинка

[Anatoliy_V]

Прошу, напишіть, що можна використати новачку для відеоспостереження метеорів без придбання купи дорогущого обладнання?

Приєднуюсь до питань Anatoliy_V і прошу детального опису організації та функціонування системи відеоспостережень метеорів.
Питання дуже цікаве і актуальне, зокрема для дитячих гуртків і факультативів з астрономії.

Ще треба  удосконалити , але ось таке зробив
Сучасні спостереження метеорів
http://astrodes.com/issues/modern-meteor-observations/

Судячи з відповідей й тексту статті, мене не так зрозуміли. Дякую дуже пану Ангельському за відповіді та статтю, але. Я не мав на увазі наукові або близько-наукові спостереження, коли потрібно точно визначати позиції метеорного тіла, намагатись отримувати спектри тощо. Тільки камери на базі RaspberryPi, про які йде мова у статті, наприклад коштують близько 170 фунтів стерлінгів (варіант UKMON meteor detection camera), тобто більше 7500 грн. І це без (!) реєструвальної апаратури та самого мікрокомпа. Згадані сенсори IMX291 та IMX327, які теж ніби є "дешевими", насправді такими не є (особливо другий сенсор). Ще й прийдеться довго заморочуватись з управлінням ними. І це знову без врахування вартості супутнього обладнання для запису і т.д. Я хотів просто інколи виносити влітку в селі камеру, підключену до якогось, навіть б/у, але працюючого відеореєстратора або юсб-адаптера до ноута. Я, на жаль, не мільйонер, щоби витрачати для розваги, та ще нерегулярної, кілька десятків тис. гривень. Тому звернувся виключно за бюджетними варіантами. Наразі, проконсультувавшись з одним колегою, який має більший досвід у спостережній астрономії, я вже склав орієнтовний план з бюджетом близько 2500 грн за усе (камера+реєстратор+об'єктив+кабелі). Згодом відпишу, що в результаті вийшло, сподіваюсь. Тільки спостережень справжніх прийдеться чекати до літа, адже камера не адаптована до холодів/усіх видів опадів.

[Вадим]

Прошу вибачення, якщо не виконувати "наукові або близько-наукові спостереження" із допомогою метеорного патруля, то навіщо себе обтяжувати обладнанням, софтом і т.д.? Сенс створення метеорного патруля власне й полягає в тому, щоб отримувати об'єктивну інформацію про характеристики та особливості того чи іншого метеорного потоку. Задля нерегулярної цікавості можна взагалі не вкладати кошти в обладнання, а спостерігати метеори неозброєним оком, а на згадку про спостереження паралельно виконувати фотографування метеорного потоку на побутовий фотоапарат.

[Anatoliy_V]

Прошу вибачення, якщо не виконувати "наукові або близько-наукові спостереження" із допомогою метеорного патруля, то навіщо себе обтяжувати обладнанням, софтом і т.д.? Сенс створення метеорного патруля власне й полягає в тому, щоб отримувати об'єктивну інформацію про характеристики та особливості того чи іншого метеорного потоку. Задля нерегулярної цікавості можна взагалі не вкладати кошти в обладнання, а спостерігати метеори неозброєним оком, а на згадку про спостереження паралельно виконувати фотографування метеорного потоку на побутовий фотоапарат.

А я й не писав про те, що хочу робити метеорний патруль, навіть у самому першому моєму зверненні. Люди купують додому телескопи, навіть далеко не дешеві, й геть не завжди починають писати наукові статті в міжнародні журнали MNRAS, A&A, Astrophys. J. (або навіть в наші КНІТ чи КФНТ) та інші про спостереження, які були на них виконані. просто використовують ці телескопи для власного задоволення. Тому чи вкладати кошти чи ні в у не зовсім постійну цікавість, це вже виключно особисте для кожного. Щодо спостережень неозброєними оком, то в мене є певні фізіологічні причини, чому мені стало робити це, скажімо так, не завжди здійсненним. Щодо побутового фотоапарату, то колись пробував ставити на півгодинні витримки батьківський ФЕД-3 з плівкою Коніка чутливістю 800 під час максимумів Персеїд. Серед всього близько десятка кадрів зловив лише 2 самих яскравих метеори. Та й то, якби не знав, що це метеори, то подумав, що дефект плівки. Є ще цифрова "мильниця" Кенон А590, але її маленька матриця зі страшними шумами і якийсь дефект з живленням (не працює від зовн. блоку) дуже швидко звели мої зусилля використовувати цей фотоапарат для метеорів, нанівець, хоча я навіть використовував прошивку CHDK для нього.
Але це все таке. Якщо так швидко висловлюються претензії щодо доцільності ідеї новачку, то я не буду її висвітлювати, не питання. Просто думав, що тут форум для будь-якого рівня любителів й хтось може допомогти порадою на початковому рівні. З повагою

[Вадим]

Жодних претензій, лише питання і думки про доречність того чи іншого рішення, абсолютно нормальне обговорення поставленої проблеми. Навряд чи хтось з нас вийшов за рамки дозволеного. Градація учасників дискусії на "новачок" чи "бувалий" тут абсолютно недоречна...
...Додаткова Вами предоставлена інформація розставила усі крапки над "і". Успіхів у реалізації проєкту!

[angelsky]

На моїй оглядовій камері на оглядовій камері сьогодні (я рідко її включаю) болід. До речі по фото чітко видно, що він яскравіший за Місяць, а він -6,7m сьогодні був. Вище за нього яскрава Венера

Подякували

5 :AYN, Вадим, Jacques, Zlata, Sergey07

[angelsky]

Прошу, напишіть, що можна використати новачку для відеоспостереження метеорів без придбання купи дорогущого обладнання?

Приєднуюсь до питань Anatoliy_V і прошу детального опису організації та функціонування системи відеоспостережень метеорів.
Питання дуже цікаве і актуальне, зокрема для дитячих гуртків і факультативів з астрономії.

Ще треба  удосконалити , але ось таке зробив
Сучасні спостереження метеорів
http://astrodes.com/issues/modern-meteor-observations/

Судячи з відповідей й тексту статті, мене не так зрозуміли. Дякую дуже пану Ангельському за відповіді та статтю, але. Я не мав на увазі наукові або близько-наукові спостереження, коли потрібно точно визначати позиції метеорного тіла, намагатись отримувати спектри тощо. Тільки камери на базі RaspberryPi, про які йде мова у статті, наприклад коштують близько 170 фунтів стерлінгів (варіант UKMON meteor detection camera), тобто більше 7500 грн. І це без (!) реєструвальної апаратури та самого мікрокомпа. Згадані сенсори IMX291 та IMX327, які теж ніби є "дешевими", насправді такими не є (особливо другий сенсор). Ще й прийдеться довго заморочуватись з управлінням ними. І це знову без врахування вартості супутнього обладнання для запису і т.д. Я хотів просто інколи виносити влітку в селі камеру, підключену до якогось, навіть б/у, але працюючого відеореєстратора або юсб-адаптера до ноута. Я, на жаль, не мільйонер, щоби витрачати для розваги, та ще нерегулярної, кілька десятків тис. гривень. Тому звернувся виключно за бюджетними варіантами. Наразі, проконсультувавшись з одним колегою, який має більший досвід у спостережній астрономії, я вже склав орієнтовний план з бюджетом близько 2500 грн за усе (камера+реєстратор+об'єктив+кабелі). Згодом відпишу, що в результаті вийшло, сподіваюсь. Тільки спостережень справжніх прийдеться чекати до літа, адже камера не адаптована до холодів/усіх видів опадів.

StarLights F0.95 6mm   455грн
POE Splitter 48V To 5V 185грн
Raspberry Pi 4 Model B Aluminum Alloy Case ~ 400грн
VEYE-MIPI-IMX462 forRaspberry Pi 2120грн
Raspberry Pi 3256 грн
Micro Sd  128Gb 490грн
Poe Injector Ethernet 150грн
корпус от 500 до 1000
итого 8 065 грн а как иначе? астрономия хобби дорогое. Плюс траті на оплату интернета

[Вадим]

Сучасні спостереження метеорів
http://astrodes.com/issues/modern-meteor-observations/

У якості доповнення, чудове керівництво з відеоспостережень метеорів на сайті Глобальної метеорної мережі:
https://globalmeteornetwork.org/wiki/index.php?title=Build_%26_Install_%26_Setup_your_camera_-_The_complete_how-to

[dgs245]

Прошу вибачення, якщо не виконувати "наукові або близько-наукові спостереження" із допомогою метеорного патруля, то навіщо себе обтяжувати обладнанням, софтом і т.д.? Сенс створення метеорного патруля власне й полягає в тому, щоб отримувати об'єктивну інформацію про характеристики та особливості того чи іншого метеорного потоку. Задля нерегулярної цікавості можна взагалі не вкладати кошти в обладнання, а спостерігати метеори неозброєним оком, а на згадку про спостереження паралельно виконувати фотографування метеорного потоку на побутовий фотоапарат.

А я й не писав про те, що хочу робити метеорний патруль, навіть у самому першому моєму зверненні. Люди купують додому телескопи, навіть далеко не дешеві, й геть не завжди починають писати наукові статті в міжнародні журнали MNRAS, A&A, Astrophys. J. (або навіть в наші КНІТ чи КФНТ) та інші про спостереження, які були на них виконані. просто використовують ці телескопи для власного задоволення. Тому чи вкладати кошти чи ні в у не зовсім постійну цікавість, це вже виключно особисте для кожного. Щодо спостережень неозброєними оком, то в мене є певні фізіологічні причини, чому мені стало робити це, скажімо так, не завжди здійсненним. Щодо побутового фотоапарату, то колись пробував ставити на півгодинні витримки батьківський ФЕД-3 з плівкою Коніка чутливістю 800 під час максимумів Персеїд. Серед всього близько десятка кадрів зловив лише 2 самих яскравих метеори. Та й то, якби не знав, що це метеори, то подумав, що дефект плівки. Є ще цифрова "мильниця" Кенон А590, але її маленька матриця зі страшними шумами і якийсь дефект з живленням (не працює від зовн. блоку) дуже швидко звели мої зусилля використовувати цей фотоапарат для метеорів, нанівець, хоча я навіть використовував прошивку CHDK для нього.
Але це все таке. Якщо так швидко висловлюються претензії щодо доцільності ідеї новачку, то я не буду її висвітлювати, не питання. Просто думав, що тут форум для будь-якого рівня любителів й хтось може допомогти порадою на початковому рівні. З повагою

пленку не реалбно достать а что продают стоит дорого очень дорого