Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
21 Вересня 2024, 23:00:24

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[mnn72]

Вот никак не могу понять почему у меня метеоры такие яркие. Где я что не правильно делаю. Может в анализаторе где какую галку нужно или параметр правильно указать ?

[ChAS]

Сегодня у меня тоже яркие: в -3,5 оценило самый яркий, следующий -2,9, 3е место -1,9
Но все это плюс-минус, т.к. только начинаю разбираться

[ChAS]

Видео самого яркого (ссылка, 1,5 МБ)

[MOKRIZZONNI]

(пардон шо влажу в наукову гілку))) - я так розумію у вас тут http://meteors.com.ua/graph/  як spo -спорадичні метеори ...а я шукаю там візуалізацію Акварід -всі інші там-ясні. Цих не можу по аббревіатурі та мзнайти. ...пік на сьодні. Я побачу сьодні в скоп 1000мм це дєйство? Хочу зафіксувати у фото)). Проясніть пліз. В ідеалі -як хтось кине координатами для Гоу-ту..бо з мене такий астрофтограф, як з Путіна балєріна))) але ж цікаво!!!
пс:гуглив вже.

[mnn72]

http://www.astro.amu.edu.pl/~jopek/MDC2007/Roje/roje_lista.php?corobic_roje=0&sort_roje=0

[MOKRIZZONNI]

00026     NDA       North. delta Aquariids
 пасіб)))..ми тут якраз виїжджаємо. Візмем телевіки різні (200мм буде в самий раз, думаю -бо вони темні).

[S.Fire]

Вот никак не могу понять почему у меня метеоры такие яркие. Где я что не правильно делаю. Может в анализаторе где какую галку нужно или параметр правильно указать ?

Коля, ошибка может быть заложена только в авто-определении "mag". Почему-то в твоих данных эта функция работает не правильно. Поставь руками реальные значения максимальной и минимальной звездной величины, видимые на твоих снимках, и дефолтное значение "bvf", тогда все будет гарантированно правильно.

[MOKRIZZONNI]

ууу..я тут подивився в Стелларіумі  -з-під Акваріуму нічо не вилітає(((...а от все з-за Місяця шугає..шось. Це Персеіди підлітають? Тобто на фоні їх -в кадрі темних Акварідів не побачити буде? (((
 вибачте єслі не  втему 

[S.Fire]

Там на самом деле много чего летает. Посмотрите мои наблюдения с этой камеры.

[MOKRIZZONNI]

пасіб. глянув.тільки з часом не ясно. Дні читаємі...за який період в годинах -хз((

[S.Fire]

"20130728_035720" первое число - дата, второе - время.

[mnn72]

Вот никак не могу понять почему у меня метеоры такие яркие. Где я что не правильно делаю. Может в анализаторе где какую галку нужно или параметр правильно указать ?

Коля, ошибка может быть заложена только в авто-определении "mag". Почему-то в твоих данных эта функция работает не правильно. Поставь руками реальные значения максимальной и минимальной звездной величины, видимые на твоих снимках, и дефолтное значение "bvf", тогда все будет гарантированно правильно.

Я вчера читал еще раз мануал. Так насколько я понял автоопределение "mag" определяет не максимальную зв.величину, а фон. Я даже если руками ставлю максимальную зв.величину то при выполнении "analize all" прога параметр "magH" выставляет по-своему. К стати а какое дефолтное значение "bvf" (например у тебя)?

[S.Fire]

Да и яркость тоже руками можно поставить. В общем, я уже точно не помню, что именно, но в твоем случае лучше работать без "mag".  "bvf" для Ватека  -0.3 - -0.5

[S.Fire]

Смотрится прикольно. Ваши предположения?
http://sfire.astroclub.kiev.ua/uploads/meteors-2013/m20130730_032014_petrovskoe_hk.avi

[Альдебаран]

облачность

[mnn72]

Не это спутник, только через каплю воды или скорее всего конденсат.

[Альдебаран]

думаю через облачность светило..хотя хз...

[Egen]

Иридиум какой-нибудь через конденсат на стекле

[Jeff]

Смотрится прикольно. Ваши предположения?

Судя по скорости - спутник. А "разводы", как говорили раньше - из-за воды:)
Да чего только не летает в Ufocapture:)
У меня вэбка тоже ловила тормозящий нло - http://www.youtube.com/watch?v=vEDGb92_-T4

[DAVID84]

Вставлю и я свои 5 копеек .
Думаю, что это метеорит или метеор падавший вдоль оптической оси, а гало неправильной формы проявилось на матрице благодаря высокому перистому облаку (это при условии что объектив был чистым).