Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 11:05:21

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[sagittarius M20]

ИМХО: от салюта тоже в разные стороны много чего летит )))

[ss581]

Вот приблизительно так и было...

[Bitalik123]

Да нет... Старшеклассникам в школе преподаватель астрономии рассказал о предстоящем событии...

Він сказав щось таке
- Діти взавтра в стільки-то годин два космічних тіла зіткнуться поза межами атмосфери
ХТО це зміг прорахувати?

[Digard]

Действительно, Оочень не похоже на столкновение природного характера.
 Единственное, что приходит на ум - это распад болида со случайным наложением трека на другой метеор. Хотя версия с учениями выглядит правдоподобнее.

[Vadym]

Старшеклассникам в школе преподаватель астрономии рассказал о предстоящем событии...

Учитывая, что это 60-е годы, и речь идет об учителе провинциальной школы, то он сам мог узнать о "предстоящем" событии только из Астрономического Ежегодника. 100% - смотрите там  . Больше негде... Какие еще источники информации могли быть у учителя в далекой провинции?

Другое дело, что, возможно, учитель не говорил о "предстоящем" событии, а комментировал уже "произошедшее". Тогда вполне возможно, что наблюдался момент поражения условной цели учебной ракетой, или распад "болида", но это все в пределах атмосферы... На чем собственно основано предположение, что событие было за ее пределами? Отсутствие иммерсионных следов, звука и ударной волны?

P.s. Если информация исходила от "старших" ребят, значит Вы были еще "младшим"? Возможно, все дело в "детском" восприятии информации? Помните - "когда деревья были большими" - 

[ss581]

Vadym, спасибо! Именно так, - отсутствие инверсионого следа и звука... Попытаюсь найти концы в сети через Астрономический Ежегодник...

[SP]

то он сам мог узнать о "предстоящем" событии только из Астрономического Ежегодника. 100% - смотрите там

Вадим, 100% такого не могли вычислить заранее. Почитайте например тему
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,104766.0.html
Почувствуйте разницу как в возможностях наблюдений и вычислений, по сравнению с 60-ми, так и в размерах тел.

[tlgleonid]

Космических объектов, видимых невооруженным глазом не так уж и много: тысяч 6 звезд, 5 ярких планет, кометы, метеоры. Яркие кометы не точечны, возсожность наблюдения столкновения звезд я серьезно не рассматриваю, столкновений планет последние миллионы лет также не наблюдались. Метеоры - да, может быть, но их невозможно предсказать заранее. Еще остаются спутники, ступени и.т.п.,то есть тела техногенной природы. Тут да - возможно наблюдение отсоединения ступеней ракеты. Но я сомневаюсь, что в условиях тогдашней  секретности о таких вещах предупреждали заранее. Значит остаются учения, о которых произошол слив информации.

[Yura]

...Значит остаются учения, о которых произошол слив информации.

Это самая правдоподобная версия, поскольку в г. Изяслав Хмельницкой области находилась 8-я бригада особого назначения в/ч 65554 Главного разведывательного управления ГШ ВС СССР. Проще говоря спецназ - десантники. И были у них и самолеты и вертолеты. Готовили солдат по взрослому, бывали они в Чехословакии (1968) и в Афганистане.
А что они там ночью запускали и что отрабатывали ... может до сих пор держат в секрете.

[Vadym]

то он сам мог узнать о "предстоящем" событии только из Астрономического Ежегодника. 100% - смотрите там

Вадим, 100% такого не могли вычислить заранее.

Я имел в виду только то, что если и было что-то вычислено, то информацию об этом учитель школы мог взять только из Ежегодника. А то, что "не могли вычислить" - прекрасно понимаю. Но ведь человек спросил - где искать? Я предложил вариант 

Для меня самая правдоподобная версия - военно/техногенная  Нужно искать в военных архивах журналы стрельб/полетов/перехватов. Но поскольку точная дата события не известна, то забИть и наслаждаться "детскими воспоминаниями"... 

[tlgleonid]

Я имел в виду только то, что если и было что-то вычислено, то информацию об этом учитель школы мог взять только из Ежегодника. А то, что "не могли вычислить" - прекрасно понимаю. Но ведь человек спросил - где искать? Я предложил вариант 

В астрономических ежегодниках (А тогда выходил только Астрономический календарь ВАГО, поскольку украинский календарь начал выходить только в 1968 году) публиковали только эфемериды планет и Луны, календари видимости планет, текущие кометы и т.п. Из событий расчитывались только покрытия звезд Луной, солнечные и лунные затмения, соединения планет между собой и другими планетами а также важные положения планет (Стояния, соединяния, противостояния). И больше ничего.
Вот моя статья по этому поводу: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14973.0

[Vagabond]

метеорный дождь из радианта, скорее всего. учитель знал ожидаемую дату потока
типа этого http://ru.wikipedia.org/wiki/Радиант

[Владимир 1]

             Небольшое уточнение: "Короткий астрономічний календар" ГАО НАН Украины (с 1997 г. - просто "Астрономічний календар") издаётся с 1948 г.

[ds40a]

метеорный дождь из радианта, скорее всего. учитель знал ожидаемую дату потока
типа этого http://ru.wikipedia.org/wiki/Радиант

ИМХО самое правдоподобное объяснение, а якобы наблюдение движение тел до столкновения - плод детского воображения.