Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Листопада 2024, 15:08:28

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[IAR]

Серые букавки - это то, что называется оффтоп! И в правилах четко прописано использование тега OFF

А таки нашел! Я не против того, чтобы дисциплинированные авторы сами себя редактировали, беря что-то в своем сообщении в OFF. Мне просто удивителен дизайн - серое на сером да еще и мелкими буквами. По факту получается как бы выражение некоего враждебного отношения к читающему строки...

[OnlyBussiness]

Открываешь тему, а там опять исторический триллер про два болта.

...Наличие которых в колонне находится на втором месте важности, сразу после выбора оттенка лакококрасочных

Колонна - стационарная, значит поставил и забыл. Неужели так трудно скомпенсировать перекос фланца наведением оси?

[niknik]

 Уважаемый ТС, не вздумайте, когда нибудь повторять то, что здесь придумано. Вся это конструкция изначально утопическая, она может красиво существовать только нарисованная (от чертежей эти рисунки оч. далеки) на бумаге. Для того, что бы обеспечить соосности этих трех псевдоюстировочных болтов со своими посадками, необходим координатный станок с микронными допусками. А надеяться, что шарики и носики болтов найдут свое место потому, что будут болтаться в посадочных отверстиях, просто смешно. В рзультате все носики будут прилегать не по эллипсу, а краями, так точно как и шарики. Налицо пагубность данного конструктива, из-за отрыва бумажного рисования от реальных технологических вопросов.

Обдумывание подобных вариантов прекрасный фитнесс для ума. А что может быть практичнее хорошо развитого ума?

Вот, не могу понять: зачем писать серыми буквами по серому? Чтобы хуже было видно?
Прошу прощения за офф.

 Потренируйте ум, почитая правила. Познаете много нового, по крайней мере зачем нужен серый текст

[IAR]

Уважаемый ТС, не вздумайте, когда нибудь повторять то, что здесь придумано...

Точно! Думайте сами, решайте сами...

Вся это конструкция изначально утопическая, она может красиво существовать только нарисованная (от чертежей эти рисунки оч. далеки) на бумаге. Для того, что бы обеспечить соосности этих трех псевдоюстировочных болтов со своими посадками, необходим координатный станок с микронными допусками. А надеяться, что шарики и носики болтов найдут свое место потому, что будут болтаться в посадочных отверстиях, просто смешно. В результате все носики будут прилегать не по эллипсу, а краями, так точно как и шарики. Налицо пагубность данного конструктива, из-за отрыва бумажного рисования от реальных технологических вопросов.

А Вы случаем не конструктором работаете? Уж больно высказывания категоричны. Полезный совет: не стоит так волноваться из-за теоретической разборки "шарико-болтовой порнографии".

[M_M]

Вариант с установкой прокладок не нравится. Регулировать неудобно. С учетом проседания грунта, какой бы крутой заливка не была, операцию придется эпизодически повторять. Со шпильками IMHO удобнее, но теряется преимущество колонны-трубы, устойчивой к скручиванию. Поэтому я бы шпильки укоротил, насколько это возможно.

[niknik]

 Во, ближе к телу. Ну, просядет немного грунт, пес с ним. Вы же все равно будете полярку выставлять каждый раз. И смысл уровневыставляния пропадает. Монтировку хоть к дереву прибивай, главное, чтобы ось Ra, смотрела в полюс мира.
 А шпилички поурезать можно, уж больно вызывающе они смотрятся. Кусочки рубащек-футболок могут на них позависать 

[Redek]

Хех, бурное обсуждение это всегда хорошо. Варианты со всякими контр болтами я с самого начала не рассматривал ввиду неоправданной сложности конструкции, того что у меня есть на фото выше с головой хватает и даже больше, уже проверено.
Уровень выставил точно один раз, и уже три раза просто ставил голову монти, никаких проседаний грунта и сбивания уровня за месяц не произошло. Даже если произойдет, то раз в пол года подкрутить две гайки очень просто.
Полярка выставляется двумя болтами точного выставления (которые с черными ручками).
Что касается изменения жесткости. Вчера заметил приятную особенность, раньше при движении звезды с помощью пульта и монитора в режиме онлайн (выставление осей гид камеры), даже при самой маенькой скорости сзвезда дергалась после остановки еще секунду-две примерно, сейчас такое "устаканивание" звезды происходит только по какой-то однй оси, увы не помню по какой ибо значения не придал сначала, по второй звезда как по колее шарик как в начале движения так и в конце.
Сейчас самая хлипкая часть сетапа это штанга с противовесами, которая дает приличное количество вибраций.
ЗЫ. А шпильки болгаркой нужно спилить, не дошли руки просто. Цепляния за них исключены ибо они на высоте примерно 1,2 м. Верхняя площадка монти мне при моих 180см примерно на уровне плечей выходит, высоко короче.

[ivan]

Лучшее - враг хорошего. redek, хорошая у вас колонна получилась, примите поздравления, ясного неба вам, ну и астрофоток красивых для всеобщего обозрения .

[Naboka Igor]

Да, теперь только чистого неба! А за творчество огромный + 

[Igric]

Эх, поздно я зашел. Мог посоветовать регулировку на шариках, отлично работает.

[MaxMan]

А зачем основание колонны выставлять идеально по уровню?  А ну ка просветите меня плииз.

[angelsky]

да я уже тут пытался объяснить , что смысла нет, но ...это типа хобби такого. Как бег с препядствиями
Хотя народ наоборот , пытается наклонить http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,70128.0.html чтобы труба не цепляла и пр.
или даже http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=31517.0  об этом речь

[Redek]

Лучшее - враг хорошего. redek, хорошая у вас колонна получилась, примите поздравления, ясного неба вам, ну и астрофоток красивых для всеобщего обозрения .

Спасибо за пожелания, буду оправдывать)
Остались мелочи типа электрики и покраски, поэтому в общем и целом могу оценить результаты.
Картинки картинками, но когда колонна перед тобой и ты с ней работаешь становится понятно, что основательнее просто не нужно, соотношение усилий и результата, имхо, оптимально. Нет никаких люфтов, микрозазоров и прочего, никаких филигранных движений, знаний и усилий по настройке не требуется, ключ и 5 минут времени. Даже если будете прилагать усилия создать какие-то шатания, щели и т.п. не сможете - негде и толщинЫ всех частей конструкции не позволят (только на фото все маленькое, сфоткаю рядом с собой для пропорции).

З.Ы. 2 Мах Ман
А и не нужно идеально основание. "На глаз достаточно", верхняя площадка по уровню выставляется.

[OnlyBussiness]

А и не нужно идеально основание. "На глаз достаточно", верхняя площадка по уровню выставляется.

Окей, основание ненадо. А верхнюю-то площадку зачем по уровню? 

[MaxMan]

а верхнюю то зачем по уровню? И зазор между пластинами не очень то и нужен. Если стоит вопрос как прикрутить Монтировку к пластине - просто выборку внизу под винт сделать и потом верхнюю пластину к нижней прикрутить плотно. Так как это сделано на колоннах для Лебедей.
В любом случае колонна зачётная. Это я так.... поумничать. 

Пы-сы...... посты с одинаковыми буквами 

[M_M]

Верхнюю по уровню нужно чтобы регулировка широты не изменяла азимут и наоборот.
Хотя, конечно, можно настроить и криво посаженную голову.

[OnlyBussiness]

На голове есть булька, с кружочком. Многие ноют, что она не точная, и почемуто всяко пытаются в горизонт выставлять...

Вся её суть, когда ставиш треногую раскоряку, помочь выставить высоту ног так, чтобы изза смещения ЦТ от перекоса она с ног не опрокинулась, и всё!

[niknik]

 Если у тебя с балкона не видно Полярной звезды, то ты едешь в поле, ставишь вилку по уровню, выставляешь полюс и фиксируешь раз и навсегда. Потом, дома на балконе вилка выставляется опять по уровню и по компасу. Для точного позиционирования докручиваешь вилку в горизонтальной плоскости по треку звезды. Вот зачем нужна точная булька.
 На стационарной колонне, уровень - атрибут строительной этики.

[OnlyBussiness]

На балконе, без полярной, "где-то туда" попадается точнее, нежели компас+булька. По объективным причинам
Если вместо компаса взять азимут на нужный ориентир по гуглмапс - то уже и в градус можно попасть, собсно.

Но темка то о колонне, к которой пытаются ещё одну альт-альт степень свободы привинтить, непонятно зачем

[AndrewP]

Ну как же так? По оптике и электронике мы боремся за каждую мелочь, лямбду, шаг, периодику. А колонну можно как угодно вкопать?! А как же потом спать спокойно? Это же ужас перфекциониста!