Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 10:20:49

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[clavutich]

Останні три 

[bigol]

  Фото хорошие, только вот зачем раз за разом разгонять фокус до 7 метров, получая больше шумов и меньше сигнала, а потом ресайзить до 60-70%? Из своего скромного опыта могу Вам сказать, что лучше снять на меньшем фокусе и потом увеличить до 120-130%, если оно того заслуживает.

[Лікар Григорій Хата]

Фото хорошие, только вот зачем раз за разом разгонять фокус до 7 метров, получая больше шумов и меньше сигнала, а потом ресайзить до 60-70%? Из своего скромного опыта могу Вам сказать, что лучше снять на меньшем фокусе и потом увеличить до 120-130%, если оно того заслуживает.

Спасибо За отзывы. Не знаю, но у меня получалось так, что даже, если фокус был 5м, то итоговое изображение приходилось уменьшать (к примеру, ответ№117). А уже в следующем ответе изображение с разогнанным фокусом до 7м, и, мне кажется, что разрешение выросло 
Не знаю, может сиинг был лучше тогда...
Я видел, Вы снимаете на монохромную камеру, может у меня так из-за того что камера цветная? 

[bigol]

Вообще-то, даже 5х ЛБ уже сильно избыточна для вашего 2001 ньютона с данной камерой (если я правильно понимаю - это 200мм ньютон f/5). Мы и так уже получаем f/25. А уж 7м фокуса находятся далеко за пределами оптического разрешения и как мне кажется, кроме дополнительных сложностей при съемке и снижения качества материала ничего дать не могут. ИМХО, конечно.
Для такой апертуры с такой камерой оптимально ~f/18, возможно, с учетом цветной камеры можно добавить до f/20 (не уверен). Но больше смысла нет. Т.е. ЛБ - 3-4 крата.

[clavutich]

Якщо по теорії, то для 200мм, фокусне 5000мм максимальне, далі тільки зменшується сигнал, хоча якщо у Вас так краще виходить то знімайте, теорія одне, а практика - інше. А Ви не пробували складать з Drizzle 1,5* але меншим фокусом?

[Лікар Григорій Хата]

Якщо по теорії, то для 200мм, фокусне 5000мм максимальне, далі тільки зменшується сигнал, хоча якщо у Вас так краще виходить то знімайте, теорія одне, а практика - інше. А Ви не пробували складать з Drizzle 1,5* але меншим фокусом?

Ні, останнім часом з Drizzle 1,5 не обробляв... Якщо зберігся ролик з відповіді №117, то зараз спробую обробити...
Як на мене, все впирається в сіінг, якщо  він дозволить, то спокійно можна розганяти фокус до 7м, інше діло, що сіінга майже ніколи нема...

[Лікар Григорій Хата]

Якщо по теорії, то для 200мм, фокусне 5000мм максимальне, далі тільки зменшується сигнал, хоча якщо у Вас так краще виходить то знімайте, теорія одне, а практика - інше. А Ви не пробували складать з Drizzle 1,5* але меншим фокусом?

Ось таке вийшло, перший знімок з відповіді №117, а другий склав з Drizzle 1,5.
Ніби особливо нема різниці, хіба другий вийшов трохи менш шумним   

[Naboka Igor]

Ніби особливо нема різниці, хіба другий вийшов трохи менш шумним   

А розмiр?

[Лікар Григорій Хата]

Ніби особливо нема різниці, хіба другий вийшов трохи менш шумним   

А розмiр?

Я зменшував розмір, щоб кінцеві зображення були +- однакові (для порівняння).
Такий, як на мене, трохи завеликий 

[Naboka Igor]

Так який тоді сенс?

[Лікар Григорій Хата]

Так який тоді сенс?

Ну сенс був подивитись, чи Drizzle 1,5 дасть якісь переваги в кінцевому зображенні...
Якщо б фокус був трохи меншим, то можна було б і збільшити масштаб.

[bigol]

Так який тоді сенс?

Ну сенс був подивитись, чи Drizzle 1,5 дасть якісь переваги в кінцевому зображенні...
Якщо б фокус був трохи меншим, то можна було б і збільшити масштаб.

Обработка с дриззлингом может дать улучшение, если у нас андерсэмплинг ну или хотя бы в районе оптимума.
Т.е., например Вы снимете в хороших условиях Юпитер с ЛБ 3х. Он будет отличный, но маленький  Вот чтобы из него сделать побольше, но качественнее - и применяется такая обработка. Результат будет заметно лучше, чем просто увеличить в 1.5 раза сумму, полученную обычным сложением.
В ваших условиях этот способ бесполезен, ибо исходное изображение уже сильно "оверсэмплено", можно сказать что дриззлинг использовался сразу при съемке 
Лучше забыть про 7метров, снимать с фокусом около 5, при этом будет гистограмма лучше, меньше шумов, больше ФПС, короче ролики по времени (или больше кадров) и т.д. - сплошные выгоды. А полученный итог немного увеличить, если небо позволит.

[Лікар Григорій Хата]

Так який тоді сенс?

Ну сенс був подивитись, чи Drizzle 1,5 дасть якісь переваги в кінцевому зображенні...
Якщо б фокус був трохи меншим, то можна було б і збільшити масштаб.

Обработка с дриззлингом может дать улучшение, если у нас андерсэмплинг ну или хотя бы в районе оптимума.
Т.е., например Вы снимете в хороших условиях Юпитер с ЛБ 3х. Он будет отличный, но маленький  Вот чтобы из него сделать побольше, но качественнее - и применяется такая обработка. Результат будет заметно лучше, чем просто увеличить в 1.5 раза сумму, полученную обычным сложением.
В ваших условиях этот способ бесполезен, ибо исходное изображение уже сильно "оверсэмплено", можно сказать что дриззлинг использовался сразу при съемке 
Лучше забыть про 7метров, снимать с фокусом около 5, при этом будет гистограмма лучше, меньше шумов, больше ФПС, короче ролики по времени (или больше кадров) и т.д. - сплошные выгоды. А полученный итог немного увеличить, если небо позволит.

Хорошо, сегодня вернусь к 5 метрам  . Надеюсь, погода позволит...

[Лікар Григорій Хата]

Сегодня погода опять не дала разгуляться, но всё же 3-х минутный ролик снять удалось в прояснении между облаками.
Кажется, немного промахнулся с фокусировкой 

Телескоп - Ньютон 2001SW на монти Celestron Advanced GT.
Экв. фокусное 5м( ЛБ TV Powermate 5x, камера ASI120MC).
Время ролика - 21:42-21:44.
Сложение в Autostakkert2(3000 кадров из 6587), обработка в Registax6,  ресайз опять 70%.

Скажу так, всё же если сравнивать с бОльшим фокусом, то с таким материалом мне удобней работать, можно вытянуть детали более грубыми вейвлетами, не надо так беспокоиться про шумность, ведь изображение в итоге можно уменьшить...
Мне кажется, если снимать с бОльшим фокусом, то в итоговом изображении детализация лучше... Всё ИМХО 

Подякували

2 :Nao, Джонни

[bigol]

Вы очень много взяли в сложение, почти 50%.
Такое возможно только при отличнейшей атмосфере. Как правило, в сложение идет 15-25% кадров, не больше. По количеству порядка 1000 кадров достаточно для подавления шума, особенно если они сняты с хорошим SNR. К примеру, я пишу ролики по 3000 кадров и при сложении указываю три варианта - 600, 1200 и 1800. Потом тяну эти суммы и смотрю отличие, после этого решаю какую выбрать. Нередко бывает так, что 600 кадров гораздо лучше по деталям, только шумнее. А бывает и 1800 можно брать, разницы особой нет.

Мне кажется, если снимать с бОльшим фокусом, то в итоговом изображении детализация лучше... Всё ИМХО

Лучше всего в одну ночь снять и так и так и потом сравнить. Кстати, данный ролик складывали с Drizzling 1.5 или нет?

[Лікар Григорій Хата]

 

Лучше всего в одну ночь снять и так и так и потом сравнить. Кстати, данный ролик складывали с Drizzling 1.5 или нет?

Складывал без Drizzle 1.5.
К сожалению, по-другому обработать не получится, случайно удалил последний ролик 
Я бы рад попробовать снять и так и так, но вчера погода позволила снять только 3-минутный ролик, и набежали тучи...

[Лікар Григорій Хата]

Добавлю результат обработки одного вчерашнего ролика Юпитера. Уходит он с поля зрения моего астробалкона, похоже, последний снимок в этом сезоне 
На диске тень Ганимеда, справа сам Ганимед и слева Ио.
Синг, к сожалению, не очень...
Фокусное 5м, оборудование то же.
 Дата/Время ролика  13.5.2015/21:48-21:51. В обработке 2700 кадров из 8200. Ресайз 60%.

Подякували

8 :Naboka Igor, bigol, gonZo, Nao, clavutich, atKo, mpyat2, Yurakoz

[Лікар Григорій Хата]

Несмотря на то, что Сатурн очень низко, всё же решил попробовать снять хоть что-то в этом году, пока деревья еще не полностью закрыли обзор...
Синг сравнительно неплохой, а вот атмосферная дисперсия - просто ужас 
Дата/время ролика - 19.05.2015, 23:31-23:37.
Телескоп - Ньютон 2001SW на монти Celestron Advanced GT.
Экв. фокусное 5м( ЛБ TV Powermate 5x, камера ASI120MC).
В стэке 2000 кадров из 7047. Ресайз 80%.

UPD. Поменял перевернутое изображение на прямое.

Подякували

5 :alex~, Naboka Igor, clavutich, bigol, ARTY

[Лікар Григорій Хата]

Сегодня погода позволила опробовать связку рефрактора 127/1140 и Coronado PST с гомалью. Первый свет, так сказать 
Только навёлся на Солнце - а там как раз кстати огромный протуберанец 
Вот и решил попробовать заснять.
Камера ASI120MC, конечно, не очень подходит, лучше бы монохромную, но уже какая есть.
Ролик 30.05.2015/16:15-16:17.
В сложении 900 кадров из 2060. Ресайз 60%.

Подякували

6 :bigol, Nao, atKo, mpyat2, Джонни, OlegAstroLviv

[Лікар Григорій Хата]

Сегодня удалось найти дневную Венеру, решил и заснять.
Дата/время ролика - 20.08.2015, 12:00-12:05.
Телескоп - Ньютон 2001SW на монти Celestron Advanced GT.
Экв. фокусное 2м(ЛБ Celestron Ultima 2x, камера ASI120MC).
Угловой размер около 57.3", фаза 0.02.
Сложение в Autostakkert2(1500 кадров из приблизительно 31000), обработка в Registax6, PaintNET.
С яркостью, к сожалению, прогадал, надо было выдержку поменьше поставить...

Подякували

12 :Polaris, alex~, Garuda, gonZo, MAKsutik, clavutich, mpyat2, Naboka Igor, Yum, exez, bigol, Джонни