Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Лютого 2025, 07:41:45

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[M_M]

Для обсерваторий с отлаженным производством смысла нет. Ибо обсерватория может во время съемки следующего кадра калибровать и складывать предыдущий, результат получается вот прямо сразу. Но ЛА без обсерваторий на порядок больше. Многие из них живут в городе и вынуждены организовывать выезды в темную зону.
Можно взять с собой ноут, потратить время на настройки полярки, гида и т. д. А время, особенно зимой, сильно лимитировано. Пока полярку и гид настроил тучки набежали...

Да и не стоит у большинства ЛА задача конкурировать с обсерваториями. Многим из них достаточно хоть какого-то результата, позволяющего увидеть больше чем в окуляр. После чего появится вдохновение построить свою обсерваторию, чтобы увидеть еще больше.

[Andrei Ioda]

Я имел ввиду скорость в обработке. Что мешает собрать весь материал с использованием калибровочных кадров? Зачем спешка в обработке?

[Vladimirovich]

А я вот снимал, снимаю и буду снимать с балкона, почти в центре моего небольшого городка. Меня результат удовлетворяет. Работы можно увидеть в моей теме. Так зачем вся эта скорость, изв. за off top

[M_M]

Андрей, на всякий аварийный случай
Астероид или комета какая-то, когда результат желателен побыстрее.
Наблюдение конкретной M45 к таковым не относится.

Vladimirovich, прошу прощения, у меня есть один знакомый, который почти Вашими словами говорил
"Не снимал, не снимаю и не буду снимать. Мне и так хорошо".   

Конкретный "забег на короткую дистанцию" ориентирован на тех, кто таки куда-то выезжает, и с балкона даже Орион проблемный.

[MaxMan]

А собранная утром серия уже пахнет не свежим? 
Астероид новый с такой спешкой не поймать. Хорошую фотометрию без калибровочных не получить. Сделать снимок быстро ради "быстро" - тогда да. 
Тогда уж лучше написать софт, который будет автоматом подхватывать свежие кадры, калибровать их и складывать в общую сумму. Я верю что тебе это под силу и это действительно будет интересное решение! 

[M_M]

А собранная утром серия уже пахнет не свежим?

Для подхватывания на лету нужен ноут. И он (подхват) без меня, насколько знаю, уже реализован. Стационар, короче.

А у участников выездных сессий есть еще иногда желание просто поспать после дороги и бессонной ночи... А потом на работу...

Так что "хорошая" фотка появится значительно позже экспресс-варианта.

[MaxMan]

А ты без ноута собирал? О_о
По поводу подхвата я не видел такого софта. Помню что Мид что-то подобное для своих камер выпускал. Но это было давно. А вот есть ли что-то свежее - я не в курсе.

[Nao]

Тогда уж лучше написать софт, который будет автоматом подхватывать свежие кадры, калибровать их и складывать в общую сумму.

Такой софт уже есть, устанавливается вместе с программой Deepskystacker. Называется Deepskystacker Live.

Подякували

1 :MaxMan

[bigol]

А я вот снимал, снимаю и буду снимать с балкона, почти в центре моего небольшого городка. Меня результат удовлетворяет. Работы можно увидеть в моей теме.

Кстати, на какой высоте объекты удается снимать с балкона?

Можно взять с собой ноут, потратить время на настройки полярки, гида и т. д. А время, особенно зимой, сильно лимитировано. Пока полярку и гид настроил тучки набежали...

Настраивать полярку и гидирование можно пока еще не стемнело как следует или нужный объект не взошел и т.п. Ну а выезжать когда возможны тучки по прогнозу - это имхо напрасная трата сил.

[Vladimirovich]

Кстати, на какой высоте объекты удается снимать с балкона?

Балкон у меня пока полностью открытого типа на верхнем этаже, видна у меня вся западная половина неба, с севера на юг через зенит. Телескоп выставляется только на время наблюдений. Процесс всей подготовки может занять до часа.

[M_M]

Весь следующий день была облачная погода. После ужина обнаружил чистое небо. Решил проверить в деле другую трубу. 5 минут на прикручивание трубы, установку полярки, пуск. Через час опять набежала облачность и пошел дождь. Никто и ничто не пострадало, ибо астровагончик закрывается быстро.

Шумновато, конечно... но учитывая время съемки - вполне нормально.

Можно считать это первым светом  Ньютона 600мм (150/4) в связке c MPCC - Mark-III
EQ3 + EQDrive + NEX5R в автономном режиме, без PEC/guide
91 кадр по 30 сек (RAW), 24 dark

Подякували

15 :malex, Лікар Григорій Хата, Acidlex, Orion, ds40a, Naboka Igor, gordon2903, Yurakoz, serhio_67, Nao, mpyat2, Альдебаран, OlegBr, Brahman, Irenicus

[Andrei Ioda]

Отлично.

[Edward]

А без растяжек было лучше!

[M_M]

Мне тоже без растяжек больше нравится. Подумываю о круглых растяжках.

[bigol]

Отлично.

А я не соглашусь. Фон задавлен, ББ сомнительный, звезды по краям не скорректировались.
Не для придирок. 

первым светом  Ньютона 600мм

Челюсть начала отпадать, когда прочитал. Хорошо что быстро последовало 150/4 

[Edward]

Мне тоже без растяжек больше нравится. Подумываю о круглых растяжках.

В 180/4 астрографе тоже планирую искривленые растяжки. 12 мм плита с предварительной гидроабразивной прорезкой + зачиска контура roughing end mill with fine tooth.

[M_M]

bigol, спасибо. Виноват, это же не паракор был, это ж MPCC Марк-III, его до ума не довел, края потянуты, да и контраст ниже чем у паракора.

[Vladimirovich]

Шумновато, конечно... но учитывая время съемки - вполне нормально.
91 кадр по 30 сек (RAW), 24 dark

Николаевич, попробуйте хоть раз давно известную технологию сложения кадров, полученных с помощью цветных матриц. После калибровки, дебайеризации и выравнивания кадры разкладываются на каналы R, G и B, после чего поотдельности складываются, а потом из сумм восстанавливается цвет. Суммы R G B каналов складываются между собой и получается при этом L- канал. Градиенты нужно постараться убрать ещё до получения цвета. Результат будет более предсказуемый и контролируемый, и менее шумный.
Кстати, из шумодавов мне очень нравится плагин к Фотошопу Noise Ninja2. При правильных настройках в нём на изображении почти не обнаруживается работа шумодава, а шумов нет. 

[M_M]

Vladimirovich, спасибо за предложение. Процесс получения оных мне известен, на базе PixInsight.
Просто нет ни времени ни желания для запуска столь длительного процесса для заведомо слабых исходников. Кое-какие исходники для серьезной обработки у меня с лета лежат, ждут наличия времени.
Пара последних фотографий скорее посвящена возможности сделать более-менее приемлемый результат без применения технологий верхнего уровня. Чтобы развеять миф, что без гида и специальной астрокамеры новичкам в астрофото делать нечего. Чтобы наглядно показать разницу между ED80 и светосильным Ньютоном.

[Vladimirovich]

Чтобы развеять миф, что без гида и специальной астрокамеры новичкам в астрофото делать нечего.

Этот миф я для себя давно развеял, когда снимал 30-ти секундниками, вообще в альт-азимутале и не плохо выходило. Просто у Вас явно хороший материал, а не "дотянут" в обработке.