Тема: Астрофото от Mickey Mouse (Прочитано 15269 раз)

M_M

Гидирование есть, 500мм объектив + QHY5.
Максим у меня глючит, предпочитаю надежные проги.
Полосатые шумы вертикальные понятны. Полосатость альясинговая тоже известна, но она проявляется при съемке предметов с ярко выраженными ровными линиями, лучше периодическими

Пока непонятна природа конкретной полосатости. Первый раз, кстати, я ее увидел при съемке кометы. Другой объектив, другая монти, никакого гидирования, никакого DSS.
В текущем варианте полосы меняют наклон просто при смене календарного дня. Все настройки, софт и аппаратура те же.

Для дизеринга мне не хватает жесткости монти. Или внеосевого гида, но его просто физически некуда присобачить. ~3 мм переходник между паракором и фотегом. В результате за час картинка сползает на пиксель - два. При двухминутных выдержках это незаметно. Но заметно при сравнении первого и последнего кадров серии.

MaxMan

и при чём тут жёсткость монти к дизерингу?

если этой жесткости хватает на съёмку, то сделав подвижку между кадрами я уверен что оси не погнутся.

POL

Цитувати

Пока небо затянуто тучами...
Проба N1 обработать полученный свет.

Здорово, очень много сигнала как для часа экспозиции, и обработка мне нравится

Umnij

Цитата: M_M від 12 Серпня 2013, 02:45:23

Максим у меня глючит, предпочитаю надежные проги (DSS).

Сьёмка+калибрация в Максиме - экономия времени и нервов.
Работы неплохие, надо наращивать коэффициент сигнал\шум.
Дизеринг "вручную":
1. гидирование включено, монти ведёт, делаем выдержку основным инструментом, после окончания
2. открываем прогу гидирования.
3. отвязываемся от звезды
4. жмём кнопку смещения монтировки так чтобы гидирующая звезда сместилась на пару пикселей
5. привязываемся к звезде в новом месте
6. делаем выдержку основным инструментом
7. goto 2

M_M

Для сотен кадров дизеринг вручную быстро надоест. У меня хватило терпения на 5 кадров

Луна - время для экспериментов. В т.ч. и с дизерингом.

Начал с PHD. Дизерингом можно управлять с помощью внешней программы, например - Nebulosity.
Чтение документации и открытых исходников позволило сотворить свой простой вариант автоматизации алгоритма от Umnyj из предыдущего сообщения. Работает. Только не нравится гидирование самого PHD. Ну и PHD у меня капитально грузит процессор, тормозя все остальное.

Углубленное изучение метагайдера позволило тоже найти там возможность дизеринга как однократного путем нажатия на копочку в Advancеd режиме, так и снаружи внешней программой. Недостаток - автогайдер не понимает ASCOM камеры. Но можно использовать WDM/Directx, т.е. обычные вебки. А в сочетании с граббером экрана и любым софтом, показывающем изображение с ASCOM камер, можно обойти и этот недостаток. У моей QHY5-2 поддержка WDM есть, так что ASCOM не понадобился.

В Proguider кроме дизеринга есть возможность сразу управлять фотоаппаратом. К сожалению, с моим нексом не дружит. Или мой "интерфейс" с гайдером не дружит, как правильнее?

В результате остановился на метагайдере. Нравится как гидирует, как фокус помогает выставлять, как за слабые звезды цепляется. Немного не хватает автоматического переключения калибровки при пересечении меридиана.

Итого.
Вне зависимости от выбора программы из упомянутых вариантов автоматическая съемка с дизером вполне возможна с применением простого скрипта на PHP, питоне или даже встроенного в виндовс пакетного (.bat) интерпретатора.

P.S. Управление нексом сделал шедевральное. Сгенерировал звуковой файл и проигрываю его в нужное время (скриптом) на ИК светодиоды.

M_M

Что делать, если в доме нет электричества, но вдруг включили небо на пару часов?

Самое время потестировать новинки.

Итак, NEX5R + EF 100/2.8 macro, Vixen Polarie, балкон на Соломенке (Киев).

10 сек, ISO 400, с включенным и выключенным ведением.

M_M

M42
10 x 30 sec, DSS, CS2, кроп

(Уровень засветки 16.5 зв. вел.)

M_M

Сравнение 100% кропов.

Балкон смотрит на ЮВ, полярка выставлена весьма приблизительно.

MaxMan

По фотику всё понятно. Отличная шняга!
А какие впечатления от мелкомонти? Кило нагрузки потянет?

M_M

NEX + объектив = 0.9 кг. По спецификации три кило должен тянуть. Мне кажется, что и больше потянет, но зачем?
Мелкомонти в первую очередь приятно в руках держать. Люфтов, болтанки не ощущается. Звук очень тихий. И она тяжелее, чем кажется. Есть встроенный клинометр. Точность, конечно так себе, но хватает для поставленных задач
Из минусов - встроенный компас. Его заклинило и не работает. Хотя IMHO нафиг не нужен, поэтому желания разбираться с ним не возникло.

Vadym

Цитата: M_M від 04 Серпня 2013, 11:39:22

NGC6946 (C12, Фейерверк) + NGC6939

красиво получилось! Очень люблю эту парочку!

Коля, а съемка на даче (как далеко от города) или с балкона?

M_M

Все дипы сняты на даче, 40 км на север от Киева.

M_M

Test Vixen Polarie
фокусное 500mm (MTO500) , 30 сек (ISO3200), NEX5R в прямом фокусе.
Киев, балкон, ветер, соответственно турбулентность и засветка сумасшедшие. Но лучше пока в ближайшее время не предвидится. Год такой.
Полярка выставлена "как придется" (балкон смотрит на ЮВ). Наверное, угадал.

M_M

Киев, балкон, Vixen Polarie, EF 70-300 на 300/5.6, NEX, 7x30 сек, DSS, CS2, кроп
M41

AndrewP

Не гарно... совсем не гарно $:-\$
У Вас были работы куда интереснее... Это все турбулеж? Или форум + джпег?

M_M

Турбулеж, ветер порывистый, вытаскивание из засветки, градиент... Но на безрыбье хоть что-то. M41 летом не вытянешь. А в окуляр не видно.

AndrewP

Условия накладывают отпечаток... Но Вы можете много лучше! При хорошем небе - так оно и будет!

M_M

Тут скорее борьба с самим собой. Тренировка. Есть плохие погодные условия. Других нет. Учусь вытаскивать из того, что есть. Вдруг пригодится. M45 и M42 тоже пробовал. Получилось намного хуже предыдущего захода.

M_M

Подчистил немного M13 из летних кадров. Поигрался Luminance HDR. Хорошо, но медленно работает.

MAKsutik

Новини:

Автор Тема: Астрофото от Mickey Mouse (Прочитано 15269 раз)