Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
17 Вересня 2024, 07:45:10

Увійти

google


Автор Тема: Выбор шаговиков для автоматизации монтировки (EQ5)  (Прочитано 18849 раз)

0 Користувачів і 3 Гостей дивляться цю тему.

jriy51

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 521
  • Подяк: 39
Re: Выбор шаговиков для автоматизации монтировки (EQ5)
« Відповідь #240 : 30 Вересня 2013, 05:01:57 »
. - .
Есть два типа шаговых,тоже на EQ5 хочу поставить.
Схема управления от Alex Plaha.
Пром редуктор 1:3,или около того.
Хочу поставить ремень,и шкивы от рубанка.
Двигуны ДША-200 и 23КМ-СО51.
Первый известен так сказать,а вот второй.
Нагрузка на пределе монти-8кГ.
Что лучше применить?
 
Записаний

Stalker

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1608
  • Подяк: 316
  • Всю жизнь я пытаюсь сделать ЮЛУП АНВОГ ЗИ
Re: Выбор шаговиков для автоматизации монтировки (EQ5)
« Відповідь #241 : 30 Вересня 2013, 06:13:00 »
. - .
Свяжитесь с ( AndrevP ) :)
Записаний
"... Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
    Из рук же дурака не принимай бальзама." (Омар Хайям)

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Выбор шаговиков для автоматизации монтировки (EQ5)
« Відповідь #242 : 30 Вересня 2013, 12:32:49 »
. - .
Лучше применить хороший импортный моторчик. Отечественные ПБМГ барабанят как отбойный молоток  :gigi:
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

jriy51

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 521
  • Подяк: 39
Re: Выбор шаговиков для автоматизации монтировки (EQ5)
« Відповідь #243 : 30 Вересня 2013, 13:11:33 »
. - .
Цитата: AndrewP від 30 Вересня 2013, 12:32:49
Лучше применить хороший импортный моторчик. Отечественные ПБМГ барабанят как отбойный молоток  :gigi:
Так  23КМ-СО51 маде ин ,правда Тайланд.
Да и тот и другой в схеме Александра,нормально пашут.
У меня вопрос в другом.На монти 1:144,промредуктор 1:2,...
Мощней ставить,или ДШИ потянет.Габариты заметно разные.
ЗЫ Кстати ДШИ у меня Маде ин япон,аналог.
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Выбор шаговиков для автоматизации монтировки (EQ5)
« Відповідь #244 : 30 Вересня 2013, 13:24:56 »
. - .
Цитата: jriy51 від 30 Вересня 2013, 13:11:33
Цитата: AndrewP від 30 Вересня 2013, 12:32:49
Лучше применить хороший импортный моторчик. Отечественные ПБМГ барабанят как отбойный молоток  :gigi:
Так  23КМ-СО51 маде ин ,правда Тайланд.
Да и тот и другой в схеме Александра,нормально пашут.
У меня вопрос в другом.На монти 1:144,промредуктор 1:2,...
Мощней ставить,или ДШИ потянет.Габариты заметно разные.
ЗЫ Кстати ДШИ у меня Маде ин япон,аналог.
Нужно запитывать и пробовать, иначе никак - сам пробовал, только практика, только хардкор  :gigi:
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

jriy51

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 521
  • Подяк: 39
Re: Выбор шаговиков для автоматизации монтировки (EQ5)
« Відповідь #245 : 30 Вересня 2013, 13:37:52 »
. - .
Начнем тогда с больших.
Просто не нашел ни чего  по ним.
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Выбор шаговиков для автоматизации монтировки (EQ5)
« Відповідь #246 : 13 Квітня 2014, 00:22:46 »
. - .
И... завершение:
Движки - 200шаговые китайцы. (вместо совковых ПБМГ)
Электроника - EQ drive. (вместо платы Бахтинова)
Промредукторы - ременные передачи 1:3. (вместо червячного пром 1:60)
Все течет и все меняется  ;)

Вывод - грабли есть грабли, никогда не переоценивайте свою изобретательность и помните о опыте поколений  :clever:
Помогает экономить время и деньги...



Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)
Подякували

Stalker

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1608
  • Подяк: 316
  • Всю жизнь я пытаюсь сделать ЮЛУП АНВОГ ЗИ
Re: Выбор шаговиков для автоматизации монтировки (EQ5)
« Відповідь #247 : 13 Квітня 2014, 02:18:25 »
. - .
Цитата: jriy51 від 30 Вересня 2013, 13:11:33
Цитата: AndrewP від 30 Вересня 2013, 12:32:49
Лучше применить хороший импортный моторчик. Отечественные ПБМГ барабанят как отбойный молоток  :gigi:
Так  23КМ-СО51 маде ин ,правда Тайланд.
Да и тот и другой в схеме Александра,нормально пашут.
У меня вопрос в другом.На монти 1:144,промредуктор 1:2,...
Мощней ставить,или ДШИ потянет.Габариты заметно разные.
ЗЫ Кстати ДШИ у меня Маде ин япон,аналог.
Да огромные они! :facepalm:
Не ужели нет "железа" 42х42 (200 шагов)? :hz:
Типа "Nemа 17", ну или "Nemа 23".
1. http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0&_nkw=nema+17&_frs=1
2. http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0&_nkw=nema+23&_frs=1
Записаний
"... Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
    Из рук же дурака не принимай бальзама." (Омар Хайям)

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Выбор шаговиков для автоматизации монтировки (EQ5)
« Відповідь #248 : 13 Квітня 2014, 10:31:39 »
. - .
Цитата: AndrewP від 13 Квітня 2014, 00:22:46
И... завершение:
Движки - 200шаговые китайцы. (вместо совковых ПБМГ)
Электроника - EQ drive. (вместо платы Бахтинова)
Промредукторы - ременные передачи 1:3. (вместо червячного пром 1:60)
Все течет и все меняется  ;)

Вывод - грабли есть грабли, никогда не переоценивайте свою изобретательность и помните о опыте поколений  :clever:
Помогает экономить время и деньги...


 :up:
Андрей жду видео
Записаний


astrokor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1678
  • Подяк: 1341
  • Руслан
    • eqdrive
Re: Выбор шаговиков для автоматизации монтировки (EQ5)
« Відповідь #249 : 13 Квітня 2014, 10:41:41 »
. - .
Сила  :up:

Ой, хочу ремешки на HEQ5  ;D
Записаний
EQ6-MOD, SCT203/2000, 0.7x, HyperstarV3, N275/825, Paracorr Type2, Nexus 0.75x
QHY268M, QHY5III462M, QHY5III462C, QHYOAGM, QHYCFW3M, Chroma LRGBSHO 36mm
www.eqdrive.com.ua, astroproservice.com, www.astrobin.com

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Выбор шаговиков для автоматизации монтировки (EQ5)
« Відповідь #250 : 13 Квітня 2014, 12:26:20 »
. - .
Цитувати
:up:
Андрей жду видео

Цитувати
Сила  :up:

Спасибо, друзья! Фото-видеоотчет сделаю обязательно, как только решу некоторые моменты косметики  :shuffle:
Благодарю Вас за EQ drive, без него этот проект так бы и не состоялся!
Отдельное спасибо Сергею за шикарную металлообработку!  :SLA:
« Останнє редагування: 13 Квітня 2014, 12:43:33 від AndrewP »
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Выбор шаговиков для автоматизации монтировки (EQ5)
« Відповідь #251 : 09 Травня 2014, 16:59:39 »
. - .
Вот чертежи для кронштейнов под движки с посадкой 42 мм. Спасибо большое Сергею Дорофееву! :super:
Не удивляйтесь странным не круглым числам, первый отправной "чертеж" рисовал я по замерам, ну не умею...  ;D
А Сергей уже довел до нормального вида.

Данные чертежи соответствуют следующим параметрам:
1.EQ5
2.Двигатели под посадку 42мм.
3. Промредуктор 1:3 (оба одинаковы): ведущее колесо - Т2,5 16 зубьев; ведомое колесо - T2,5 48 зубьев; ремни - Т2,5 160мм (64 зуба).

Два гнутых одинаковых кронштейна и одна пластина. Один кронштейн идет на ДЕК, в нем сверлится одно отверстие по месту и притягивается к ушку монтировки болтом с гайкой.
Второй кронштейн прикручивается к пластине и монтируется на ложе для движков РА. Там тоже сверлим отверстия и притягиваем к пластине. Сверлим по месту и по вкусу.
Для крепления пластины к ложу сверлим по месту 4 отверстия и режем резьбу под М4.
В чертеж пластины вносилось изменение, пляшем от её длинны 83 мм, размер 1* тогда получается одинаковым для обеих сторон и = 4мм.
Так же, мы использовали сталь 2 мм, я советую чуть толще, так как 2 мм все же "играет", хотя с другой стороны - может это и хорошо, гасятся мелкие дефекты центровки колес на валах или кривизна валов. :hz:
Обратите внимание на мои движки! Валы длинные!
« Останнє редагування: 09 Травня 2014, 17:39:11 від AndrewP »
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)
Подякували

Вадим

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1002
  • Подяк: 1013
Re: Выбор шаговиков для автоматизации монтировки (EQ5)
« Відповідь #252 : 05 Грудня 2014, 16:52:02 »
. - .
Спасибо, Андрей, за отчет и помощь по моторизации!  :up:
Записаний
HEQ5 Pro Belt Mod + EQDrive Standard + FocusDrive
10" походный добсон; Astro-Tech AT6IN; Coronado SolarMaxII 60mm filter unit + МШР; Celestron C8 "Orange tube"; Meade ETX-90.
CAM86 mono; Canon 550; QHY5III178mm.

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Выбор шаговиков для автоматизации монтировки (EQ5)
« Відповідь #253 : 05 Грудня 2014, 17:19:48 »
. - .
Щас все намного круче!  :gigi:
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

SP

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4651
  • Подяк: 1301
Re: Выбор шаговиков для автоматизации монтировки (EQ5)
« Відповідь #254 : 07 Грудня 2014, 16:04:39 »
. - .
Примерное ТЗ: масса трубы 50 кг, диаметр венца-250 мм, модуль 1, ременной промредуктор 1/3.
Вопрос. Есть шаговые двигатели, которые отличаются в 1,5 раза по моменту на валу, при одинаковом токе обмотки.
http://www.kosmodrom.com.ua/el.php?name=SY57STH41-2804A
http://www.kosmodrom.com.ua/el.php?name=SY57STH56-2804A
http://www.kosmodrom.com.ua/el.php?name=SY57STH76-2804A
Стоит ли брать именно последний, дающий максимальный момент?
Мне советовали серию NEMA 23 в этом магазине, таких нет, зато есть серия SY57. 
Это одно и то же и  вообще, чем они отличаются, то есть есть ли смысл искать именно NEMA 23?
Записаний

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Выбор шаговиков для автоматизации монтировки (EQ5)
« Відповідь #255 : 07 Грудня 2014, 16:43:04 »
. - .
Цитата: SP від 07 Грудня 2014, 16:04:39
Это одно и то же и  вообще, чем они отличаются, то есть есть ли смысл искать именно NEMA 23?

Цитувати
Шаговые двигатели стандартизованы национальной ассоциацией производителей электрооборудования (NEMA  (англ.)) по посадочным размерам и размеру фланца: NEMA 17, NEMA 23, NEMA 34, … — размер фланца 42 мм, 57 мм, 86 мм, 110 мм соответственно

NEMA23 = SY57 = 57mm

57mm = NEMA23 = SY57
Записаний


Подякували

POL

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2306
  • Подяк: 730
  • Матченко Павел
Re: Выбор шаговиков для автоматизации монтировки (EQ5)
« Відповідь #256 : 16 Грудня 2014, 21:59:40 »
. - .
Спасибо Андрею, с его помощью моя старенькая еку-5 получила второе дыхание! Захотел я себе автогидирование, и решил что гораздо дешевле будет апгрейдить мою монти чем покупать Хек, тем более что покупать китай как-то не хотелось когда видел в работе и щупал солидные стальные монтировки. Приобрел коробочку управления, сдал монти на апгрейт механики (обо всём этом подробней позже в теме про моё астрофото), осталось только поменять движки на что-то соответствующее. И тут Андрей любезно согласился помочь мне в этом деле. Услышав что мне надо от меня больше ничего не требовалось, и через какое-то время ко мне приехали чудесные движки с набором шестеренок, ремнями, мягкими прочными матерчатыми проводами с креплениями "на винтиках" к коробочке управления, с крепежными деталями, ключиком и даже с инструкцией  :rotate: Меня как человека не имеющего желания допиливать изделие дома очень приятно удивило что всё это собралось "до купы" за пару минут и стало как родное. Всем кто еще думает как ему получить гоуту и автогидирование на скромном сетапе - советую обращаться, Андрей всё сделает быстро и качественно  :up:
Записаний
Подякували

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Выбор шаговиков для автоматизации монтировки (EQ5)
« Відповідь #257 : 17 Грудня 2014, 00:52:05 »
. - .
Паша, очень рад, что тебе понравилось! Спасибо большое за отзыв! :SLA:
Жду с нетерпением твоих фото. Дай нам Бог погоды и времени  ;).
Так же земной поклон Сергею - безукоризненная металлообработка!

Ну и так, промежду прочим, если кому надо помочь с моторизацией 5-ки, пишите, я всегда за! ;)
В теории - могу и с 3-кой помочь, но она вредная, собака, пока борюсь.
« Останнє редагування: 09 Січня 2015, 18:59:02 від AndrewP »
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Вадим

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1002
  • Подяк: 1013
Re: Выбор шаговиков для автоматизации монтировки (EQ5)
« Відповідь #258 : 26 Грудня 2014, 16:57:52 »
. - .
Столкнулся с одной проблемой при заказе шпулек у рекомендованного Андреем продавца - шпульки на 16 зубьев не имеют проточенного отверстия под вал двигателя и контровочных винтов. Дома на сверлилке я промазал и испортил две шпули... случайно нашел такой выход и очень доволен:
http://reprap.in.ua/cnc-parts/pulley-t2.5
Записаний
HEQ5 Pro Belt Mod + EQDrive Standard + FocusDrive
10" походный добсон; Astro-Tech AT6IN; Coronado SolarMaxII 60mm filter unit + МШР; Celestron C8 "Orange tube"; Meade ETX-90.
CAM86 mono; Canon 550; QHY5III178mm.

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Выбор шаговиков для автоматизации монтировки (EQ5)
« Відповідь #259 : 26 Грудня 2014, 18:51:06 »
. - .
Цитата: Вадим від 26 Грудня 2014, 16:57:52
Столкнулся с одной проблемой при заказе шпулек у рекомендованного Андреем продавца - шпульки на 16 зубьев не имеют проточенного отверстия под вал двигателя и контровочных винтов. Дома на сверлилке я промазал и испортил две шпули... случайно нашел такой выход и очень доволен:
http://reprap.in.ua/cnc-parts/pulley-t2.5
:up:
А мой выход был лучше - Stalker, Николаев.  :gigi:
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)