Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 14:53:48

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Saxx]

Добавил М41 - Малые Угли.

Вроде скопление называлось "Малый Улей" 

[vilisvir]

Добавил М41 - Малые Угли.

Вроде скопление называлось "Малый Улей" 

Ашипся

[slava3500]

N 2024 увидеть в Киеве абсолютно нереально в 100 мм. Интересно, из каких соображений взято?
М101 - большие сомнения. См. также пост Л. Ткачука.
М39 -весьма отстойное скопление, можно десяток-другой не хуже предложить. Есть множество ярких планетарок, блеск которых ярче М57, а размеры меньше. Вот их абсолютно реально увидеть в городе, но на карте их нет.

Но для многих планетарок нужна детальная карта с совсем другим масштабом и проницанием.

[SP]

Но для многих планетарок нужна детальная карта с совсем другим масштабом и проницанием.

Абсолютно правильно. Это одна из причин, по которой я не вижу особого смысла в подобной карте.
Поясню ещё. Опытный ЛА и так знает по памяти, что скажем в Змее есть шаровик М5 и примерно (а точнее карта не покажет) знает, где он находится. А не опытный вряд ли по такой карте найдёт то же М39.
Кстати, показательный пример. На морской части ЮН достаточно опытный ЛА никак не мог (без моей помощи) в 130-мм телескоп обнаружить М51 при Луне (аналог Киевской засветки), хотя более-менее точно наводился в нужную область. Для новичка в таких условиях галактика необнаружима абсолютно, а опытный не станет её смотреть, ибо смотреть там нечего (в малую апертуру при сильной засветке).

[slava3500]

Отсюда вывод- нужна не такая карта, а небольшой набор детальных карт для выезда хотя бы на 50км от Киева. Например лучше смотреть не все небо, а начать с Большой Медведицы, 100мм телескопом и в синей или хотя бы в зеленой зоне. Также понадобится набор карт с проницанием до 12m (в 100мм- это не проблема) и 7 дипов в UMa. А по мере их изучения/обнаружения можно рекомендовать другие сектора.

[vilisvir]

Вышла версия 2.0 карты. Из изменений:
* Цвет надписей изменил на жёлтый (при красном фонарике смотрится не хуже, зато при видимом свете читабельнее);
* Исправил положение туманности Вуаль;
* Добавил звёздное скопление Брокки (Вешалка) и галактику NGC2903.
* Свободное место заполнил картой объектов Мессье.

[vilisvir]

По рекомендации моего друга из Коростеня, наблюдающего в 709-ю дудку, добавил:
* Планетарная туманность Сатурн NGC7009;
* Планетарная туманность Улитка NGC 7293;
Пользуйтесь на здоровье, плюсуйте в рейтинг.

[AstroLubitel]

От чистого сердца ОГРОМНОЕ СПАСИБО за Вашу проделанную работу, по созданию и усовершенствованию карт! Эти карты (Луны и DeepSkay), однозначно очень нужны и будут востребованы многими астро-любителями особенно начинающими, как я!  Теперь вот думаю..., а на чём и какого формата их напечатать, чтобы было удобно пользоваться? Может кто подскажет...!?

[Freedeniz]

формат А4, или в файл каждый лист или просто на бумаге + скрепить пружиной.

[vilisvir]

Теперь вот думаю..., а на чём и какого формата их напечатать, чтобы было удобно пользоваться? Может кто подскажет...!?

Я печатаю на матовой фотобумаге А3 в ателье за 15 грн, затем сгибаю пополам.

[Vadym]

а на чём и какого формата их напечатать, чтобы было удобно пользоваться?

Как постер на стену, сгодится в учебных целях, если напечатать на хорошей бумаге в хорошем формате .
Но как помощь при наблюдениях - совершенно бесполезная карта (имхо).

[MOKRIZZONNI]

Вам бесполезная....ибо есть ЛА не техничные совсем...как вот я.Меня не интересуют ни фильты-ни апертуры..мне вот дай поглазеть..и рядом улей таких же ЛАшек, бывает))). Они приезжают на 1-2 раза..им интересны именно начальные наглядные атласы.
  СПАСИБО ЗА РАБОТУ. То шо надо для 113мм.

[angelsky]

Что вам скажу , Vadym в принципе прав, для практических целей эта карта мало пригодна. И для этого существует специальные карты и атласы. Но для познавательных целей, и как настенный вариант очень даже ничего. 

[slava3500]

Как ознакомительная, да, чтобы вызвать интерес среди начинающих или желающих приобщиться.

[Pavel Karpus]

Что вам скажу , Vadym в принципе прав, для практических целей эта карта мало пригодна. И для этого существует специальные карты и атласы. Но для познавательных целей, и как настенный вариант очень даже ничего. 

Поддерживаю мнение

[MOKRIZZONNI]

Роздрукував і заламінував 
 Є зауваження -на А3 (фотопапір) назви об`єктів на грані читабельності при хорошому денному світлі 

[vilisvir]

Роздрукував і заламінував 
 Є зауваження -на А3 (фотопапір) назви об`єктів на грані читабельності при хорошому денному світлі 

Вы распечатали самый последний вариант с названиями, нанесёнными жёлтым или устаревший с красными надписями?

[MOKRIZZONNI]

Последний.Желтые. Судите сами: На фото для сравнения микрокнижка Кобзаря, где текст читается только при норм.свете и очках. На вашей же карте подписи галактик-скоплений и пр., уже фактически не различимы  И это при хорошем освещении!
   При том что в файле качество есть. То есть -это не для А3 явно. А2 ему..но тогда в планшет уже не влезет+ цена за 50грн.
пс: печаталось в полиграф центре на профф. плоттере.
http://imglink.ru/show-image.php?id=61a48df398bc64f6a232d7a402ca4310

[vilisvir]

По-моему нормально всё видно, я на такой эффект и рассчитывал. Если сделать больше и жирнее, то будет сильное нагромождение.

[MOKRIZZONNI]

Какой єффект? Подписи под квадратиками с рисунками: М13...NGC1308...и пр -нечитаемы практически, через один...Тогда зачем они (на А3 формате) ?
  Спорить нет желания. Я всё сказал.За работу -СПАСИБО!
пс: как вариант - если фон сделать белым(как на карте Мл.Пути сверху ) -то читаться должно лучше! 
пс2: на легенде карты Мл.Пути есть "Dark Nebula" коих на самой карте нет.  Возможно они переплыли с полной карты, которая включает Южное полушарие (Угольный мешок и проч) ?
На "плече Ориона" таки есть две тёмные туманности..ну..из тех что я знаю..как чайнег