Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Жовтня 2024, 22:24:50

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[iurka]

 Подскажите, если кто силен в теории:

 Если сделать в рефракторе объектив из одной единственной линзы, то при очень малой ее кривизне, хроматическая аберрация будет невелика. Так делали телескопы наши предки далекие- читал об этом. Но вот фактически- какие параметры подобного рефрактора? Скажем- диаметр- фокус? Скажем, при диаметре объектива сантиметров 20- какой нужен фокус?

[astroman]

Это  всё  давно  описано у  классиков( Сикорук, Навашин и  ещё очень  много авторов Поищите в интернете. )
Формул не помню(  но  могу  покопаться в книжках если  нужно)  Фокус у  20см линзы для идеального изображения  должен быть более 100метров!!! Тоесть увеличение  фокуса совершенно  не  подходит для  исправления абераций!

[tlgleonid]

По Максутову относительное отверстие должно быть меньше, чем 70*D (см), Значит Фокусное расстояние должно біть больше (численно), чем 70*D*D (см). То есть для линзы с диаметров 1 см фокус должен быть порядка 70 см или больше, для 10 см линзы фокус должен быть 70 метров. Для 20 см. фокус должен превышать 280 метров.
В принципе, если взять фокус раз в 5 короче, то еще можно наблюдать, но изображение будет сильно искажено хроматизмом. Для таких крупных фокусных расстояний не нужны окуляры, а наведение осуществляется перемещением наблюдателя.

[Чебуратор]

Это не совсем так. Не нужна глазная линза окуляра, а вот без полевой или коллективной линзы окуляра не обойтись - иначе поле зрения будет почти нулевое.

Это то есть диаметр зрачка, делёный на фокусное расстояние? А мне всегда казалось, что поле здрения такой "воздушной" системы равно видимому угловому диаметру линзы объектива... Какие там ещё могут быть ограничения?

Наблюдали ж как-то в такие анструменты Хюйгенс и Хевелий...

[astroman]

Для таких крупных фокусных расстояний не нужны окуляры

Это не совсем так.
Не нужна глазная линза окуляра, а вот без полевой или коллективной линзы окуляра не обойтись - иначе поле зрения будет почти нулевое. 

На самом деле и фокусное расстояние может быть не столь большим. Для 200 мм апертуры одиночная линза должна иметь фокусное расстояние порядка 60 метров для того, чтобы иметь вполне приемлимую величину хроматизма (примерно длина волны на краях спектрального диапазона). На такой апертуре влияние воздушных токов обычно приводит к примерно таким-же искажениям.

Может  оно  и так,  но  согласитесь  60 метров  фокуса   назвать  удобными  для наблюдений сложно  ...