Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 09:00:32

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Atlas]

... никакой вспышки в воздухе не было, он охладился и потух, так и упал. Наверно, именно так падают метеориты.

Видите ли, и Вы и я ИМХО впали в один и тот же грех    - видели по одному хорошему болиду в жизни (что правду сказать тоже большая удача,    чего всем желаю). И экстраполируем на все это широчайшее явление в целом.  "Мой" стал сильно белее, ярче и вспыхнул, рассыпавшись, "Ваш" стал краснее, остыл и упал на землю. Состав метеорида, его однородность, скорость и угол вхождения в атмосферу - это просто бесконечное количество вариантов развития событий. 

[niknik]

... никакой вспышки в воздухе не было, он охладился и потух, так и упал. Наверно, именно так падают метеориты.

Состав метеорида, его однородность, скорость и угол вхождения в атмосферу - это просто бесконечное количество вариантов развития событий. 

 Я ж это и хотел сказать. Они все разные, как люди. Падают, как им заблагорассудится.

[Atlas]

Тогда настал момент спросить топикстартера об изменениях в яркости и цвете болида и его следа, если таковые были заметны.

[slava3500]

Вот рисунок, грубо сделанный ещё одним свидетелем данного явления. Только в момент полета болида небо было совершенно чистым. Точнее, она видела только след после полета.

[slava3500]

Сейчас нашел ещё одного свидетеля данного явления, кто успел сделать фото этого следа.

[slava3500]

И вот

[komandor]

Видите ли, и Вы и я ИМХО впали в один и тот же грех    - видели по одному хорошему болиду в жизни...

     И я?! ()  Мне тоже посчастливилось однажды видеть настоящий болид.  Это было в начале осени 1979 года. Я тогда учился в старших классах школы и имел уже представление о том, какое явление мне пришлось наблюдать. Со "змеиным" шипением быстро перешедшим в жужжащие и рокочущие звуки он ворвался  в атмосферу в северо-восточной части неба на высоте, приблизительно, 45 - 50 градусов и пролетев по диагонали в сторону юга (или дпже юго-запада) около 55 - 60 градусов погас, издав резкий хлопок. Яркость у него была очень сильная; цвет бело-зеленый (приблизительно такой, какой бывает у искрящих трансформаторных будок или высоковольтных проводов при из замыкании). Думаю, что такой цвет пламени мог быть обусловлен большим содержанием меди (или даже магния) в веществе этого метеорного тела.  На всём протяжении полёта от него отлетали обильные "искры" (расплавленные капли вещества). Сам полёт длился около 2,5 - 3 секунд, а потом болид погас издав  короткий хлопок (взрыв). На небе же остался классический змеевидный (зигзагообразный) большой хвост (сначала цвет его был грязно-оранжевый, потом коричневый с дальнейшим переходом в бурый и в темно-серый). Рассеевался хвост около 5 - 8 минут. 

[Naboka Igor]

Интересный рассказ. В части звуков. Учитывая расстояние до объекта,  скорости звука и сопровождения звуковыми эффектами полета одновременно.
Но! Верю абсолютно, т.к. самому повезло наблюдать подобное. Нет не видел я его, а услышал за спиной сильное шипение и когда повернулся тогда и увидел. Звук приходил синхронно полету и световым эффектам. Это был шок Только потом узнал, что такие болиды называются электрофонными.
Шайтан, не иначе

[komandor]

Игорь, я тоже очень много раз задавался этим же вопросом. Ведь по идее всё звуковое "сопровождение" должно было бы приходить многим позже , чем "видимая" часть этого явления, т.е. спустя приличный отрезок времени  после того, как болид уже пролетел и угас (если вообще приходить).  А может во время этого явления звуковые волны как-то по-другому себя ведут, если "озвучивание" полёта происходит почти синхронно "изображению"? Скорости-то космические?

[Naboka Igor]

Так я ж уже... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B4 
ЗЫ; Взять молнию. Блымнет, устанешь считать пока гром бахнет

[komandor]

Спасибо! Теперь полный ферштейн!!!   Так тогда получается, что во время наблюдения болида и молния может врезать и (или) волосы на голове "зашевелиться" от статики (теоретически )?

[slava3500]

Может перестанем оффтопить и вернемся к теме?

[Atlas]

Саратовские ЛА ИМХО довольно суровые - до Челябинска всего 1300 км... 

[slava3500]

Саратовские ЛА ИМХО довольно суровые - до Челябинска всего 1300 км... 

Спасибо, это хорошо сказано.

[ChAS]

  читаем Правила п.п. 2.4, 2.7 (об оффтопе)

[OnlyBussiness]

правда не могу вкурить какой, линии темы.

Тогда я конкретизирую одну из, чтоб поменьше копий ломали, если непротив

Про электрофонный эффект. Не единажды регистрировалось, что присутсвует "непонятный" звук синхронный с прохождением, и непохожий на ударную волну (которая если и доходит - как положено, намного позже). Списать на глюки неполучилось - иногда и микрофоны (если вдруг присутсвовали) регистрировали. Списать на наводки тоже невышло - очевидци узнавали записанные звуки, а наводка в мозг и на РЭА будет разной, т.е. действительно акустика. Описать сиё до сих пор толко несумели, но, ассоциировали с тем самым, тоже не до конца изученным механизмом с молниями. Я на него "вышел" именно со стороны молний.

За сиим, очевидцам утверждающем о звуках - верить. Творчески, ибо когнитивные глюки с ассоциациями никто не отменял, но.

[komandor]

О фотографиях. Рисунок следа оставленного болидом (первое фото) больше похож на то, что это был действительно болид, в отличие от всех остальных фотографий. Хотя, если остальнгые фото сделаны в тот момент, когда болид лишь только погас и хвост ещё не успел растянуться в атмосфере в зигзагообразую форму, то тогда всё верно. Однако же из двух последних фотографий мне, например, не очень понятно как же он у вас всё таки  летел? Принимая во внимание тот факт, что "верхняя" часть следа болида на всех фото имеет уже явные признаки атмосферного рассеивания, а "нижняя" ещё нет я бы сказал, что летел он не от 5 к 15 градусам, а именно так, как ему и положено, - от 15 к 5 с закономерной потерей скорости и изменением траектории полёта при приближении к поверхности Земли (на что указывает изогнутый книзу "нижний" кончик следа).  Но это сугубо моё мнение.

P.S. Если вся эта тема не прикол, то хотелось бы узнать у топикстартера почему на первой фотографии (с рисунком) изображен зимний городской пейзаж, к тому же ещё и утренний, если дело было летом и вечером?  Или это просто так  получилось за неимением подходящей фотографии у одной из очевидцев полёта болида ? 

[niknik]

 А почему дым белый, похожий на пар. Может это комета грохнулась. 

[OnlyBussiness]

По-моему, с траекторией никаких накладок.

[komandor]

     Если я правильно понял, то это должно было выглядеть так?    Что-то мне в это слабо верится .  В таком случае атмосферный "размыв" следа должен был бы начаться с противоположного (т.е. ближайшего к линии горизонта) конца?
     Или "виновниками" такого несоответствия являются обычный ветер в приземном слое (+ река и + равнина) и относительное безветрие в более высоких слоях атмосферы?   Может потому "верхний" (на снимке) конец следа и "размыло" быстрее всех остальных его отрезков?  В таком случае всё становится на свои места!