Тема: Астрофото из Червонограда (Прочитано 128699 раз)

bigol

А Вы не пробовали для сравнения сделать выравнивание в Ирисе? Выравнивание в Максиме не сама сильная сторона. Может таким образом удалось бы подравнять торчащий местами синий канал (на полном размере)?

Vladimirovich

Я забыл написать. Здесь применено выравнивание в DSS 2x2 drizzle. Далее уменьшение сумм после получения цвета в обычные 100%. Этот манёвр уменьшил шум снимка и поднял разрешение. Природу выпучивания синего канала я пока толком не понял, пока списываю на атмосферную рефракцию, т.к. проблемма усиливается с уменьшением высоты объекта. В общем, я мог это подправить програмно и есть ещё один вариант обработки, просто что-то надоело почти две недели на него смотреть и я выбрал тот, в котором лучше проницание по звёздам и меньше "химии".

bigol

Насколько я знаю, дриззлинг применяется при сложении, а не при выравнивании. Алгоритмы с его применением оправданы в случае андерсэмплинга, т.е. либо очень крупного пикселя, либо короткого фокуса. Насколько я понимаю, в вашем случае это не так. Впрочем, выравнивает DSS лучше максима, насколько я знаю, поэтому если Вы видите какое-то улучшение - значит так и надо.
А какой fwhm получается по каналам? Кстати, и как CCD Inspector оценивает ваше поле с корректором?

Vladimirovich

CCD инспектор я пока не могу использовать

По Максиму fwhm пока в пределах 3" или почти 4 моих пикселя, это в лучшем случае, балконная у меня всёже съёмка

А дризлинг интересная штука. В ДСС можно просто создать отдризленные кадры, либо выровненные, либо нет (это если есть желание выровнять, например в максиме), потом сложить их можно в фитстэкере. У ДСС сумма в дризлинге совсем не очень

Vladimirovich

Венера 19 мая, съёмка в 19.00-19.30 UTC.
Телескоп 8" ШК СРС800, линза Барлоу Celestron Ultima 2х, камера ASI 120MM, фильтры Baader U-Filter 320-380nm и Astronomik 807nm. Попытка съёмки в Н-альфе 7нм даёт очень схожий результат на IR, но деталей особых пока нет. Сложение AS!2, обработка Fitswork4, Photoshop CC. Псевдоцвет R+RB+B, где R-IR, B-UV. Для усиления контраста облаков применён L-канал, полученный подмешиванием 65% UV- канала.

clavutich

Венера бомба

Тільки полярні області якось занадто виділяються, хоча, можливо, так і повинно бути.

Vladimirovich

Дякую всім, кому не байдужі мої роботи.

Полярні області не завжди так виділяються, в цей раз так вийшло. Венера в ультрафіолеті, навіть під час зйомок, завжди з деталями і в останні часи якось по яскравості домінували полярні області. Трішки назбирав останнім часом матеріалу, але немає часу з ним розібратися... Залишу собі до колекції. Мабуть, для порівняння, ще покажу знімок від 18 травня 19.15 UTC, тобто рівно добою раніше перед попереднім знімком. Полярні області не такі контрастні. Обробка зроблена така сама, як і попередня версія, те саме обладнання та фільтри. Не бачу потреби показу поканальних варіантів, так як основним інформаційним каналом був ульрафіолет.

Naboka Igor

У меня вопрос. Что это? Именно в UV канале.

Vladimirovich

Артефакт конечно.

Vladimirovich

Венера 29 мая, съёмка в 19.00-19.40 UTC.
Телескоп 8" ШК СРС800, линза Барлоу Celestron Ultima 2х, камера ASI 120MM, фильтры Baader U-Filter 320-380nm и Astronomik 807nm. Сложение AS!2, обработка Fitswork4, Photoshop CC. Псевдоцвет L(70% UV)+ R+RB(по 50%)+B, где R-IR, B-UV.
Цветной вариант в размере 125% от оригинала.

Vladimirovich

Прошу, конечно, извинить меня, но опять Венера. Съёмка 2.06.2015г., 19.10- 19.45 GMT. Дипы будут, я думаю, попозже, когда погода позволит их поснимать при отсутствии Луны.
Телескоп 8" ШК СРС800, линза Барлоу Celestron Ultima 2х, камера ASI 120MM, фильтры Baader U-Filter 320-380nm и Astronomik 807nm. Сложение AS!2, обработка Fitswork4, Photoshop CC, Zoner Photo Studio 14. Псевдоцвет L(50% UV)+ R+RB(по 50%)+B, где R-IR, B-UV.
Цветной вариант в размере 120% от оригинала.
Кстати, проверил вероятность протечек ИК фильтра в УВ на результат. Для отсечки УВ пробовал Астрономик UHC визуальный, короче, как и знал, всё это брехня при моей камере. Так, для информации, с установками для съёмки ИК при смене фильтра на УВ Баадер Венеры на мониторе вообще не видно, выдержку надо увеличить почти в 10 раз в УВ, чтоб было заполнение гистограммы как в ИК, о каком влиянии тут вообще разговор, если у фильтра ИК там возможное пропускание порядка 40% . По возможности проверю, на сколько протечка (если есть) в ИК фильтра Баадер УВ влияет на контраст деталей в ультрафиолете ( вот здесь вероятность может быть намного выше). Результат конечно я заранее знаю.

Vladimirovich

Венера 4-го июня, съёмка в 19.05-19.50 UTC.
Телескоп 8" ШК СРС800, линза Барлоу Celestron Ultima 2х, камера ASI 120MM, фильтры Baader U-Filter 320-380nm и Astronomik 807nm. Сложение AS!2, обработка Fitswork4, Photoshop CC, Zoner Photo Studio 14. Псевдоцвет L(60% UV)+ R+RB(по 50%)+B, где R-IR, B-UV.
Цветной вариант в размере 125% от оригинала. Делаю я пока на планеты перерыв, пора Дипы снимать

, всё равно из меня планетчик никакой

Vladimirovich

Триплет галактик в созвездии Дева KTG54, Arp286. В состав группы входят NGC5566 (крупная по центру), NGC5569 (выше слева, самая слабая), NGC5560 (выше справа, с распростёртыми рукавами). Для ориентировки, триплет занимает угловые размеры в пространстве чуть больше, чем всем известная М1 в Тельце, другого сравнения как то в голову не пришло. Возможно выглядит не очень художественно, но зато экзотично, для разнообразия.

L-канал- 26 х 600 сек., бин. 1х1 .
RGB- 10 х 600 сек., бин. 1х1 в каждом канале. Всего потрачено времени на съёмку 9ч.20мин.

Телескоп 8" ШК СРС800, редуктор 0,75х, камера Starlight Xpress Trius SX694, SX mini filter wheel, фильтры Astrodon LRGB E-series gen.2.
Использованное ПО: Maxim DL5, DSS, Fitstacker 12, Fitswork4, Photoshop CC, Zoner photo studio 14.

Вадим

Я уже было заскучал за Вашими работами! ... Мне нравится, но вот две яркие звезды в правом верхнем углу выбиваются из строя своей резкостью...

MaxMan

А пробовали примерно оценивать уровень засветки в Вашем регионе? Дело в том что у меня и за 20 часов такое не вытянуть.

Vladimirovich

Засветку я не пробовал оценять, скажу только, что с балкона Млечный путь видно почти всегда до горизонта при хорошей прозрачности атмосферы. Город у нас не большой, правда не плохо освещён и в пасмурную погоду облака в сторону центра города не плохо освещаются. Мне повезло, что я живу дальше от центра. Львов от меня почти 70км на юг, поэтому на уровень засветки здесь он не влияет.

MaxMan

Ну тогда могу только позавидовать Вашему астроклимату.

Vladimirovich

Бывает по разному, в этот раз повезло заиметь несколько дней с хорошей прозрачностью. Фон неба в L-канале был в среднем 2500 отсчётов на 10 минутниках, но такая халява бывает не всегда...

Yurakoz

Красивые галактики, увидев фото тоже хотел спросить про засветку но меня опередили, а у меня вот Львов 10 км на Юге

.

Vladimirovich

Вот такая есть ещё достопримечательность в созвездии Геркулес.
Шаровое звёздное скопление NGC6229.
Открыто Уильямом Гершелем 12 мая 1787г. и было классифицированно им как планетарная туманность, из-за внешнего вида. Не увидел он у скопления звёздной структуры. Сложность наблюдения состоит в довольно внушительном расстоянии - около 100000 св.лет.

L-канал- 20 х 300 сек., бин. 1х1 .
RGB- 10 х 300 сек., бин. 1х1 в каждом канале. Всего потрачено времени на съёмку немногим более 4-х часов.

Телескоп 8" ШК СРС800, редуктор 0,75х, камера Starlight Xpress Trius SX694, SX mini filter wheel, фильтры Astrodon LRGB E-series gen.2.
Использованное ПО: Maxim DL5, DSS, Fitstacker 12, Fitswork4, Photoshop CC, Zoner photo studio 14.

Новини:

Автор Тема: Астрофото из Червонограда (Прочитано 128699 раз)