Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Вересня 2024, 02:14:16

Увійти

google


Автор Тема: Stellarium  (Прочитано 53042 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094
Re: Stellarium
« Відповідь #320 : 26 Лютого 2015, 19:31:30 »
. - .

Для быстрого старта предлагаю инталлятор демонстрационной панорамки, в которой просто можно отредактировать panodemo.png под свою панораму. В списке ландшафтов значится как Demo.

Записаний

Polaris

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1691
  • Подяк: 77
Re: Stellarium
« Відповідь #321 : 27 Лютого 2015, 12:32:43 »
. - .

M_M, дуже дякую за пояснення. Як Стеларіум розрізняє де не прозорі об'єкти (будівлі, дерева) а де прозоре небо?
Записаний

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094
Re: Stellarium
« Відповідь #322 : 27 Лютого 2015, 12:43:26 »
. - .

На відміну від JPG, PNG підтримує α-канал (прозорість). Редактори з підтримкою прозорості: GIMP, Photoshop, Paint
Записаний

Polaris

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1691
  • Подяк: 77
Re: Stellarium
« Відповідь #323 : 27 Лютого 2015, 13:25:02 »
. - .

На відміну від JPG, PNG підтримує α-канал (прозорість). Редактори з підтримкою прозорості: GIMP, Photoshop, Paint
А, тобто перед завантаженням в Стеларіум треба самому вирізати прозорі області?
Записаний

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094
Re: Stellarium
« Відповідь #324 : 27 Лютого 2015, 18:38:13 »
. - .

Саме так
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6026
  • Подяк: 295
Re: Stellarium
« Відповідь #325 : 27 Лютого 2015, 20:25:04 »
. - .

Да.. так немного веселее!  :)
Записаний
Подякували

Lasum

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 118
  • Подяк: 20
Re: Stellarium
« Відповідь #326 : 27 Квітня 2015, 16:33:29 »
. - .

А подскажите, плиз, кто в теме: в чём разница между версиями "stellarium-0.13.3-ANGLE-win64" и "stellarium-0.13.3-win64", кроме разницы в весе 2МБ в пользу первой?
Записаний

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094
Re: Stellarium
« Відповідь #327 : 27 Квітня 2015, 18:11:17 »
. - .

ANGLE - версия для старых машин, с видеокартами, не поддерживающими последние версии OpenGL.
Записаний
Подякували

Bitalik123

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 392
  • Подяк: 13
Re: Stellarium
« Відповідь #328 : 27 Квітня 2015, 18:17:18 »
. - .

Якщо хтось користується Stellarium на Ubuntu, в мене при спробі пошуку супутників зависає Stellarium, супутники також на небі не відображаються, хоча ввімкнені. Можливо хто знає як це виправити?
Записаний

SW 250/1200

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094
Re: Stellarium
« Відповідь #329 : 27 Квітня 2015, 18:31:43 »
. - .

Простіше над усе занотувати проблему у [urlhttps://launchpad.net/stellarium]баг-лист[/url]. Розробники відгукуються дуже швидко.

Можливо просто потужності PC не вистачає. Спробуйте зменшити кількість спостерігаємих супутників.
Записаний

tinimi

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 26
  • Подяк: 1
Re: Stellarium
« Відповідь #330 : 16 Травня 2015, 19:23:28 »
. - .

Подскажите, в стеллариуме не у всех звёзд есть имена. Показывается светимость, координаты и прочее. А названия никакого нет. Например под Арктуром такая. Надо что то дополнительно поставить? На убунте.
Записаний
7x35, 10x50

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094
Re: Stellarium
« Відповідь #331 : 16 Травня 2015, 20:14:05 »
. - .

На все звезды названий не хватает  :(
Записаний

vilisvir

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1306
  • Подяк: 206
  • Забанений!
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Stellarium
« Відповідь #332 : 18 Травня 2015, 14:43:04 »
. - .

Интересно, что не так мало пользователей Ubuntu. Отрадно. Я один из них :)

tinimi

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 26
  • Подяк: 1
Re: Stellarium
« Відповідь #333 : 21 Травня 2015, 12:53:27 »
. - .

На все звезды названий не хватает  :(
Ну хотя бы какой то номер. Как то странно - о звезде знают, она есть в каталоге, но нет даже номера в этом каталоге?
Записаний
7x35, 10x50

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094
Re: Stellarium
« Відповідь #334 : 21 Травня 2015, 20:58:12 »
. - .

Нет особых проблем каждой звезде название прописать. Только каталоги будут в несколько гигабайт.
Записаний

tinimi

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 26
  • Подяк: 1
Re: Stellarium
« Відповідь #335 : 25 Травня 2015, 20:25:46 »
. - .

Нет особых проблем каждой звезде название прописать. Только каталоги будут в несколько гигабайт.
Ну так про нее и так все есть. Инфа о яркости, координатах. Нет только одного - названия. Хотя бы какой то циферки.
Вот решил я записать, что я видел. Что бы понять, насколько хорошее небо. И не могу - нет никакого имени.
Записаний
7x35, 10x50

Олег Малий

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2551
  • Подяк: 604
Re: Stellarium
« Відповідь #336 : 26 Травня 2015, 00:02:10 »
. - .

Подскажите, в стеллариуме не у всех звёзд есть имена. Показывается светимость, координаты и прочее. А названия никакого нет. Например под Арктуром такая. Надо что то дополнительно поставить? На убунте.
У меня Ubuntu 14.10 (64 bit). Установил Stellarium 0.13.3  с двух установочних файлов:
stellarium-data_0.13.3-1ubuntu1~ppa4~ubuntu14.10.1_all.deb
stellarium_0.13.3-1ubuntu1~ppa4~ubuntu14.10.1_amd64.deb

Похоже на то, что каталоги слабых звёзд идут без идентификаторов (?)  :(
« Останнє редагування: 26 Травня 2015, 00:54:16 від Олег Малий »
Записаний

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094
Re: Stellarium
« Відповідь #337 : 12 Червня 2015, 10:32:59 »
. - .

http://www.stellarium.org/wiki/index.php/Star_Catalogue
Структура каталогов.
Данные большинства звезд упакованы в 6 байт. А это позиция, зв. величина, цвет. Сделано для экономии дискового пространства.

Каждый лишний байт в записи звезды увеличивает объем  каталога на 200 мегабайт. А чем слабее звезда, тем идентификатор длиннее. Сейчас общий объем каталогов более гигабайта.

А типичное название выглядит, например, вот так:
2MASS J15191912+0202334Cl

Для подробной идентификации лучше использовать другие программы, например Aladin.

Записаний

exez

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1886
  • Подяк: 708
  • Астроманьяк
Re: Stellarium
« Відповідь #338 : 12 Червня 2015, 15:23:38 »
. - .

Нет особых проблем каждой звезде название прописать. Только каталоги будут в несколько гигабайт.
Ну так про нее и так все есть. Инфа о яркости, координатах. Нет только одного - названия. Хотя бы какой то циферки.
Вот решил я записать, что я видел. Что бы понять, насколько хорошее небо. И не могу - нет никакого имени.

возник вопрос: Вы видите эту звезду невооруженным глазом? или в телескоп?
Записаний
чистого всем неба и длинных безлунных ночей...

edvan

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 44
  • Подяк: 3
  • Edgar
    • I am.
Re: Stellarium
« Відповідь #339 : 12 Липня 2015, 09:21:18 »
. - .

Интересно, что не так мало пользователей Ubuntu. Отрадно. Я один из них :)
Я раньше пользовался линуксом(Ubuntu).
А так же Mint,Mandriva.
..Последний раз у меня стояла убунту(месяца три гдето я ей пользовался).
Сам по себе Linux довольно неплох,но он плохо дружит с железом(вечная проблема с драйверами,поэтому постоянные глюки и ошибки.).А производители железа не пишут драйверы для линукса.
Даже программа Celestia на линуксе нормально не работает.А про тяжёлые 3D приложения вообще можно забыть.Wine тут не поможет.Много раз я хотел перейти на линукс.Пытался увидеть в нём хорошие стороны..но теперь решил,всё,хватит!
Сейчас пользуюсь Windows..Я даже не пожалел денег,пошёл в магазин и купил лицензионную Windows 8.1,пользуюсь и проблем не знаю.А теперь могу бесплатно обновиться до Windows 10.
Вобщем я против Линукса.Хотя конечно к самому Линуксу претензий нет,это не его вина что он так плохо работает.

« Останнє редагування: 12 Липня 2015, 09:30:11 від edvan »
Записаний
Celestron Power Seeker 60 az,Binocular Deep Sky 20x80,Binocular Chingishan 8x25,Newton Home-made(6,1 inch f-9,7),Canon 600D(18-55).