Тема: Обсерватория BonadiSky (Прочитано 17222 раз)

SP

Имхо. Кальмар -зачётный! Летучая мышь - слабовата, можно "глубже".

Серега

Цитата: SP від 29 Грудня 2016, 18:02:52

Имхо. Кальмар -зачётный! Летучая мышь - слабовата, можно "глубже".

а мне нравится,глубину космосу добавляет, и кальмар более акцентирован

novik

Да уж пришлось выбирать между ехать и шашечки.
Там водорода много, его если весь вывалить то и кошмарика не заметно будет.
В общем тяжелый случай, но интересный.
Спасибо за отзывы.

bigol

Ой! Мама... Это только у меня так выглядит?

Jacques

Отличные работы от соседей.Спасибо за такие работы.Прямо Новогодний подарок!

martalex

конкурс на лучшее астрофото 2016 можно не проводить

Bonadi

Спасибо за отзывы, добавили ссылку на 50% размер.

Mott

Aga,

Супер "Кальмарчик" !

bigol

Цитата: martalex від 30 Грудня 2016, 16:20:20

конкурс на лучшее астрофото 2016 можно не проводить

Да о чем вы все? Вот эти грязно-рыжие плюхи по всему кадру в окружении темно-рыжих блинчиков - это звезды?! Может туманности вытянуты отлично, спорить не буду. Но качество обработки звезд - просто ужас. Думал, может у меня что-то с превьюхой, но на 50% - то же самое.

malex

А можно было, свое мнение, оставить и при себе. Жаль, что пришлось прочесть такое. ИМХО

bigol

Можно вообще свое мнение держать при себе, но мне кажется форум для того и существует, чтобы обмениваться мнениями, а не петь осанны друг другу. Наберусь наглости считать, что я чего-то понимаю в съемке и обработке, тем более, что есть в теме выше масса снимков тех же авторов без указанного изъяна.

malex

Ответ принят. Может работы и имеют изъяны. Но можно было высказаться мягче. Давайте быть добрее.

bigol

Я надеюсь, все здесь достаточно взрослые люди, чтобы не путать критическое отношение к конкретным недостаткам в конкретной работе с отношением к авторам работы как к людям? Доброта - это не синоним беспринципности и мягкотелости

Всех с наступающим Новым годом и новых замечательных работ

ds40a

Поскольку работы квалифицируются как художественные, то право авторов на свое видение конечного результата. А так как "на вкус и цвет товарищей нет", то всегда найдутся люди которым некоторые черты работы будут "колоть глаза". В критиках в области искусств никогда дефицита не было

Бывают случаи когда работы удостаиваются оценки критиков на уровне "это шедевр", а средне статистическому человеку та же работа совершенно безразлична (например "Квадрат Малевича"), а бывает совсем наоборот. На мой взгляд (средне статистического созерцателя) "Кальмар" просто загляденье, лучшего я пока себе представить не могу. Главное в нем с художественной стороны, на мой взгляд, то, что он вызывает восхищение красотой Вселенной и рождает уйму положительных эмоций. Спасибо, ребята, еще раз за вашу работу

p.s. Жду с нетерпением ваших новых работ, как и работ Юры Рыбака, Андрея Йоды, Олега Брызгалова, Ветра, Vladimirovich, Orion, ... прошу прощения если кого-то не упомянул.

Всем чистого неба, здоровья и новых успехов в нашем любимом деле - любительской астрономии.

bigol

Речь не о художественном видении, а о чисто техническом браке.
Понимаю, что зависит еще и от монитора, но не думаю, что у меня он настолько уникальный. Вот подтянул чуть гистограмму, чтобы было понятно о чем речь.

novik

Ребята не ссорьтесь.
Каждый имеет право на свое мнение и критиковать не запрещено.
В данном случае критика от bigol вполне уместна, хотя и те кто с ним спорит тоже имеют сою точку зрения.
Всех с наступающим Новым Годом, чистого неба и удачи в съемках и обработке.

novik

Цитата: bigol від 31 Грудня 2016, 15:51:27

Речь не о художественном видении, а о чисто техническом браке.
Понимаю, что зависит еще и от монитора, но не думаю, что у меня он настолько уникальный. Вот подтянул чуть гистограмму, чтобы было понятно о чем речь.

Если так задрать диапазон, то можно еще больше косяков наловить.

ds40a

Цитата: bigol від 31 Грудня 2016, 15:51:27

Речь не о художественном видении, а о чисто техническом браке.

давайте будем считать "технический брак" художественной особенностью. У меня, например, даже не возникло мысли, что те "грязно-рыжие плюхи по всему кадру" это артефакты. На мой взгляд они вообще не портят общую картину и очень гармонируют с красной туманностью и создают впечатление, что это все части той туманности.

ds40a

Цитата: bigol від 31 Грудня 2016, 15:51:27

... Вот подтянул чуть гистограмму, чтобы было понятно о чем речь.

да, я все понял. Но еще раз хочу сказать, что если это и артефакты то они очень гармонично вписываются в общую картину.

bigol

Ну тогда выпьем за то, чтобы в следующем году любые артефакты в нашей жизни ничего не портили, а только украшали ее!

Новини:

Автор Тема: Обсерватория BonadiSky (Прочитано 17222 раз)