Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
05 Листопада 2024, 06:33:03

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[novik]

Отлично ! А где плеяды ?

Спасибо Валера!
Плеяды "пекутся", готовы на 90%, не получается все как хотелось бы, но уже скоро.
 

[Nao]

Андромеда очень хороша, но немного портит впечатление артефакт в виде вертикальной темной линии внизу и чуть левее центра.
Черно-белые снимки через h-alpha тоже очень понравились, обязательно нужно доснять цвет 

[novik]

Андромеда очень хороша, но немного портит впечатление артефакт в виде вертикальной темной линии внизу и чуть левее центра.

Да, есть там такой брак, мы не собирались ее выкладывать, просто решили все таки показать хоть что то в цвете, это просто ошибка в калибровке, из за дымки материал практически непригодный, подумали не выбрасывать а обработать то что есть.

[zabolgoth]

Андромеда - красотища! Орион хотите мозаику делать?

[novik]

Андромеда - красотища! Орион хотите мозаику делать?

Нет, пока просто в цвете, мозаику делать тоже будем, когда процесс выучим.

[POL]

... из за дымки материал практически непригодный, подумали не выбрасывать а обработать то что есть

Ничего себе почти непригодный  Почти как у классиков: "чем Бог послал" 
Бомбезно рисует, наглядный пример чем отличается японский АПО от китайского ЕД )

[Redek]

очень интересно было бы на эти же объекты посмотреть с С14+гиперстар, особенно андромеду и орион.

[gonZo]

 , ясных ночей Вам ребята
дайте на Андромеду в полном размере полюбоваться....

[MaxMan]

По качеству картинки ФСКу уделает практически любой инструмент... тем более С14+гиперстар, что само собой является не инструментом а рекламным бонусом за дополнительные бабки. С14 хорош в прямом фокусе. Собственно это его основное предназначение. А компромисы в виде Гиперстара так и останутся компромисами. Не бывает Генонов задёшево. 

[POL]

Не знаю уместно ли, думаю многим будет интересно посмотреть:

С11 с "гиперстаром", кенон EOS 500D, 6x4 мин.

[MaxMan]

Для картинки в масштабе 30% оригинала очень даже не плохо, но если сравнить 100% то подозреваю что разница будет ощутимая.

[POL]

Возможно. Брал отсюда. И не будем забывать на что снималось, всё же думаю атик+фильтры должны дать приятней картинку чем бюджетная зеркалка.

[MaxMan]

Согласен. Ч/б рулит... Во всяком случае это лучшее что я видел до сегодняшнего дня снятое гиперстаром.

[angelsky]

На мой взгляд , имея такое оборудование, снимая по-серьезному 
нужен собственный сайт обсерватории. на котором можно было размещать фото  с полным разрешением описанием и пр.
А вообще всё это здорово, когда и в нашей стране появляются из ничего такие , пусть и частные, но обсерватории по последнему слову техники.
Удачи!
(снимки супер  )

[novik]

Ох ребята, сколько отзывов пока спали.
От меня и Виктора, огромное спасибо!
Да, тяжело все пока дается, и морально, и физически, и конечно же материально.
Оборудование практически в нашей местности уникальное, советоваться по месту проблематично, вот и бьем шишки.
  Теперь по порядку немного отвечу на вопросы.
Пробовали снимать Андромеду на гиперстар, сделали один кадр, не помещается она в кадре, а делать "огрызок" не хотелось, панораму, еще не научились.
Конскую голову и факел тоже сняли на гиперстар, не показывали из за артефакта на изображении, где то в системе идет переотражение яркой звезды, и вносит не красивый синий узор через половину кадра, а так он вполне даже ничего.
 Что нравится в гиперстаре, так это разрешение, сравнивали с снимками продвинутых астропрофи, наши ничуть не уступали, а по разрешению даже превосходили, но я понимаю что это слова, как нибудь покажем, что бы не быть голословными.
К гиперстару тоже вернемся, в новом сезоне, у него тоже есть свои плюсы, думаю с ч/б камерой он заговорит по новому.
А 106 просто пока радует, своим качеством картинки (оно честно говоря не идеальное, но близко к тому), удобством в работе.
Галактику в большом размере может быть, как говорится по просьбам трудящихся сделаем, просто она не докалиброванная, не собирались ее выставлять вообще, да я вижу что она получилась вполне на уровне, но сейчас работаем над другими кадрами, очень много материала, не успеваем обработать, вернее пост обработать.
 По камерам, ч/б конечно же рулит, очень рулит, но и цветная хороша, все зависит от задачи.
Свой сайт, наверное сделаем, когда достигнем уровня, требующего это сделать.
Пока мы с Виктором Анатольевичем только учимся, а успешно или нет хотим слышать от Вас, и Ваши отклики и советы очень нас воодушевляют и радуют.
Спасибо!

[d_w]

По качеству картинки ФСКу уделает практически любой инструмент... тем более С14+гиперстар, что само собой является не инструментом а рекламным бонусом за дополнительные бабки. С14 хорош в прямом фокусе. Собственно это его основное предназначение. А компромисы в виде Гиперстара так и останутся компромисами. Не бывает Генонов задёшево. 

"Я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся."
http://www.werbeagentur.org/oldwexi/hyperstar/tipstest_hyperstar.html

FSQ (а лучше с редъюсером) имеет право на жизнь, но только не в сравнении с одиннадцатикратном преимуществом по площади.

Да, тяжело все пока дается, и морально, и физически, и конечно же материально.
Оборудование практически в нашей местности уникальное, советоваться по месту проблематично, вот и бьем шишки.
  Теперь по порядку немного отвечу на вопросы.

В топку эту светослабую дудку десятисантиметровую. В походы будете брать. Не забрасывайте ведро с гиперстаром!  У вас все есть в наличии. Теперь терпение, терпение, и еще раз терпение. Я бы попробовал так:
В кассегреновском фокусе вставил бы окуляр. Идеально по внефокалам съюстировал бы телескоп. Убрал окуляр, вторичку, поставил гиперстар с камерой. Заклонами, предусмотренными в гиперстаре, съюстировал всю систему. Никаких коллиматоров не нужно, тем более GMK (он с кассегренами не работает). У вас переходники камера-гиперстар заводские? Рабочий отрезок (67.4мм) точно выдержан?

[novik]

Денис, ход твоих мыслей понятен, но тут пара косяков, которые не совсем вписываются в предложенную методу юстировки.
В данном телескопе, юстировка предусмотрена только вторичкой, если мы юстируем касегреновский фокус, а потом вынимаем вторичку и вставляем гипер, то смысл юстировать вторичку, ведь у гипера постое крепление на месте вторички, а юстировка своя, в последний раз, чисто методом тыка, звезды свели в точку, на этом все отложили до нового сезона, нам больше терзает душу непонятный артефакт от подсветки ярких звезд, грешим на фаску ГЗ которая довольно не кошерно выглядит, думаем разобрать и зачернить все что можно, не исключен вариант и того что сам гипер такое выдает, но за это вообще не хочется думать, потому как возможность снимать кучу объектов в районе ярких звезд будет потеряна.
 В общем новый сезон покажет, а насчет этой дудочки, то я думаю у тебя предубеждение, она очень хороша, картинка просто радует, вот еще с монти разобраться и будет полное счастье .

[d_w]

Денис, ход твоих мыслей понятен, но тут пара косяков, которые не совсем вписываются в предложенную методу юстировки.
В данном телескопе, юстировка предусмотрена только вторичкой

Где-то тут мелькало про заклон ГЗ, вот в памяти и осталось, всю тему не перечитывал перед советом. Ты прав. Тем более что "звезды свели в точку".

нам больше терзает душу непонятный артефакт от подсветки ярких звезд, грешим на фаску ГЗ которая довольно не кошерно выглядит, думаем разобрать и зачернить все что можно, не исключен вариант и того что сам гипер такое выдает

Чернение фаски ГЗ только на контраст вероятно повлияет и то хз. Я увидел этот блик только на картинке с ngc2024. Он где-то еще проявился? На картинке с субарами нет блика. С большой долей вероятности этот блик полностью пропал бы при небольшом перекадрировании. Бликовать может от чего угодно, хоть от винта какого или еще чего фантастичного...

а насчет этой дудочки, то я думаю у тебя предубеждение, она очень хороша, картинка просто радует, вот еще с монти разобраться и будет полное счастье .

Нет никакого предубеждения: фокусные очень близкие (530мм против 672мм), соответственно масштаб на пиксель соизмерим с гиперстаром и кадры будут очень похожи по композиции. Кроме десятикратного проигрыша по времени накопления для соизмеримого соотношения сигнал-шум  Вижу смысл только в моральном отдыхе от каких-то неудач с целестроном. Но это дело личное Настаивать не имею никакого права 

[novik]

Я же говорю, пока отдыхает система до нового сезона, потом опять начнем.
А на субару как раз и виден этот артефакт, поначалу подумали что там такое и существует а когда сняли в коняке, то поняли что нет.
Винты и прочую требуху снаружи чернили заматывали флоком, меняли сечение и положения проводов, ничего не менялось, вот и пришли к выводу что что то внутри.
Вот чтоб не на пальцах.

[d_w]

Я на плеядах этого не вижу. Кроме круговых бликов. Но от них уж навряд ли уйдешь с такими яркими звездам. Зная светосилу можно посчитать по диаметру кольца на каком расстоянии находится эта бликующая поверхность. Вполне вероятно что это окно камеры.
А этот кадр, что ты привел, я на второй странице видел. И про именно этот блик и говорил, что уйдет при малой перекадровке (на пару десятков пикселов).

Новый сезон это когда?