Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 08:16:31

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[angelsky]

Поиск о наблюдениях ИСЗ темы не дал, завел новую. Если есть можно объединить.
Я не сильный поклонник наблюдений ИСЗ, но иногда смотрю.  Кто мне подскажет: разве летают аппарата не как все на восток, а на запад? Только что (~15 мин назад) наблюдал такой , направление запад-северо запад 

[sagittarius M20]

А это точно был спутник?
Не замечал я таких иррегулярных ИСЗ , все, что я видел, летели к востоку

[angelsky]

Точно, точно. и довольно яркий вначале 1зв.Я даже в бинокль успел посмотреть навигационных огней как у самолетов не было. И постепенно  притухал на севере.

[Garuda]

 

[mnn72]

Да. Может быть. Программы Orbitron или Heavensat например показывают орбиты спутников. Похоже на движение муравьев в муравейнике - вроде хаос, но каждый делает свою работу 

[angelsky]

И какой смысл запускать против вращения земли? Это же перерасход топлива у РН !

[Stainless_steel]

Ну почему же нет. Были запуски ИСЗ с обратной орбитой, может до сих пор вертятся или даже запускаются с определенными целями.
А может это действительно не спутник был, а какая-нибудь межконтинентальная ракета, из Сирии, например
Направление запад-восток, кажись, обусловлено вращением Земли и топливными затратами, так что обратное направление - не проблема при $$$

[mnn72]

И какой смысл запускать против вращения земли? Это же перерасход топлива у РН !

Этот вопрос к баллистикам.

[sagittarius M20]

И какой смысл запускать против вращения земли? Это же перерасход топлива у РН !

Может быть это как-то связано с целью спутника?
Или же с безопасностью (орбиты "по ходу" заняты)

[sagittarius M20]

Направление запад-восток, кажись, обусловлено вращением Земли и топливными затратами, так что обратное направление - не проблема при $$$

"$$$" - могут вылиться в большую "m" ракеты-носителя и низкую "F_{подъема}", то выльется в сомнительную экономическую и целевую "Z" (эфективность) 
Но им видней 

[angelsky]

Или же с безопасностью (орбиты "по ходу" заняты)

На низких ( я ведь видел классический низкоорбитальный-угловая скорость чуть медленнее чем у МКС) орбитах уже были прецеденты столкновения, правда в бок. а тут влоб будет , если что. Скорости сложить , так жахнет, аж со вспышкой. 

[sagittarius M20]

Или же с безопасностью (орбиты "по ходу" заняты)

На низких ( я ведь видел классический низкоорбитальный-угловая скорость чуть медленнее чем у МКС) орбитах уже были прецеденты столкновения, правда в бок. а тут влоб будет , если что. Скорости сложить , так жахнет, аж со вспышкой. 

Вывод - тщательнее вести наблюдения ИСЗ, авось повезет!!

[Stainless_steel]

Саша, может обратишься к вашим "маяковским спецам", ихняя ж парафия. И в виде статьи про обратные орбиты - на сайт. Конечно, если разные военные тайны затронуты не будут.

[Yvk]

http://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_satellites_in_retrograde_orbit

Most commercial earth observing satellites use retrograde orbit,[4] and almost all communication satellites use prograde orbits.[5]

Спутники для наблюдения Земли пускают против вращения, коммуникационные - в сторону вращения.

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8843.0 - тут народ пишет, что в случае "обратной" орбиты, подбором наклонения можно добиться "константного" положения спутника относительно Солнца. То есть под ним будет всё время пять часов вечера, например.

[Ivar]

Если не ошибаюсь, Израиль единственная страна в мире которая в силу геополитического расположения вынуждена вообще все свои спутники запускать в противоположном направлении, именно на запад. И наверное ж запускают, экономика позволяет.

[BVG]

таки да

http://ibusiness.ru/blog/nablyudatyeli_zapuskov_sputnikov/469

[yarick]

А может это действительно не спутник был, а какая-нибудь межконтинентальная ракета, из Сирии, например

Я раз за Андромедой наблюдал  , так проскочило что-то, направления не помню.
Нашел через Stellarium, а потом в интернете по каталогам... Запчасть какая-то от ракеты носителя  - топливный бак вроде.

[angelsky]

Я раз за Андромедой наблюдал  , так проскочило что-то, направления не помню.
Нашел через Stellarium, а потом в интернете по каталогам... Запчасть какая-то от ракеты носителя  - топливный бак вроде.

Без разницы для наблюдателя-последняя ступень или сам спутник, направление и орбиты будут похожими.

[Polaris]

Если не ошибаюсь, Израиль единственная страна в мире которая в силу геополитического расположения вынуждена вообще все свои спутники запускать в противоположном направлении, именно на запад. И наверное ж запускают, экономика позволяет.

Для чого зразу геополітику, просто на заході море а на сході заселені теритрії, тому варіантів нема.